Intel DC S3500 Series für Server geeignet? |
dotpunktkomm
Mitglied
Dabei seit: 25.03.2010
Beiträge: 282
Herkunft: Bamberg
|
|
Intel DC S3500 Series für Server geeignet? |
|
hallo
ich wollte auf meinem kleinen Server zwei Intel DC S3500 Series mit 80 GB für die Datenbanken nutzen
mein Server besteht aus einem älteren Xeon, 8 GB RAM, Supermicro Mainboard und zwei SCSI Festplatten im Raid 1
die vier Platten werden dann als Raid 10 laufen
sind die Intels dafür geeignet? ich weiß leider nicht was die für eine Rate bei den unkorrigierbaren Lesefehlern haben
ausgeschrieben für Server und 24/7 sind die SSDs bei Intel
|
|
09.08.2013 01:36 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
hallo dotpunktkomm
die Intel DC S3500 Series wäre dank ihrer unkorrigierbaren Lesefehler von 1 in 10^17 eine vorzügliche Server/Enterprise SSD
die Frage ist, wie dein Supermicro Board respektive dein Raidcontroller damit umgeht ?
cu
Cerberus
|
|
09.08.2013 16:12 |
|
|
dotpunktkomm
Mitglied
Dabei seit: 25.03.2010
Beiträge: 282
Herkunft: Bamberg
Themenstarter
|
|
schönen Dank für deine Einschätzung
ja das mit dem Mainboard und dem Raidcontroller kann zum Problem werden, ich weiß schon das die net mehr ganz taufrisch sind
schaun mer mal
p.s. habt ihr auf eurem Server SSDs am laufen?
|
|
10.08.2013 00:17 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
Zitat: |
habt ihr auf eurem Server SSDs am laufen? |
|
wir würden gerne unsere MySQL Datenbanken auf ein Pärchen Enterprise SSDs auslagern, aber das kostet und muß erst einmal erwirtschaftet werden
geplant ist es jedenfalls
cu
Cerberus
|
|
11.08.2013 17:03 |
|
|
dotpunktkomm
Mitglied
Dabei seit: 25.03.2010
Beiträge: 282
Herkunft: Bamberg
Themenstarter
|
|
verständlich bei den Preisen
ich krieg eventuell meine SSDs über die Firma gesponsert, weil ich auf meinem Blog auch Firmennews schreibe
|
|
13.08.2013 14:31 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
|
15.08.2013 19:01 |
|
|
dotpunktkomm
Mitglied
Dabei seit: 25.03.2010
Beiträge: 282
Herkunft: Bamberg
Themenstarter
|
|
ok
mal sehn was mein Chef sagt, noch hab ich kein grünes Licht
|
|
16.08.2013 16:13 |
|
|
zackbumm
Stamm-Gast
Dabei seit: 06.10.2010
Beiträge: 133
|
|
hast du die DC S3500 schon und kannst was dazu sagen?
ein Arbeitskollege fragte mich nach der SSD
|
|
21.09.2013 19:41 |
|
|
schlepperbi
Junior-Mitglied
Dabei seit: 29.06.2009
Beiträge: 178
|
|
wäre die Intel DC S3700 qualitativ nicht noch besser?
|
|
22.09.2013 15:57 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
|
23.09.2013 01:04 |
|
|
schlepperbi
Junior-Mitglied
Dabei seit: 29.06.2009
Beiträge: 178
|
|
oha
das sind natürlich Belege
wie siehts mit den unkorrigierbaren Lesefehler aus, kann die Intel DC S3700 da noch mher als die Intel DC S3500 ?
|
|
24.09.2013 17:21 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
hi
die unkorrigierbaren Lesefehler liegen ebenfalls bei 1 in 10^17, das erklärt also nicht den deutlichen Aufpreis, da kämen schon eher die hochwertigeren Bauteile, mehr sequentielle Performance in Betracht, sollte man zumindest meinen...
...dem ist aber im Server/Enterprise Segment nicht so, dort spielen neben der Fehlertoleranzschwelle noch Parameter wie Quality of Service und Performance Consistency die mitentscheidene Rolle, je höher ->umso qualitativer
ich will das jetzt hier gar nicht weiter vertiefen, aber es gibt eben schon einige sehr markante Unterschiede zwischen einem Homeuser PC und einem Server, von den Anforderungsprofilen ganz zu schweigen
cu
Cerberus
|
|
25.09.2013 16:29 |
|
|
schlepperbi
Junior-Mitglied
Dabei seit: 29.06.2009
Beiträge: 178
|
|
|
26.09.2013 00:16 |
|
|
dotpunktkomm
Mitglied
Dabei seit: 25.03.2010
Beiträge: 282
Herkunft: Bamberg
Themenstarter
|
|
Zitat: |
hast du die DC S3500 schon und kannst was dazu sagen? |
|
leider hat mein Chef die Sache noch nicht abgenickt
|
|
27.09.2013 20:55 |
|
|
zackbumm
Stamm-Gast
Dabei seit: 06.10.2010
Beiträge: 133
|
|
haben die beiden Intel SSDs denn einen besonderen technischen Unterschied der die Preisdifferenz erklärt?
weil die Intel DC S3700 kostet ja bald das Doppelte
|
|
29.09.2013 19:32 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
hi
die Preisdifferenz erklärt sich insbesondere durch den hochwertigeren NAND Flash, der in der Intel DC S3700 eingebaut wird. Dort kommen teure High Endurance MLC Chipbausteine (HET) zum Einsatz, die deutlich länger halten sollen. Die normalen MLC Bausteine der Intel DC S3500 sind für eine Write Endurance von 450 TByte spezifiziert, die HET Chips hingegen sollen 14 Pbyte aushalten können.
cu
Cerberus
|
|
30.09.2013 00:28 |
|
|
zackbumm
Stamm-Gast
Dabei seit: 06.10.2010
Beiträge: 133
|
|
vielen Dank für die Infos
|
|
01.10.2013 00:40 |
|
|
dotpunktkomm
Mitglied
Dabei seit: 25.03.2010
Beiträge: 282
Herkunft: Bamberg
Themenstarter
|
|
bevor noch mal jemand fragt, die DC S3500 kriege ich anfang Februar
dann schreib ich was dazu
|
|
12.12.2013 13:22 |
|
|
schlepperbi
Junior-Mitglied
Dabei seit: 29.06.2009
Beiträge: 178
|
|
da bin ich ja dann mal gespannt
|
|
31.01.2014 15:25 |
|
|
dotpunktkomm
Mitglied
Dabei seit: 25.03.2010
Beiträge: 282
Herkunft: Bamberg
Themenstarter
|
|
das wird sich weiter verzögern, unser Händler kann nicht liefern
|
|
01.02.2014 14:27 |
|
|
|