 Sata2 besser als Sata3 bei Crucial M4 |
MikeNT87 
neu im Forum
Dabei seit: 14.02.2005
Beiträge: 9
Herkunft: Bayern
 |
|
|
27.08.2011 20:49 |
|
|
Athena
Administratorin
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 16.228
Herkunft: Lübeck
|
|
das nächste mal machst du die Screenshots bitte selbst kleiner, damit man nicht scrollen muß
über ALT + Druck erhälst du einen Screenshot des aktiven Bilder im Vordergrund
Athena
__________________
bitte keine technischen Anfragen per PN ! und verwendet als erste Anlaufstelle bitte unsere Suchfunktion !
|
|
|
27.08.2011 21:07 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
| Zitat: |
| Welcher wert bringt mir im alltag jetzt mehr Sata 2 oder 3 ? |
|
auf deinem Mainboard bringt es garnichts, da du nur einen Marvell Controller hast der SATA 6Gb/s bietet und der ist sehr langsam
was du bräuchtest wäre ein Mainboard mit nativem SATA 6Gb/s vom Intel Controller und den gibts erst ab Sandy Bridge also den P67/P68/Z68 Chipsätzen
__________________
wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
|
27.08.2011 21:18 |
|
|
MikeNT87
neu im Forum
Dabei seit: 14.02.2005
Beiträge: 9
Herkunft: Bayern
Themenstarter 
|
|
Screenshots mache ich das nächste mal kleiner, gewusst wie halt.
--------------------------------------------------------------------------------------
Also doch dann ein neues Mainboard und bis dahin auf Sata2 laufen lassen, richtig ?Hab mich damals auf die Hersteller angaben verlassen "Native SATA 6Gb/s-Unterstützung" und dachte ich wäre Zukunftsicher ausgerüstet,ÄRGERLICH. 
__________________
Intel Core i5-6600K
16GB Corsair DDR 4-2400
Nvidia GeForce 570GTX
Asus Z170K*Coolermaster Stacker 831*Auzentech HD X-Fi *Focal Chorus 836 V
|
|
|
27.08.2011 22:20 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
|
|
28.08.2011 00:16 |
|
|
MikeNT87
neu im Forum
Dabei seit: 14.02.2005
Beiträge: 9
Herkunft: Bayern
Themenstarter
|
|
Auf der Internetseite steht es aber deutlich leserlich da, aber leider nicht ob bei dem der Controller im Chipsatz integriert ist. ???
http://www.asus.de/Motherboards/Intel_So...P7P55DE_Deluxe/
Dann wäre ein extra Controller/Steckkarte ja auch nix 
Muss ich wohl damit zufrieden geben, hab jetzt wieder die SSD an Sata 2 port, da sie dort besser performt.
__________________
Intel Core i5-6600K
16GB Corsair DDR 4-2400
Nvidia GeForce 570GTX
Asus Z170K*Coolermaster Stacker 831*Auzentech HD X-Fi *Focal Chorus 836 V
|
|
|
28.08.2011 10:04 |
|
|
Blackmoonie
SSD-Experte
Dabei seit: 11.12.2008
Beiträge: 1.004
Herkunft: Heidenheim
|
|
scheinbar kennt die Marketing Abteilung von Asus nicht den Unterschied zwischen nativer Anbindung und Bridge Chip, der etwas weiter unten dann erwähnt wird
__________________
wie ich immer zu sagen pflege: "Nicht gesicherte Daten sind als gelöschte Daten anzusehen"
|
|
|
28.08.2011 13:22 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
ja gut
Fakt ist, das Intels P55 Chipsatz keine native SATA 6Gb/s-Unterstützung bietet, sondern nur den aufgelöteten von Marvell und der ist langsam und das ist auch nicht veränderbar
__________________
SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links
|
|
|
28.08.2011 17:33 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
|
|
hallo MikeNT87
im Prinzip wurde ja schon alles wesentliche inklusive der schlechten Asus Informationspolitik aufgezählt. Allerdings solltest du durchaus erwägen, die Crucial m4 am SATA 3Gb/s Port von Intel einzusetzen, denn schnell genug ist die SSD ja trotzdem und für bessere Benchmarks, die dann auch nur optische Befriedigung verschaffen, wäre eine Mainboard Aufrüstung in der Tat etwas übertrieben 
cu
Cerberus
|
|
|
29.08.2011 00:22 |
|
|
MikeNT87
neu im Forum
Dabei seit: 14.02.2005
Beiträge: 9
Herkunft: Bayern
Themenstarter
|
|
Reizen tut es mich schon die SSD am Sata 6Gb/s Port auf volle Leistung zu bringen/erleben auch wenn es sich in der Praxis vielleicht nur ein paar Sek. differenziert.
Allerdings wenn ich bedenke das diese Boards ab Sandy Bridge den Effekt bringen, passt mein Prozesser auch nicht, dann eine umrüstung auf mindestens denn i5-2500k der kurz vor der einführung von der Ivy-Bridge-CPUs abgelöst wird und der Sockel 1155 eventuell auch nicht kompatibel sein werden ist eine Umrüstung schon wieder unpassend .
Dann doch lieber die SSD mit angezogener Handbremse bedienen, man ist das wieder Verzwickt!
__________________
Intel Core i5-6600K
16GB Corsair DDR 4-2400
Nvidia GeForce 570GTX
Asus Z170K*Coolermaster Stacker 831*Auzentech HD X-Fi *Focal Chorus 836 V
|
|
|
29.08.2011 23:25 |
|
|
Tankred
SSD-Spezie
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 968
|
|
Cerberus hat es ja schön beschrieben, es ist halt jetzt nur Optik
warte ab ob die neuen Systeme die im Frühjahr 2012 kommen was taugen und dann holst du dir eine schnelle Sockel 2011 CPU samt Board, dann hast du mehr als nur Optik
jetzt im moment ist eine Aufrüstung ziemlich sinnfrei
__________________
SSD FAQs, Firmwares, Artikel, Reviews und Links
|
|
|
30.08.2011 00:17 |
|
|
Athena
Administratorin
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 16.228
Herkunft: Lübeck
|
|
hallo MikeNT87
existiert hier noch Klärungsbedarf?
Athena
__________________
bitte keine technischen Anfragen per PN ! und verwendet als erste Anlaufstelle bitte unsere Suchfunktion !
|
|
|
30.11.2011 19:37 |
|
|
Athena
Administratorin
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 16.228
Herkunft: Lübeck
|
|
dem scheint nicht so zu sein
dann danken wir allen Ratgebern und archivieren das Thema
-closed-
Athena
__________________
bitte keine technischen Anfragen per PN ! und verwendet als erste Anlaufstelle bitte unsere Suchfunktion !
|
|
|
16.12.2011 19:36 |
|
|
|
