INTEL: geringe Latenz vs. hoher Takt |
maxx-la
neu im Forum
Dabei seit: 20.01.2006
Beiträge: 2
|
|
INTEL: geringe Latenz vs. hoher Takt |
|
Hallo, liebe Forenmitglieder,
ich stehe zur Zeit vor einer Aufrüstung meines RAMs. In meinem PC läuft ein ASUS P4C800-E Deluxe Mainboard mit einem INTEL Pentium 4 3,4 Ghz.
Ich habe bereits Corsair-RAMs im Auge, hier stellt sich mir nun die Frage, ob es sinnvoller ist, RAMs mit geringer Latenz (2-2-2-5-1) oder mit einem höheren Takt (zB. DDR-434) zu kaufen. Auf eBay habe ich in einem Angebot gelesen, dass es bei INTEL-Systemen nicht auf die Latenz, sondern vielmehr auf schnelleren Takt ankäme. Stimmt das?
Es wäre sehr nett, wenn jemand Licht in dieses "RAM-Dunkel" bringen könnte. Danke.
Grüße
Max
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von maxx-la: 20.01.2006 20:35.
|
|
20.01.2006 20:34 |
|
|
Mikado
Gold Member
Dabei seit: 12.06.2003
Beiträge: 1.047
|
|
solange Speicher und CPU 1:1 laufen, wirst du den größten Speicherdurchsatz haben, also übertakte den Rechner über den FSB, dann wird alles angehoben
__________________ Teigwaren heißen Teigwaren, weil sie früher Teig waren
|
|
20.01.2006 21:59 |
|
|
wolfie
Stamm-Gast
Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 104
Herkunft: Schweiz
|
|
RE: INTEL: geringe Latenz vs. hoher Takt |
|
Zitat: |
Original von maxx-la
Es wäre sehr nett, wenn jemand Licht in dieses "RAM-Dunkel" bringen könnte. |
|
In diesem Workshop
brennt immer Licht.
gruss wolfie
|
|
20.01.2006 22:08 |
|
|
Mikado
Gold Member
Dabei seit: 12.06.2003
Beiträge: 1.047
|
|
vielleicht solltest du vorher mit diesem Artikel
vertraut machen, er behandelt ja dein Board
__________________ Teigwaren heißen Teigwaren, weil sie früher Teig waren
|
|
20.01.2006 23:39 |
|
|
|