 IDF: Intel bestätigt Einführung eines Performance-Ratings |
Cerberus 
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
 |
|
 IDF: Intel bestätigt Einführung eines Performance-Ratings |
     |
Wie AMD wird Intel zukünftig bei einigen Prozessoren nicht den realen Takt angeben, wie Intel-Chef Paul Otellini auf dem IDF bestätigte.
Mobile Power
So soll das Problem der ungleichen Leistungen bei gleicher Taktfrequenz zwischen den Intel-Prozessorfamilien gelöst werden. Erstmals tritt dieses Problem beim neuen Mobilprozessor Banias auf.
Dieser ist nicht nur sehr stromsparend, er ist auch sehr schnell. Mit 1,5 GHz Taktfrequenz erreicht er die gleiche Performance wie ein 2,0 GHz Pentium 4 - und spart dabei Strom.
Rating-Grundlage
Die beste Lösung hierfür ist laut Otellini ein Rating, das die Differenz zwischen Desktop-Prozessoren und Notebook-Prozessoren beschreibt. Das Intel-Rating soll jedoch kaum Ähnlichkeiten mit dem PR-Rating von AMD besitzen.
So möchte Intel nicht nur die Performance des Prozessors, sondern auch die mögliche Notebook-Laufzeit in das Rating mit einbeziehen. Genaue Daten gibt es allerdings bislang nicht, doch darf man gespannt auf dieses neue Konstrukt sein.
(Onlinekosten.de)
Kommentar :
Gerade noch verteufelte Intel das Rating von AMD und veranstaltete Hetzkampagnen,jetzt ist scheinbar alles vergessen und ein CPU-Rating legitim und richtig.
Tja,die Doppelmoral der Herren aus Santa Clara hat machmal schon zynischen Character.
Quelle: Golem
Cerberus
|
|
13.09.2002 13:59 |
|
|
Bullzeye-Xor
Gold Member
Dabei seit: 06.08.2002
Beiträge: 824
|
|
Oh man, dann heißt der P4 3Ghz demnächst P4 3,5Ghz und der AMD 2,5Ghz heißt AMD 3Ghz, wodurch wir im Prinzip wieder am Anfang sind und auch gleich die Taktraten vergleichen können :rolleyes: :))
|
|
|
13.09.2002 21:41 |
|
|
Cerberus
Chefredakteur
Dabei seit: 23.07.2002
Beiträge: 12.049
Herkunft: Lübeck
Themenstarter 
|
|
Das Rating betrifft ausschließlich die CPU's für den Notebook-Bereich !!!
Cerberus
|
|
|
13.09.2002 21:52 |
|
|
Bullzeye-Xor
Gold Member
Dabei seit: 06.08.2002
Beiträge: 824
|
|
Uuuuups, da hbe ich mal wieder sehr gründlich gelesen :dösen Dann ist es ja nicht ganz so schlimm wie befürchtet. :)
|
|
|
13.09.2002 21:58 |
|
|
Dr@gonXP
unregistriert
|
|
Wahrscheinlich kommt das Rating dann bald auch für die "Desktop CPU's", beide Hersteller sollten sich auf die reelle Leistung beziehen, alles andere ist nur Verwirrung.
Dr@gonXP
|
|
|
13.09.2002 22:00 |
|
|
Bullzeye-Xor
Gold Member
Dabei seit: 06.08.2002
Beiträge: 824
|
|
Ich glaube das würden sie ja auch, nur ich vermute es gibt keinen Wert der einen wirklich genauen Vergleich zuläßt oder? 
Und so lange eine Firma einen Vorteil haben könnte dürfte es Schwer werden, ein Performance-Rating einzuführen...
|
|
|
13.09.2002 22:13 |
|
|
|
