PC-Experience - IT-Portal für Reviews, Artikel, Windows Tipps und Problemlösungen -

PC-Experience
Registrierungdie Foren-Regelndie 2016 überarbeiteten FAQs für unser CMS und das ForumImpressum und DatenschutzSucheKalenderMitgliederlistezu unseren ArtikelnTutorialsZur Startseitezur Forenübersicht


PC-Experience » Software Foren: » Windows 9x, NT, 2000, XP: » Wartezeiten beim Aufruf von Kontextmenus » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Thema ist geschlossen
Zum Ende der Seite springen Wartezeiten beim Aufruf von Kontextmenus
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
hjm hjm ist männlich
neu im Forum


Dabei seit: 17.05.2004
Beiträge: 34
Herkunft: Düsseldorf

Wartezeiten beim Aufruf von Kontextmenus Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

habe seit einigen Tagen folgendes Problem auf meinem PC, Win 2000, SP 4, aktuellster Updatestand, festgestellt:

Wenn ich über Arbeitsplatz, LW C:\ oder andere LW mit der rechten Maustaste das Kontextmenue öffne, Eigenschaften aufrufe, dauert es mindestens 5 Sekunden, bis die Grafik erscheint.

Wenn ich aber vom Desktop aus Anwendungen wie z.B. Word, Adobe o.a. anklicke um Eigenschaften abzufragen, ist die alte und gewohnte Schnelligkeit gegeben.

Auch der Weg über den Windows-Explorer, die Eigenschaften der LW abzufragen, zeigt die völlig ungewohnten Verzögerungen.

Ihr Vorschlag, beim Studium anderer Beiträge im Forum gefunden, in der Registry den Wert MenuShow Delay von 400 auf 0 zu setzen, brachte keine Veränderung der langen Wartezeiten.

Wer hat eine Erklärung für die plötzliche starke Verzögerung und wie ist der alte Zustand wieder herzustellen?

Gruß aus Düsseldorf

HJM
22.09.2005 10:25 hjm ist offline Beiträge von hjm suchen Nehmen Sie hjm in Ihre Freundesliste auf
Clooney Clooney ist männlich
Mitglied


Dabei seit: 02.10.2004
Beiträge: 220
Herkunft: Göttingen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo hjm,

zunächst die üblichen Fragen:

1. Ist das System vernünftig gescannt, was Viren, Malware, Trojaner etc. betrifft?

2. Wurden in der jüngeren Vergangenheit Programme installiert oder deinstalliert?

3. Wie sieht die Systemkonfiguration aus?


Grüße vom Clooney

__________________
Win 10 Home 64-Bit, AMD FX-4300 (Sockel AM3+), 8GB DIMM DDR3 1600 Kingston, GeForce GTX750, 1 TB S-ATA WesternDigital (64MB Cache), FF, Thunderbird, LibreOffice, KIS 16
22.09.2005 13:18 Clooney ist offline E-Mail an Clooney senden Beiträge von Clooney suchen Nehmen Sie Clooney in Ihre Freundesliste auf
wolfie wolfie ist männlich
Stamm-Gast


Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 104
Herkunft: Schweiz

RE: Wartezeiten beim Aufruf von Kontextmenus Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo HJM

Durchsuche dein System gründlich nach Malware (Viren, Spyware usw.).
In unserem Sicherheitsworkshop findest du nebst ausführlicher Erläuterung
auch die Links zu geeigneten Tools.

Weiter zu Empfehlen ist der Anti-Hijacker Workshop
Mach gleich mal eine Auswertung mit hijackthis: erzeugtes Logfile gleich hier in das Fenster kopieren.


gruss, wolfie
22.09.2005 13:21 wolfie ist offline Beiträge von wolfie suchen Nehmen Sie wolfie in Ihre Freundesliste auf
hjm hjm ist männlich
neu im Forum


Dabei seit: 17.05.2004
Beiträge: 34
Herkunft: Düsseldorf

Themenstarter Thema begonnen von hjm
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Clooney, hallo Wolfie,

erst einmal Dank für die schnelle Beantwortung.

Leider oder sogar "Gott sei dank" habe ich mit den vorgeschlagenen Virenscannern und Hijackthis keine negativen Ergebnisse gefunden. In den letzten Tagen wurden keine Installationen / Deinstallationen vorgenommen.

Was nun?

Meine Samsung SP1203N - Festplatte hat 120 GB, ist vierfach unterteilt und komplett mit NTFS formatiert.

CPU: AMD Athlon XP 3000+, 1024 MB Arbeitsspeicher.

LW C:\ hat 24 GB, 7 GB belegt, 17 GB frei.

Wenn ich die Datenträgerbereinigung starte dauert das Berechnen und der Scanvorgang genau 10 Minuten, auch wenn ich den Vorgang sofort wiederhole.

Ich hoffe auf weitere Hilfe!

HJM

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von hjm: 22.09.2005 21:21.

22.09.2005 21:19 hjm ist offline Beiträge von hjm suchen Nehmen Sie hjm in Ihre Freundesliste auf
Clooney Clooney ist männlich
Mitglied


Dabei seit: 02.10.2004
Beiträge: 220
Herkunft: Göttingen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Wenn der Rechner wirklich sauber ist (Ad-Aware, Spybot, Stinger....- alles laufen lassen?), solltest du mal schauen, was sich im Taskmanager unter Prozesse und Systemleistung tut, wenn du das Kontextmenü öffnest. Der Leerlaufprozess sollte über 90% betragen. ist das nicht der Fall, kontrolliere mal die laufenden Prozesse.


Grüße vom Clooney

__________________
Win 10 Home 64-Bit, AMD FX-4300 (Sockel AM3+), 8GB DIMM DDR3 1600 Kingston, GeForce GTX750, 1 TB S-ATA WesternDigital (64MB Cache), FF, Thunderbird, LibreOffice, KIS 16
22.09.2005 21:31 Clooney ist offline E-Mail an Clooney senden Beiträge von Clooney suchen Nehmen Sie Clooney in Ihre Freundesliste auf
hjm hjm ist männlich
neu im Forum


Dabei seit: 17.05.2004
Beiträge: 34
Herkunft: Düsseldorf

Themenstarter Thema begonnen von hjm
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Clooney,

habe mit dem Win-Task-Manager jetzt die Auslastung des Leerlaufprozesses beobachtet.

Wenn ich das Kontextmenu öffne, fällt der Prozentwert stark ab.

Der Prozess "AppService.exe" fährt dagegen auf bis zu 67 % hoch, andere Werte bleiben bei Null.

Kann mir jemand den Nutzen bzw. die Funktion dieser Ausführungsdatei erklären? verwirrt

Beim Datenträgerbereinigen / Berechnen / Scanvorgang öffnet sich der Prozess "Cleanmgr.exe" und arbeitet mit 99 % bei einer Speichernutzung von 7.000 KB.

Gruß

HJM

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von hjm: 23.09.2005 19:01.

22.09.2005 21:49 hjm ist offline Beiträge von hjm suchen Nehmen Sie hjm in Ihre Freundesliste auf
wolfie wolfie ist männlich
Stamm-Gast


Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 104
Herkunft: Schweiz

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Kann mir jemand den Nutzen bzw. die Funktion dieser Ausführungsdatei erklären?


Das findest du auf dieser Seite .
Navigiere via "Task List" und Buchstabe "A" zur Beschreibung dieses Service.

Die Empfehlung dort ist klar: Falls du keinen Iomega Zip drive angeschlossen hast, Service disablen (oder auf manuell stellen)

In diesem Zusammenhang wäre ein Blick in die Autostart-Liste interessant: z.B. via Start >Ausführen msconfig >Reiter "Systemstart"
Die laufenden Prozesse lässt du dir am besten mit Prozess Explorer anzeigen.

Poste bitte beides mal hier.

gruss, wolfie
24.09.2005 01:18 wolfie ist offline Beiträge von wolfie suchen Nehmen Sie wolfie in Ihre Freundesliste auf
hjm hjm ist männlich
neu im Forum


Dabei seit: 17.05.2004
Beiträge: 34
Herkunft: Düsseldorf

Themenstarter Thema begonnen von hjm
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

habe in der Tat ein Iomega Zip LW angeschlossen. Nach der Umstellung auf manuell ist die Geschwindigkeit beim Aufbau des Kontextmenüs sogar noch etwas langsamer (10 Sek.). Die Leerlaufprozessleistung beträgt nun aber durchgängig 90 - 95 % in der Seitenaufbauphase. Vor der Umstellung auf maunell, lag sie teilweise bei weit unter 65 %.

Leider kennt mein Win 2000 den Befehl "msconfig" nicht.

Mit dem Prozess Explorer habe ich die laufenden Prozesse wie gewünscht aufgezeichnet und versuche sie als Dateianhang mitzuschicken. Ich hoffe das die Daten aussagekräftig sind.

Gruß aus Düsseldorf

HJM

Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von hjm: 24.09.2005 15:49.

24.09.2005 15:34 hjm ist offline Beiträge von hjm suchen Nehmen Sie hjm in Ihre Freundesliste auf
wolfie wolfie ist männlich
Stamm-Gast


Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 104
Herkunft: Schweiz

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von hjm
Leider kennt mein Win 2000 den Befehl "msconfig" nicht.

Das kannst du hier downloaden.
Tools wie "TuneUp Utilities" oder "JV16 Power Tools" sind komfortabler.

Iomaga Zip-Drive: Ist ein Datenträger eingelegt, wenn die Verzögerung auftritt?
Trenne den Zip-Drive mal temporär vom System. Gibt es damit eine Verbesserung?

Die Liste der laufenden Prozesse zeigt auf den ersten Blick keine verdächtigen Einträge - ausser dass es klar zu viele sind.

Prozesse wie opware32.exe, realsched.exe, InCD.exe, SpeedMgr.exe, BrightnessContr usw. brauchen nicht ständig aktiv zu sein.
Hier sehen wir dann mehr, wenn die Autostart-Liste bekannt ist.

Folgende Workshops solltest du ebenfalls durchlesen:
Diensteoptimierung
Treiberleichen beseitigen
Performance Workshop


gruss, wolfie
24.09.2005 16:43 wolfie ist offline Beiträge von wolfie suchen Nehmen Sie wolfie in Ihre Freundesliste auf
hjm hjm ist männlich
neu im Forum


Dabei seit: 17.05.2004
Beiträge: 34
Herkunft: Düsseldorf

Themenstarter Thema begonnen von hjm
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo und guten Abend wolfie,

hier der Versuch die offenen Fragen zu beantworten:

>Iomaga Zip-Drive: Ist ein Datenträger eingelegt, wenn die Verzögerung auftritt?

Nein.

>Trenne den Zip-Drive mal temporär vom System. Gibt es damit eine Verbesserung?

Nein.

>Hier sehen wir dann mehr, wenn die Autostart-Liste bekannt ist.

Im Anhang die von mir "TuneUp 2006" bearbeitete Autostartliste.

Zwar ist durch die gründliche Verwendung dieses Tools der Ablauf einzelner Anwendungen viel geschmeidiger und schneller geworden, doch dass von mir zuvor beschriebene Problem ist immer noch nicht beseitigt.

>Folgende Workshops solltest du ebenfalls durchlesen.

Haben mir leider auch nicht eine mögliche Lösung aufgezeigt.

Nach wie vor dauert der Aufbau der Grafik z.B. für LW C: oder andere, 7 Sekunden, die Aktion "Laufwerk aufräumen" dann stolze 10 Minuten.

Gruß aus Düsseldorf

HJM
28.09.2005 20:48 hjm ist offline Beiträge von hjm suchen Nehmen Sie hjm in Ihre Freundesliste auf
wolfie wolfie ist männlich
Stamm-Gast


Dabei seit: 27.02.2005
Beiträge: 104
Herkunft: Schweiz

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von hjm
>Folgende Workshops solltest du ebenfalls durchlesen.

Haben mir leider auch nicht eine mögliche Lösung aufgezeigt.

Es geht in erster Linie darum, die Tipps dort umzusetzen.


Aus dem Autostart kannst du guten Gewissens eliminieren:
- Norton Security Center Helper
- InCD
- Symantec Online Aktualisierungen

Testhalber entfernen auch:
- Creative media
- Ct Helper
- Microsoft Mobile Sync
- NVIDIA Hilfsprogramm
- Symphony Mgmt Tool
- T-DSL Speedmanager

Iomega Zip: lege einen Datenträger ein und checke das Verhalten erneut!


gruss, wolfie
28.09.2005 21:14 wolfie ist offline Beiträge von wolfie suchen Nehmen Sie wolfie in Ihre Freundesliste auf
hjm hjm ist männlich
neu im Forum


Dabei seit: 17.05.2004
Beiträge: 34
Herkunft: Düsseldorf

Themenstarter Thema begonnen von hjm
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

>Aus dem Autostart kannst du guten Gewissens eliminieren:
>- Norton Security Center Helper
>- InCD
>- Symantec Online Aktualisierungen

>Testhalber entfernen auch:
>- Creative media
>- Ct Helper
>- Microsoft Mobile Sync
>- NVIDIA Hilfsprogramm
>- Symphony Mgmt Tool
>- T-DSL Speedmanager

Habe alles versucht, keine Veränderung beim Grafikaufbau.

>Iomega Zip: lege einen Datenträger ein und checke das Verhalten erneut!

Leider auch kein Unterschied.

Gruß

HJM
29.09.2005 16:28 hjm ist offline Beiträge von hjm suchen Nehmen Sie hjm in Ihre Freundesliste auf
HolyMoly HolyMoly ist männlich
Gold Member


Dabei seit: 12.07.2005
Beiträge: 1.421
Herkunft: Gelsenkirchen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

wichtig ist, das du deinen Autostart nicht nur temporär bereinigst, sondern dauerhaft!

dann solltest du unbedingt diesen Artikel studieren, denn ich vermute mal einige Programme im Context Menü und das solltest du mit ShellExView bereinigen

__________________
"Gib einem Mann eine IP und er wird sich am Kopf kratzen.
Zeig' einem Mann wie er selbst IPs herausfindet und er wird alle Haare verlieren."

29.09.2005 17:18 HolyMoly ist offline Beiträge von HolyMoly suchen Nehmen Sie HolyMoly in Ihre Freundesliste auf
Onkel Mo Onkel Mo ist männlich
Foren-As


Dabei seit: 26.06.2005
Beiträge: 429
Herkunft: Leipzig

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo hjm!
Wann und mit was hast Du das letzte Mal defragmentiert?

Ich hatte auch mal ein ähnliches Phänomen bei einer Festplatte.
Da lag es daran, daß der MFT zu stark fragmentiert war.

__________________
MfG
Onkel Mo
29.09.2005 17:19 Onkel Mo ist offline E-Mail an Onkel Mo senden Beiträge von Onkel Mo suchen Nehmen Sie Onkel Mo in Ihre Freundesliste auf
hjm hjm ist männlich
neu im Forum


Dabei seit: 17.05.2004
Beiträge: 34
Herkunft: Düsseldorf

Themenstarter Thema begonnen von hjm
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Onkel Mo,

habe noch gestern meinen PC defragmentiert.

Benutzt habe ich das MS-eigene über Programme/Zubehör/Systemprogramme/ Defragmentieren.

Gruß

HJM
29.09.2005 19:02 hjm ist offline Beiträge von hjm suchen Nehmen Sie hjm in Ihre Freundesliste auf
HolyMoly HolyMoly ist männlich
Gold Member


Dabei seit: 12.07.2005
Beiträge: 1.421
Herkunft: Gelsenkirchen

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

hast du meine Antwort übersehen?

mit dem Defragger von MS kaannst du den MFT nicht defragmentieren

__________________
"Gib einem Mann eine IP und er wird sich am Kopf kratzen.
Zeig' einem Mann wie er selbst IPs herausfindet und er wird alle Haare verlieren."

29.09.2005 19:08 HolyMoly ist offline Beiträge von HolyMoly suchen Nehmen Sie HolyMoly in Ihre Freundesliste auf
hjm hjm ist männlich
neu im Forum


Dabei seit: 17.05.2004
Beiträge: 34
Herkunft: Düsseldorf

Themenstarter Thema begonnen von hjm
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

habe den Beitrag selbstverständlich nicht überlesen. Im Kontextmenü hatte ich einen Eintrag von "Sandra" zwecks Laufwerksinfo gefunden.

Nach der Deinstallation der besagten Software, baut sich nun nach dem Rechtsklick das Kontextmenü zügig auf. Nur wenn ich dann anschließend Eigenschaften aufrufe, dauert der Aufbau der Grafik leider nach wie vor 7 Sekunden.

Über MFT habe ich mich hier im Forum unter "Suchen" kundig gemacht. Doch die hier und bei Microsoft gegebenen Infos und Lösungsvorschläge sind mir zu kompliziert beschrieben. Ich befürchte, dann in Gänze mein System zu versemmeln. Das muß dann auch nicht sein und die merkwürdige Wartezeit beim Aufbau der o.g. Grafik besser zu akzeptieren.

Gruß

HJM
03.10.2005 15:14 hjm ist offline Beiträge von hjm suchen Nehmen Sie hjm in Ihre Freundesliste auf
Mango Mango ist männlich
Mr. Sport


Dabei seit: 10.05.2003
Beiträge: 1.699
Herkunft: Bremerhaven

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

ich kann das was Holymoly geschrieben hat nur unterstreichen:

wichtig ist, das du deinen Autostart nicht nur temporär bereinigst, sondern dauerhaft!

dann kontrolliere dein Kontextmenü auf weitere Einträge, die da nichts zu suchen haben und auch das wurde schon beschrieben: hier klicken und das Kapitel ab ShellExView lesen, damit kannst du das Kontextmenü bereinigen, die Deinstallation von Sandra hättest du dir sparen können

__________________
Trump: "Belgien is a nice City"
03.10.2005 15:30 Mango ist offline Beiträge von Mango suchen Nehmen Sie Mango in Ihre Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Neues Thema erstellen Thema ist geschlossen
PC-Experience » Software Foren: » Windows 9x, NT, 2000, XP: » Wartezeiten beim Aufruf von Kontextmenus


Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2024 PC-Experience.de