Kaspersky PF/Konfiguration |
Clooney
Mitglied
Dabei seit: 02.10.2004
Beiträge: 220
Herkunft: Göttingen
|
|
Kaspersky PF/Konfiguration |
|
Hallo zusammen,
wie so oft, wenn Leute mit einem gesunden Halbwissen Dinge benutzen, die sie nicht wirklich beherrschen, habe ich eine Frage zur Konfiguration meines Kaspersky Anti Hacker.
Unter meinen Regeln habe ich einen Eintrag "System", der von mir offensichtlich blockiert wurde. Nun ist es so, dass ich nur etwas blockiere, wenn ich bei Zugriff weiß, was da aufs Netz zugreifen will. Also kann ich mir diesen Eintrag nicht erklären.
Meine Frage: Wenn sich eine Anwendung "System" nennt, ist das dann zwingend eine OS-Anwendung oder kann sich dahinter auch ein x-beliebiges Programm verbergen? Wie kann ich einen einmaligen Zugriff erlauben und einen grundsätzlichen Zugriff vermeiden?
Hoffe, es weiß jemand Rat.
Grüße vom Clooney
__________________ Win 10 Home 64-Bit, AMD FX-4300 (Sockel AM3+), 8GB DIMM DDR3 1600 Kingston, GeForce GTX750, 1 TB S-ATA WesternDigital (64MB Cache), FF, Thunderbird, LibreOffice, KIS 16
|
|
01.10.2005 23:16 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
Dabei seit: 03.07.2003
Beiträge: 1.302
|
|
darum bevorzuge auch ich Sygate, da gibts kein Rätselraten
was sagt die Hilfe von dem Programm dazu?
|
|
02.10.2005 00:44 |
|
|
Clooney
Mitglied
Dabei seit: 02.10.2004
Beiträge: 220
Herkunft: Göttingen
Themenstarter
|
|
Ja, die Sygate freeware Firewall hatte ich vorher drauf. Und auch ich muss sagen, in Sachen Handling und Übersichtlichkeit war die komfortabler. Ich war nur von dem Kaspersky Anti Virus so begeistert, dass ich mich gleich zu der Security Suite hab hinreißen lassen.
Die Hilfe des Programms, die ich mir natürlich vor meinem Posting zu Gemüte geführt habe, sagt da eben nicht viel.
Hast du eine Ahnung, ob sich der "System"-Eintrag tatsächlich auf das OS bezieht?
__________________ Win 10 Home 64-Bit, AMD FX-4300 (Sockel AM3+), 8GB DIMM DDR3 1600 Kingston, GeForce GTX750, 1 TB S-ATA WesternDigital (64MB Cache), FF, Thunderbird, LibreOffice, KIS 16
|
|
02.10.2005 00:48 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
Dabei seit: 03.07.2003
Beiträge: 1.302
|
|
Zitat: |
Hast du eine Ahnung, ob sich der "System"-Eintrag tatsächlich auf das OS bezieht? |
|
keine Ahnung, ich hab das nicht installiert
aber es muß doch die Möglichkeit geben, den Urssprung dieser Anwendung zu verfolgen, durch anklicken mit der rechten Maustaste oder was weiß ich was
|
|
02.10.2005 00:55 |
|
|
Clooney
Mitglied
Dabei seit: 02.10.2004
Beiträge: 220
Herkunft: Göttingen
Themenstarter
|
|
Das ist genau der Ärger. Mit der sonst so hilfreichen rechten Maustaste habe ich nur die Optionen "grundsätzlich erlauben", "blockieren" oder "Regel erstellen (nur für Profis)". Na super......
Ich werde das Ding jetzt einfach mal raushauen. Wenn der Eintag OS-abhängig ist, wird er sich ja wieder melden, dann bin ich schlauer.....
Danke erst mal. Ich halt dich auf dem Laufenden (wenns dich interessiert)
__________________ Win 10 Home 64-Bit, AMD FX-4300 (Sockel AM3+), 8GB DIMM DDR3 1600 Kingston, GeForce GTX750, 1 TB S-ATA WesternDigital (64MB Cache), FF, Thunderbird, LibreOffice, KIS 16
|
|
02.10.2005 01:03 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
Dabei seit: 03.07.2003
Beiträge: 1.302
|
|
für mich ist das nicht so interessant, aber du wirst kaum der einzige mit diesem Programm sein und dieses Forum ist öffentlich
|
|
02.10.2005 01:10 |
|
|
Kaplan
Power-Member
Dabei seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.208
Herkunft: Nähe München
|
|
Hi Clooney,
der Eintrag "System" befindet sich bei mir in der Liste der aktiven Anwendungen in der Liste der Netzwerkanwendungen.
In der Liste der Regeln ist dieser Eintrag bei mir nicht vorhanden.
Die fehlende Definition der Regeln ist in der Tat ein Schwachpunkt, aber damit kann ich leben.
Der Eintrag könnte sich auf automatische Updates, Fehlerberichterstattung etc. beziehen. Letzteres habe ich deaktiviert, vermutlich fehlt aus diesem Grund eine entsprechende Regel...
Gruß
Kaplan
|
|
02.10.2005 09:58 |
|
|
The Unlocker
Kühler-Spezi
Dabei seit: 03.07.2003
Beiträge: 1.302
|
|
Zitat: |
Die fehlende Definition der Regeln ist in der Tat ein Schwachpunkt, aber damit kann ich leben |
|
das könnte ich nicht, denn genau darauf kommt es doch an
dann ist die Firewall von Kaspersky genauso sinnlos wie Norton
|
|
02.10.2005 12:53 |
|
|
Clooney
Mitglied
Dabei seit: 02.10.2004
Beiträge: 220
Herkunft: Göttingen
Themenstarter
|
|
@ Kaplan: Ich hab den Eintrag aus den Regeln gelöscht und in der Liste der Netzwerkanwendungen stehen lassen. Mal sehen, wie sich das auswirkt.
@ Unlocker: Sicher nicht optimal, aber immerhin hab ich durch den Einsatz durch Kaspersky manchen Angriff abwehren können.
So, nun mal abwarten, ob sich bei alltäglicher Nutzung ein eine entsprechende Anwendung Zugriff haben möchte.
Bis hierhin vielen Dank. Wenn weitere Unklarheiten auftauchen, würde ich mich noch mal melden.
Meinetwegen kann dicht gemacht werden
Grüße vom Clooney
__________________ Win 10 Home 64-Bit, AMD FX-4300 (Sockel AM3+), 8GB DIMM DDR3 1600 Kingston, GeForce GTX750, 1 TB S-ATA WesternDigital (64MB Cache), FF, Thunderbird, LibreOffice, KIS 16
|
|
02.10.2005 19:02 |
|
|
Kaplan
Power-Member
Dabei seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.208
Herkunft: Nähe München
|
|
Okay, Dein Wille geschehe. Wir danken den beteiligten Helfern und schließen den Fall ab. Bei weiteren Unklarheiten genügt eine PN.
-Closed-
Gruß
Kaplan
|
|
02.10.2005 19:34 |
|
|
|