PC-Experience » Hardware Foren: » Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: » Jumper-Konfiguration bei 2 Brennern » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Jumper-Konfiguration bei 2 Brennern Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Oldenbürger unregistriert Jumper-Konfiguration bei 2 Brennern        Hallo Community, habe da mal wieder eine Frage. Ich möchte 2 Brenner an einen IDE-Port anschließen. Mein MB bietet nur einen Kanal der ATAPI-Laufwerke unterstützt. Bei den Geräten handelt es sich um einen DVD-Brenner und um einen CD-Brenner. Der DVD-Brenner kann zwar auch CD's brennen, ich denke aber daß das Ergebnis auf einem CD-Brenner (Audio-CD's) qualitativ besser ist. Nun zu meiner Frage. Gibt es dort Probleme mit einem der Geräte, da einer der beiden Brenner (CD-Brenner) ja als "Slave" läuft? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben daß Brenner die Einstellung als "Master" bevorzugen. Für Eure Hilfe schon einmal Vielen Dank im Voraus. Gruß Oldenbürger 18.09.2005 16:32 strikeback Gold Member Dabei seit: 12.07.2005 Beiträge: 973 Herkunft: Büsum so viele Optionen hast du ja nicht, wenn du beide Geräte an einem Port laufen lassen willst, geht dies nur über Master und Slave. Ob nun der DVD Brenneroder der CD-Brenner als Master läuft, mußt du ausprobieren und die Brennergebnisse (Integrität usw.) vergleichen, z.B. mit CD Check __________________ MfG SB 18.09.2005 19:50 Enki neu im Forum Dabei seit: 07.02.2005 Beiträge: 33 Herkunft: Niedersachsen Hallo! Also, heutzutage macht es normalerweise nichts mehr aus, wie man einen Brenner jumpertechnisch anschliesst. Aber ich erinnere mich auch, das es früher die Regel gab, Brenner wenns geht als Master laufen zu lassen. Bei mir jedenfalls machts keinen Unterschied, ich jumpere meine optischen Laufwerke (z.B. beim testen von alten Festplatten) auch mal um, hat bisher immer 1a funktioniert. Ebenso kann man heute mehrere Brennprogramme nebeneinander benutzen, das verträgt Windows (XP) mittlerweile. Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Enki: 18.09.2005 19:55. 18.09.2005 19:54 Oldenbürger unregistriert Erst einmal Danke für die Antworten soweit. @Enki: Bei Dir funktioniert also alles problemlos mit verschiedenen Konfigurationen / Jumper-Einstellungen? Das Problem momentan ist, daß ich mir den CD-Brenner erst zulegen wollte. Daher kann ich es im Moment auch nicht einfach ausprobieren. Ich möchte mir aber auch irgendwie nicht einfach einen CD-Brenner kaufen nur um es ausprobieren zu können. Vielleicht hat ja noch jemand weitere Erfahrungen in der Richtung gemacht. Wäre dankbar für jeden Hinweis. Gruß Oldenbürger 19.09.2005 13:30 Cerberus Chefredakteur Dabei seit: 23.07.2002 Beiträge: 12.049 Herkunft: Lübeck Zitat: Das Problem momentan ist, daß ich mir den CD-Brenner erst zulegen wollte dann solltest du das auch eingangs schreiben Ein Laufwerk, das auf Master gejumpert ist, hat eine höhere Priorität als ein Laufwerk, das auf Slave eingestellt ist. Dabei ist es egal, an welchem Ende des EIDE-Kabels das jeweilige Laufwerk verbunden ist: ausschliesslich die Jumper-Stellung entscheidet über Master oder Slave. Neuere Laufwerke enthalten als Jumper-Einstellung meist noch die Option Cable Select. Cable Select (CSL) sollte unter EIDE gewährleisten, dass den Geräten die Master/Slave-Verteilung automatisch zugewiesen wird. Dies klappt jedoch meist nur bei Geräten identischer Hersteller und hat sich in der Praxis als nicht immer zuverlässig erwiesen. Wenn du also nur einen IDE-Kanal zur Verfügung hast, wirst du bei identischer Jumperkonfiguration Fehlermeldungen erhalten, die aus dem Prioritätenchaos entstehen werden, egal ob 2x Master oder 2x Slave ->ergo wirst du an Master/Slave nicht vorbeiexperimentieren können. Cerberus 19.09.2005 13:45 Oldenbürger unregistriert Zitat: dann solltest du das auch eingangs schreiben Sorry, hab ich in der Eile wohl unterschlagen. Obwohl das Problem daß gleiche bleibt. Hallo Cerberus, kann man zu meinem Problem denn eine allgemeingültige Aussage treffen, oder ist dies nicht verpauschalisierbar? Ich meine so etwas in der Richtung wie "ist problemlos möglich" oder "geht auf keinen Fall". Gruß Oldenbürger 19.09.2005 18:00 Mango Mr. Sport Dabei seit: 10.05.2003 Beiträge: 1.699 Herkunft: Bremerhaven Zitat: Nun zu meiner Frage. Gibt es dort Probleme mit einem der Geräte, da einer der beiden Brenner (CD-Brenner) ja als "Slave" läuft? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben daß Brenner die Einstellung als "Master" bevorzugen. ich glaube kaum, das man es eindeutiger als Cerberus erklären kann Zitat: Ich meine so etwas in der Richtung wie "ist problemlos möglich" oder "geht auf keinen Fall". was soll denn nicht funktionieren, du schließt die Laufwerke Master/Slave an und fertig, wo ich mich aber frage, warum du 2 Brenner einsetzen willst Zitat: Der DVD-Brenner kann zwar auch CD's brennen, ich denke aber daß das Ergebnis auf einem CD-Brenner (Audio-CD's) qualitativ besser ist. mit welcher Begründung? __________________ Trump: "Belgien is a nice City" 19.09.2005 18:13 Oldenbürger unregistriert Zitat: ich glaube kaum, das man es eindeutiger als Cerberus erklären kann Mag sein daß ich da was überlesen habe. Wenn ich die Aussage richtig interpretiere, lässt es sich wohl nur über ausprobieren herausfinden. Zitat: was soll denn nicht funktionieren, du schließt die Laufwerke Master/Slave an und fertig, wo ich mich aber frage, warum du 2 Brenner einsetzen willst Das habe ich in meinem ersten Post bereits erläutert. Zitat: mit welcher Begründung? In meiner Tätigkeit als Ingenieur habe ich des öfteren mit allerhand "Supermultifunktionsgeräten" jeglicher Art zu tun. Im Einsatz stellt sich dann jedoch zu häufig heraus, daß diese Geräte zwar oberflächig alles zu beherrschen scheinen, näher betrachtet dann allerdings doch ihre Schwächen offenbaren. Ich habe keine Erklärung warum dies bei Multiformat-Brennern anders sein soll. DVD-Brenner sind zum Brennen von DVD's entwickelt worden, und dafür auch sicherlich optimal. Meiner Meinung nach trifft dies analog eben auch auf CD-Brenner zu. Gruß Oldenbürger 19.09.2005 20:09 Mango Mr. Sport Dabei seit: 10.05.2003 Beiträge: 1.699 Herkunft: Bremerhaven klingt für mich doch sehr nach Klischee aber wenn du kein Risiko eingehen willst, dann kauf dir ein Mainboard mit 2 IDE Ports, dann stellt sich die Frage nicht verlustfreie audiophile Audioaufnahmen wirst du aber so auch nicht erzeugen, dafür brauchst du schon Profi Equipment und ganz sicher keine ordinäre PC Hardware __________________ Trump: "Belgien is a nice City" 20.09.2005 00:20 Oldenbürger unregistriert Zitat: klingt für mich doch sehr nach Klischee Wenn du Belege für deine Thesen hast, Teile sie mir doch bitte mit. Ich bin gerne bereit mich überzeugen zu lassen, bzw. etwas dazuzulernen. Bei Multifunktionsdruckern (Drucken, Scannen, Kopieren und Faxen) verhält es sich doch beispielsweise ähnlich. Diese Geräte wurden konzipiert, um eine möglichst große Bandbreite an Anwendungen abzudecken. Da sich das - zumindest für den Mainstream-Markt - nur über Kompromisse erreichen lässt, wird das Ergebnis qualitativ nie an das eines Einzelgerätes heranreichen können. Desweiteren macht mich stutzig, daß obwohl es diese DVD-Brenner gibt, die Hersteller immer noch neue CD-Brenner auf den Markt bringen. Das nur über den Preis zu Begründen, halte ich für ein Gerücht. Danach fragt sonst auch keiner. Gruß Oldenbürger 20.09.2005 09:27 Onkel Mo Foren-As Dabei seit: 26.06.2005 Beiträge: 429 Herkunft: Leipzig Mal ein paar Gegenfragen! Du hast doch schon ein DVD/CD Combo-Brenner. Hast Du damit schon CDs gebrannt? Wenn ja, welche Probleme sind aufgetreten, die die Anschaffung eines reinen CD-Brenners rechtfertigen? __________________ MfG Onkel Mo 20.09.2005 12:36 Oldenbürger unregistriert Zitat: Hast Du damit schon CDs gebrannt? Nein, habe ich nicht. Dieses Gerät ist neu und da ich gerade ein neues System zusammenstelle, wollte ich aus besagten Gründen eben auch einen CD-Brenner mit einbauen. Der Hintergrund ist eigentlich recht einfach. Ich möchte Teile meiner Schallplattensammlung digitalisieren. Dabei ist es mir wichtig, daß die erstellten CD's sich auch zukünftig noch in diversen Playern abspielen lassen. In der Aktion steckt einfach zu viel Arbeit, als daß es die Einsparung der Anschaffungskosten eines CD-Brenners rechtfertigen würde. Gruß Oldenbürger 20.09.2005 13:40 Onkel Mo Foren-As Dabei seit: 26.06.2005 Beiträge: 429 Herkunft: Leipzig Solange Dein DVD-Brenner nicht der Billigste vom Billigsten war, sollte es kein Problem darstellen, das mit ihm zu machen. Ich hab schon seit mehreren Jahren ein DVD/CD Brenner in Betrieb und hab damit schon unzählige CDs damit gebrannt und ich hatte nie Probleme. Es gab bis jetzt keinen Player, der sie nicht abspielen konnte. Das konnte ich nicht von den CDs behaupten, die ich vorher mit einem reinen CD-Brenner gebrannt hatte. Der machte bei mir mehr Probleme, vor allem bei der Medienkompatibilität. Also teste es doch erst mal, bevor Du Dir ein Problem ausdenkst, das noch nicht mal eins ist! __________________ MfG Onkel Mo 20.09.2005 13:51 Cerberus Chefredakteur Dabei seit: 23.07.2002 Beiträge: 12.049 Herkunft: Lübeck es reicht jetzt Oldenbürger demnächst diskutieren wir womöglich noch Probleme, die du aus einem geplanten Hardwarekauf im Jahr 2012 erwartest...und dir als Techniker muß ich wohl nicht erklären, das ein Vergleich von multifunktionalen Druckern mit DVD-Brennern technisch absurd ist... wenn du mal ein real existierendes Problem hast, kannst du dich gerne hier melden, aber bitte nur dann... -closed- Cerberus 20.09.2005 13:56 Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Hardware Foren: » Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: » Jumper-Konfiguration bei 2 Brennern Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de