PC-Experience » Software Foren: » Windows 9x, NT, 2000, XP: » Liste sinnvoller MS Updates » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Liste sinnvoller MS Updates Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » ko11 Stamm-Gast Dabei seit: 02.11.2003 Beiträge: 130 Liste sinnvoller MS Updates        Hallo, ich besitze einen separaten PC, mit WINXP und SP1(Videoschnittsystem), der nicht am Internet angeschlossen ist. Das SP2 zu installieren ist bei diesem System nicht zu empfehlen. Meine Frage: Gibt es eine Liste von wichtigen bzw. sinnvollen MS-Updates, oder gibt es einen entsprechenden Workshop? MfG ko11 20.01.2005 15:49 HoratiusWinzig neu im Forum Dabei seit: 19.01.2005 Beiträge: 11 Herkunft: Hannover RE: Liste sinnvoller MS Updates        Warum ist es nicht zu empfehlen, das SP2 zu installieren? __________________ Behandelt euren Rechner gut, denn er zahlt es dir eh immer wieder heim ! 20.01.2005 15:51 eamaster Power-Member Dabei seit: 12.10.2003 Beiträge: 1.038 Hi Sinnvoll wäre es das Service Pack 2 + alle MS-Updates zu installieren Gruß eamaster cu 20.01.2005 15:57 HoratiusWinzig neu im Forum Dabei seit: 19.01.2005 Beiträge: 11 Herkunft: Hannover Naja, zumindestens die Security-Updates. __________________ Behandelt euren Rechner gut, denn er zahlt es dir eh immer wieder heim ! 20.01.2005 16:02 moinsager Foren-As Dabei seit: 26.08.2004 Beiträge: 355 Herkunft: HH wenn der fürs videoschneiden ist, dann brauchen da keine sicherheitsupdates drauf. ordentliche treiber, ein laufendes, stabiles (lol) windows und alles ist gut. oder nicht? sp2 ist doch eiglt nur sicherheitszeug. 20.01.2005 16:04 Tux Premium Member Dabei seit: 04.09.2003 Beiträge: 2.940 Herkunft: Göttingen es kann nicht schaden gelegentlich mal die Artikel von PC-Experience zu lesen: klick wenn 70% vom XP Code überarbeitet wurden, kann keine Rede davon sein das es nur Sicherheitssachen sind __________________ MfG Tux Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside! 20.01.2005 16:07 moinsager Foren-As Dabei seit: 26.08.2004 Beiträge: 355 Herkunft: HH ok mag sein. und wenn du mir jetz auch noch beweisen kannst, dass man den unterschied merkt weil xp allgemein weniger ress braucht, schneller ist bla bla usw dann bin ich ruhig außerdem ist die frage wie es wirklich aussieht von wegen programmkomatibilität mitm sp2. aber das muss (hier) ja ko11 selbst wissen. 20.01.2005 16:17 Cerberus Chefredakteur Dabei seit: 23.07.2002 Beiträge: 12.075 Herkunft: Lübeck hier muß keiner was beweisen wie gut man mit dem SP2 leben kann davon zeugt unser Artikel Das Servicepack 2 problemlos installieren -Workaround- und wenn es Kompatibilitätsprobleme gibt, liegt das nicht am SP2, sondern an den Programmierern von Fremdsoftware, die ihre Codes nicht anpassen konnten oder wollten, obwohl sie rechtzeitig Einblick von MS erhielten und darum ganz genau wußten worauf es ankommt Cerberus 20.01.2005 16:23 moinsager Foren-As Dabei seit: 26.08.2004 Beiträge: 355 Herkunft: HH muss nicht.. aber kann. 'wie gut man mit dem sp2 leben kann'.. aber es bleibt die frage, ob sich der 'aufwand' lohnt bzw. man so gut genug lebt. es gibt programme die laufen auf 2000, aber nicht bei xp. genauso gibt es welche die beim sp2 nicht laufen, aber beim sp1. und man nimmt nicht ein os wo sachen die man braucht nicht laufen. ich persönlich hab kein sp2 drauf, weil ich zum einen zu faul bin, und zum andern zu faul bin mich mit der deinstallation rumzuplagen falls es mir doch probleme bereiten sollte. bin so langsam aber sicher bei never change a running system. aber ich will es euch ja auch garnicht ausreden. 20.01.2005 16:36 Cerberus Chefredakteur Dabei seit: 23.07.2002 Beiträge: 12.075 Herkunft: Lübeck Zitat: und wenn es Kompatibilitätsprobleme gibt, liegt das nicht am SP2, sondern an den Programmierern von Fremdsoftware, die ihre Codes nicht anpassen konnten oder wollten, obwohl sie rechtzeitig Einblick von MS erhielten und darum ganz genau wußten worauf es ankommt das gilt natürlich auch für Software die nur auf Windows 2000 läuft und nun back to Topic please Cerberus 20.01.2005 16:48 ko11 Stamm-Gast Dabei seit: 02.11.2003 Beiträge: 130 Themenstarter Liste sinnvoller MS Updates        Hallo, danke an Alle die zu meiner Frage Stellung genommen haben. Irgendwie haben auch alle recht mit Ihrer Argumenten. SP2 ist für mein Video-System nicht von Vorteil, es gibt zurzeit Problehme mit den Video-Treibern von Matrox und der Software von Adobe. Um die Sicherheit geht es auch nicht, da ich nicht am Netz hänge. Eigentlich geht es mir nur um Updates, die das Betriebsystem verbessert evtl. stabiler machen, so z.B. DirektX 9.0c Danke an Alle MfG Ko11 20.01.2005 17:07 Cerberus Chefredakteur Dabei seit: 23.07.2002 Beiträge: 12.075 Herkunft: Lübeck wenn du das Servicepack 2 partout nicht installieren willst, bleibt dir nichts anderes übrig als aus dieser Gesamtliste selbst herauszupicken, was du brauchst und was nicht und das ist zugegeben etwas mühsam aber zumindest eine Option cu Cerberus 20.01.2005 17:18 ko11 Stamm-Gast Dabei seit: 02.11.2003 Beiträge: 130 Themenstarter Hallo Cerberus danke für den Link auf die Liste. Genau so etwas habe ich gesucht. MfG ko11 20.01.2005 17:32 Cerberus Chefredakteur Dabei seit: 23.07.2002 Beiträge: 12.075 Herkunft: Lübeck keine Ursache dann können wir auch diesen Fall abheften -closed- Cerberus 20.01.2005 17:33 Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Software Foren: » Windows 9x, NT, 2000, XP: » Liste sinnvoller MS Updates Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2024 PC-Experience.de