 Problem Graka oder Monitor ? Welche statt Diamond Viper V770 ? |
Tux 
Premium Member
Dabei seit: 04.09.2003
Beiträge: 2.940
Herkunft: Göttingen
 |
|
ich glaube ein Installguide für den Catalyst reicht ja wohl aus oder?
__________________
MfG
Tux
Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside!
|
|
22.05.2004 16:16 |
|
|
henriette
-gebannt-
Dabei seit: 12.12.2003
Beiträge: 113
Herkunft: b. Heidelberg
Themenstarter 
|
|
Nosferatu,
vielen Dank für all die Erklärungen und den Link.
Wg. des Treibers habe ich im Gerätemanager > SYSTEMGERÄTE geschaut
| Zitat: |
| Habe jetzt "VIA CPU to AGP controller 5.0.0.3441" v. 27.12.02, falls das der Grafiktreiber ist. Sollte ich einen neuen inst. müssen, WIE den alten deinst + den neuen inst - und vor allem zu welchem Zeitpunkt genau ??? |
|
DAS ist doch ein Teil des VIA Hyperion 4in1 - oder??? (Habe VIA Hyperion 4.48).
Daher blicke ich nicht durch. Und das war auch der Grund meiner Frage.
Das Entfernen des eigentlichen Treibers + Control Panels (habe jetzt noch NVIDIA!) ist schon soweit klar. Doch was mache ich mit dem im Zitat angegebenen ???
Weiterhin habe ich den RegSeeker, und nicht den alten RegCleaner, der seit Ewigkeiten nicht mehr weiterentwickelt wurde - soll/muss ich diesen dennoch zur REG-Bereinigung nehmen ?
Habe einen Belinea 103055 Monitor von Maxdata bestellt mit sehr guten Werten! [Die Site hat gerade "Wartungsarbeiten", sonst hätte ich Dir das Datenblatt reingestellt].
Also kaufe ich - damit ich Dich auch richtig verstanden habe - die Graka für 169.-
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stor...688829-1300508]
Ist das endlich von mir richtig verstanden worden ? 
BITTE noch AW wg. des o.g. Treibers "VIA CPU to AGP controller 5.0.0.3441"
Dank, Dank und immer wieder Dank
henriette 
|
|
|
22.05.2004 18:09 |
|
|
Katsche
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.06.2003
Beiträge: 1.761
Herkunft: Bergisch-Gladbach
|
|
| Zitat: |
| Doch was mache ich mit dem im Zitat angegebenen ??? |
|
nichts, das ist der Treiber für AGP Schnittstelle auf dem Mainboard und gehört somit zum Chipsatz und da soll er auch bleiben.
Den alten Regcleaner gibt es hier
alles andere ist nun schon mehrfach verlinkt worden
__________________
mfg
Katsche
|
|
|
22.05.2004 18:21 |
|
|
henriette
-gebannt-
Dabei seit: 12.12.2003
Beiträge: 113
Herkunft: b. Heidelberg
Themenstarter
|
|
:))
Hallo Katsche,
dann hatte ich doch recht. 4in1, muss "unberührt" bleiben.
Danke für den Link zum RegCleaner (scheine ihn somit DOCH zu brauchen)
Bei erneuter Suche wird jedoch von der Radeon 9600XT abgeraten, hingegen die "ATI Radeon 9800 Pro" empfohlen - den Preis habe ich nur ca. ... 200.- o.ä.... mal weiter schauen...
... wenn doch nur jemand sagte "nimm die - die ist garantiert ok" ... oder so!
naja, muss eben noch wochenlang suchen...
henriette 
|
|
|
22.05.2004 18:48 |
|
|
Katsche
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.06.2003
Beiträge: 1.761
Herkunft: Bergisch-Gladbach
|
|
also mit allem nötigen Respekt henriette
dieser Thread ist jetzt 23 Antworten stark und dir wurde nun wirklich mehrfach gesagt welche Grafikkarte was taugt.
Ob du damit glücklich wirst, wird niemand vorhersagen können, da soweit ich weiß niemand sonst exakt deinen Rechner hat, also ist die Frage auch relativ müßig 
Dann sagst: man hört dies und man hört jenes...
mag sein, aber jeder User hat eine andere Rechnerkonfiguration, somit sagen solche Erfahrungen auch nur bedingt etwas aus.
also kauf sie oder laß es, wir sind keine Hellseher und können nur von unseren Erfahrungen berichten und Ratschläge erteilen.
ich hoffe du nimmst mir diese deutlichen Worte nicht übel
__________________
mfg
Katsche
|
|
|
22.05.2004 18:57 |
|
|
henriette
-gebannt-
Dabei seit: 12.12.2003
Beiträge: 113
Herkunft: b. Heidelberg
Themenstarter
|
|
Katsche,
hast ja vollkommen recht. Du und die anderen vielen Helfer haben sich wirklich alle Mühe gegeben.
Ich muss mich entschuldigen - das verflixte "tests/Vergleichs-Lesen" macht einem auch verrückt, sodass man (ich) am Schluss überhaupt nix mehr "gut" finde. Verstehst Du ? 
Ich werde zu einer der ersten Karten zurückkommen, die in diesem thread genannt wurden,
Nach dem Kauf kann ich ja dann (auf Wunsch) meine Urteil abgeben
Alles Gute und Dank.
henriette
|
|
|
22.05.2004 19:15 |
|
|
w.diederich
Legenden-Anwärter
Dabei seit: 17.05.2003
Beiträge: 1.704
Herkunft: dortmund
|
|
Katsche hat eigentlich recht,
schon die erste Empfehlung von Heaven,
die MX 460 zu nehmen wäre für Deine Ansprüche genau richtig.
Da Deine Anforderungen auf Basis eines Officerechners liegen,passt diese Karte auch zu Deinem Board sehr gut,mehr würde auf Deinem Board auch garnicht ausgereizt.
Mein kleiner Sohn hat eine MX 440 auf Basis eines Duron 1300
und kann mit Cloud eigentlich alle gängigen Spiele im Netzwerk zocken.
Also ich würde an Deiner Stelle den Hinweis von Katsche beherzigen und einfach solch eine Karte kaufen,die ist für Deine Ansprüche genau richtig,auch was die Preisvorstellung angeht.
|
|
|
22.05.2004 19:15 |
|
|
|
