PC-Experience » Artikel und Workshops: » Artikel Diskussion: » Bemerkung zu Windows XP: Explorer.exe Troubleshooting » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Bemerkung zu Windows XP: Explorer.exe Troubleshooting Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Elena kommt gerne wieder Dabei seit: 17.05.2004 Beiträge: 51 Bemerkung zu Windows XP: Explorer.exe Troubleshooting        Ich hatte auch manchmal Explorer abstürtze und zwar wenn ich den Explorer mit den Suchergebnisse schloss oder bei einen Explorer Fenster ohne Rückmeldung den Prozess killte. Da habe ich mir Tray Saver http://www.mlin.net/TraySaver.shtml installiert und bei einem Explorer Absturz repariert er den Systray automatisch uns stellt alle Icons wieder her. Früher fehlten immer einige Icons obwohl sie noch immer im hintergrund weiter liefen. Den Tip von Wallace und Cerberus werde ich aber trotzdem beachtung schenken. Vielleicht brauch ich dann Tray Saver gar nicht mehr. -Elena EDIT: Diesen Satz verstehe ich nicht? Zitat: Der geringe Mehrbedarf von ca. 20 MB Arbeitsspeicher ist im Gegenzug für ein stabileres System bei den heutigen Arbeitsspeicherbestückungen sicher leicht zu verschmerzen. Was heisst das genau, das dieser Tweak http://www.pc-experience.de/wbb2/thread....eadid=8779&sid= 20MB RAM beansprucht? Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Elena: 22.05.2004 14:25. 22.05.2004 12:34 Tux Premium Member Dabei seit: 04.09.2003 Beiträge: 2.940 Herkunft: Göttingen Zitat: Vielleicht brauch ich dann Tray Saver gar nicht mehr da bin ich mir ziemlich sicher, denn zusätzliche Tools können auch zusätzliche Probleme schaffen __________________ MfG Tux Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside! 22.05.2004 12:44 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal Hello Elena Zitat: Was heisst das genau, das dieser Tweak 20MB RAM beansprucht? exakt das heißt es, wobei diese Anleitung weniger ein Tweak als vielmehr eine weitere Möglichkeit ist, Probleme mit dem Explorer zu beseitigen, besonders dann wenn alle anderen Bemühungen vergeblich waren. Wallace 31.05.2004 00:43 Elena kommt gerne wieder Dabei seit: 17.05.2004 Beiträge: 51 Themenstarter Danke Wallace für deine Antwort, ich habe mal den Explorer.exe Troubleshooting gemacht, aber ich finde es funktioniert bei mir besser mit dem TraySaver. Den als bei mir der Explorer doch mal aus unerdenklichen Gründen in die ewige Jagdgründe schweifte, kam der Explorer zwar automatisch wieder zurück - nur es kamen nicht mehr alle Ikons beim Systray, obwohl die Task immer noch im Hintergrund weiter liefen. Bei mir funktioniert es doch besser mit dem Traysaver. -Elena 31.05.2004 06:02 Wallace Redakteur/Co-Administrator Dabei seit: 21.08.2002 Beiträge: 5.128 Herkunft: Montreal Hello das mag durchaus sein, aber das hängt auch sehr stark davon ab, was generell bei dir im Autostart und anderen ressourcenhungrigen Bereichen läuft und für Irritationen sorgen kann. Darum meine Empfehlung: optimier dein System nach unserem Performance-Workshop , dadurch werden schon im Ansatz viele Probleme abgeblockt! Wallace 31.05.2004 06:08 Elena kommt gerne wieder Dabei seit: 17.05.2004 Beiträge: 51 Themenstarter Also ich hatte ne neue Grafikkarte bekommen ne Sapphire 9600XT 256MB geschenkt bekommen, früher hatte ich ne Geforce. Es gab ein Problem mit der Instalation...ich probierte wirklich alles - nichts funktionierte. Irgendetwas verursachte einen Konflikt. Ich versuchte nun zu allerletzt die Reparaturfunktion, es geschah etwas komisches das System bootete nicht mehr. Also machte ich format und neu instalieren, was solls. Jetzt bei einer frischen XP installation (und noch nicht alle meine Programme installiert) und mit dem Performance-Workshop stürzt mein Explorer trotzdem manchmal ab. Aber mit dem TraySaver da stellt sich Explorer wieder her ohne das man etwas merkt. Ich denke es ist einfach so was ich schon bei vielen bemerkt habe. Bei der Windows installation gibt es eine Zufallsfunktion und es wird nie genau gleich installiert. Ich hatte schon einige System installiert und ich bemerke das jede ganz anders ist. Vielleicht ist es einfach ein Mysterium das nicht mal Bill erklären kann. Trotzdem werde mal die ganze Explorer geschichte beobachten mit eurem Tipp und oder/mit/ohne dem Tray Saver. -Elena 31.05.2004 12:48 Tux Premium Member Dabei seit: 04.09.2003 Beiträge: 2.940 Herkunft: Göttingen hallo Elena eine Installation per Zufallsgenerator gibt es nicht, sofern dein Mainboard die Hardware übers Bios richtig ans Betriebssystem übermittelt, hast du es anschließend über die korrekte Betriebssysteminstallation selbst in der Hand. PC-Experience hat sich auch dazu Gedanken gemacht und ich kann diese Empfehlung nur unterstreichen: 1. Windows installieren. 2. Servicepacks installieren. 3. Chipsatztreiber installieren. 4. DirectX installieren. 5. Grafikkartentreiber installieren. 6. Soundkartentreiber installieren. 7. weitere Treiber für Peripheriegeräte installieren. 8. die restlichen Windows-Patches installieren. 9. Optimierungen nach den PC-Experience Anleitungen dann klappts auch mit Onkel Bill __________________ MfG Tux Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside! 31.05.2004 13:56 Elena kommt gerne wieder Dabei seit: 17.05.2004 Beiträge: 51 Themenstarter @Tux Ich habe schon etliche Windows installiert, 95, 98, 2000, XP und jedesmal habe ich veränderungen bemerkt bei den Einstellungen. Sagen wir mal ich habe 100X XP installiert und jedesmal sind bei den Desktop Animations Effekte die Einstellungen anders und das gleich nach der installation. Oder bei den Ordneransichtenhabe ich schon verschiedene Konfigurationen entdeckt. Und es sind wolgemerkt alles ORIGINAL, GEKAUFTE CD's gewesen und keine Cracks. Ausser das einer mal den SERVICEPACK1 intergriert hatte, auch da sahen einige Konfigurationen anders aus, schon wärend dem installieren kamen die Fragen in einer anderen reihenfolge. Oder der virtuelle Arbeitsspeicher war verschieden konfiguriert frisch nach der installation. Komisch?! -Elena 31.05.2004 16:40 Tux Premium Member Dabei seit: 04.09.2003 Beiträge: 2.940 Herkunft: Göttingen wie sollen sich denn die Animationseffekte bei der Installation verändern, die sind vorgegeben und können erst nach Abschluß der Installation beeinflußt werden. Wenn sich Windows XP während der Installation verändern würde, dann wären Unattended Installation übers Netzwerk garnicht möglich, wo ich eine bestimmte Installation per Script auf eine bestimmte Hardware zuschneide und dann über den Server auf allen Workstations installiere. So installieren wir z.B. in unserem Netzwerk Windows XP auf 400 Workstations mit identischer Hardware. __________________ MfG Tux Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside! 31.05.2004 17:04 Elena kommt gerne wieder Dabei seit: 17.05.2004 Beiträge: 51 Themenstarter Mag sein, ich habe jedenfalls das gefühl das jede installation was spezielles hat, wie erklärst du dir denn - das beim Benutzer jedesmal das Benutzerbild anders ist nach einer installation? 31.05.2004 17:53 Tux Premium Member Dabei seit: 04.09.2003 Beiträge: 2.940 Herkunft: Göttingen Zitat: Mag sein das mag nicht nur sein, das ist so Zitat: wie erklärst du dir denn - das beim Benutzer jedesmal das Benutzerbild anders ist nach einer installation? warum sollte ich mir darüber einen Kopf machen, ich habe kein Benutzerbild Windows wird sicherlich einige Bilder zur Verfügung haben, die dann generiert werden oder nicht, aber sind doch keine Animationen, die irgendeinen negativen Einfluß auf irgendwas haben... __________________ MfG Tux Linux is like a wigwam. No windows, no gates and an apache inside! 31.05.2004 18:05 Baumstruktur | Brettstruktur PC-Experience » Artikel und Workshops: » Artikel Diskussion: » Bemerkung zu Windows XP: Explorer.exe Troubleshooting Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de