| Zeige Beiträge 1 bis 12 von 12 Treffern |
|
 Thema: Kein Netzwerkzugriff |
|
|
ich denke, das ist noch eine Krankheit die hoffentlich in der fertigen Releaseversion behoben sein wird. Denn das Problem habe ich auch. Ist aber weg, wenn ich das Laptop ohne Netzverbindung hochfahre und dann erst die Netzverbindung einstecke. Selten dann noch, das ich erst wieder die Netzwerkkarte deaktivieren und wieder aktivieren muß.
|
|
 Thema: Windows 7, seid ihr gewechselt? |
|
|
da das rc ziemlich gut und ohne Probleme läuft, werde ich wohl auch wechseln, aber wie immer, warte aber damit noch eine weile, muß nicht gleich beim erscheinen sein.
|
|
| Thema: Windows 7 RC -Erfahrungswerte- |
|
|
ich hab ein upgrad auf meinem Notebook gemacht (Vista-32bit-Version). Lief alles reibungslos ab und fast alle Treiber wurden installiert, bzw. von Vista (gehe ich mal von aus) übernommen. Einzig die Grafikkartentreiber musste ich vorher deinstallieren und die Treiber für die TV-PC Expresscard mussten neu installiert werden. Persönliche Daten blieben alle erhalten und die Installierten Programme (Office 2003, Adobe Acrobat 9.1, Adobe Creative Suite 3, Winamp, VLC, Buhl Data-Mein Büro und diverse andere) laufen auch, bis jetzt, reibungslos.
Jetzt brauch ich nur noch wissen, wo man die icons für die Dateitypen ändern kann (war ja sonst unter Extras-Ordneroptionen-Dateitypen zu finden, dann bin ich sehr zu frieden.
|
|
| Thema: Festplatte 1:1 kopieren |
|
|
Maxblast ist wohl eine Abgespeckte Version von Trueimage, schließlich stammt es ja auch von Acronis
| Zitat: |
Original von Athena
aha
und was möchtest du uns damit sagen?
das du mit Acronis das richtige Programm gefunden hast?
Athena |
|
denke schon, wird sich aber noch in der Praxis beweisen müssen, wie zuverlässig es ist.
Gruß
MrEmpire
|
|
| Thema: Festplatte 1:1 kopieren |
|
|
Hatte ich als erste genommen, allerdings ünterstützte die mir vorliegende 4er Version kein USB und SATA II.
Aber jetzt seit ein paar Tagen gibts MaxBlast 5, die unterstützt jetzt alles.
Nur der einzigste Vorteil gegenüber Acronis liegt wohl daran, das es kostenlos ist.
Ansonsten.......
gruß
MrEmpire
|
|
| Thema: Festplatte 1:1 kopieren |
|
|
bin halt manchmal etwas ungeduldig, wenn ich was nicht sofort sehen, was ich will, interessiert es mich nicht weiter.
Aber jetzt wo du es sagsst, hab ich noch mal alles durchgeklickt und die Funktion zum klonen gefunden. Aber echt bescheuert, das dies nicht auch gleich in der Hauptübersicht ist, sondern versteckt im Menue. Bin eben auch so ein oneklickuser, zuviel Bewegung, könnte der Festplatte schaden 
MrEmpire
|
|
| Thema: Festplatte 1:1 kopieren |
|
|
denke, es liegt daran, das die nur Vista als Testplattform genommen haben, und dafür ist es eben noch zu unausgereift.
ich bin von acronis weg, entspricht nicht dem, was ich mir vorgestellt, will keine Archive, sondern eine 1:1 Kopie, bzw. einen exakten clone meiner Platte haben und das konnte bis jetzt eben nur O&O :), was ich jetzt genommen habe.
MrEmpire
|
|
| Thema: Festplatte 1:1 kopieren |
|
|
ich danke erstmal für die Antworten.
Hab mir auch gleich mal die c't am Kiosk geholt und eins ist mir gleich ins Auge gefallen, von OO wird abgeraten.
gruß
MrEmpire
|
|
| Thema: Festplatte 1:1 kopieren |
|
|
Ich hab zwar schon die suchfunktion benutzt, doch die Ergebnisse waren mir nicht, für mein Problem, ansprechend genug, zumindest das, was ich bisher gelesen habe.
Also mein Problem ist: Ich möchte meine Hauptplatte komplett auf eine andere, am USB hängende Kopieren, und zwar so, das ich, im Falle eines Plattencrash, diese wieder auf eine dann neue Kopieren kann und ich ohne Probleme, sofort wieder damit arbeiten kann. Also es müssen auch sämtliche Einstellungen vorhanden sein, sowie die MBR (hab gelesen, das dies wichtig ist)
Das Programm muß also auch P-ATA, SATA I + SATA II, sowie USB unsterstützen.
Es gibt ja unendlich viele Programme, die 1:1 Kopien machen können, nur welches denn das wirklich beste ist, welches genau dem entspricht, was meine Anforderungen erfüllt, konnte ich irgendwie nicht rausfinden. Es ist auch egal ob dies eine Kommerzielles, oder free- bzw. openSource ist.
Ich brauche kein Backup Programm, die sind absolut nutzlos.
und hier mein System:
PC Wizard 2007 Version 1.73
---------------------------------------------------------------------------
Betriebssystem: Microsoft Windows XP Professional 5.01.2600 Service Pack 2
Berichtsdatum: Sonntag 10 Juni 2007 mit 11:29
---------------------------------------------------------------------------
<<< System-Zusammenfassung >>>
> Mainboard : Asus P5W DH Deluxe
> Chipsatz : Intel i975X
> Prozessor : Intel Core 2 Duo E6600 @ 2400 MHz
> Physikalischer Speicher : 2048 MB (2 x 1024 DDR2-SDRAM )
> Grafikkarte : ATI Technologies Inc Radeon X1950 Pro, 512 MB
> Festplatte : Maxtor (204 GB) System
> Festplatte : SAMSUNG (200 GB)
> Festplatte : SAMSUNG (250 GB)
> Festplatte : SAMSUNG (160 GB)
> DVD-Rom Laufwerk : HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B
> Netzwerkkarte : Realtek Semiconductor RTL8169 Gigabit Ethernet Adapter
> DirectX : Version 9.0c (Mai 2007)
---------------------------------------------------------------------------
***** Ende des Berichts *****
Für gute Hinweise ein Dank im voraus.
MrEmpire
|
|
| Thema: CRC-Fehler |
|
|
memtest brachte mir auch keine Fehlermeldungen, meine RAM´s sind in Ordnung.
Aber...... Beim PC-Spezialisten wurde ich heute etwas schlauer. Obwohl die RAM´s in Ordnung sind, sind diese für meine Fehler verantwortlich. Das liegt daran, das ich mir vor kurzem ein neues Mainboard gekauft hatte und die alten RAM´s weiterverwendete, aber diese RAM´s waren für das neuere Mainboard nicht mehr geeignet, auch wenn mein PC ganz normal lief.
Jetzt habe ich RAM´s neueren Datums drin und der PC läuft besser und schneller als vorher.
Ergo, beim kauf eines neue Maiboards darauf achten, das die zu verwendeten RAM´s nicht älter als 12 Monate sind.
gruß
MrEmpire
|
|
| Thema: CRC-Fehler |
|
|
Leider habe ich keinen anderen, muß mir wohl neuen RAMS erst kaufen. :(
Die User, die bei mir per ftp saugen bekommen auch nur defekte files von mir, obwohl diese bei mir ok sind.
Das hat also auch etwas mit dem Arbeitsspeicher zu tun, oder?
gruß
MrEmpire
|
|
| Thema: CRC-Fehler |
|
|
Ich habe ein riesiges Problem mit, hauptsächlich, gepackten Datein.
Egal was ich auch mache, überall bekomme ich die Meldung das ein CRC-Fehler vorliegt.
Da spielt es keine Rolle, ob ich die Datei gerade aus dem Internet gesaugt habe,
oder ob diese von einer CD stammt. Es spielt auch keine Rolle, ob es eine zip, rar, ace oder cab-Datei ist.
Ich habe schon das Bs neu installiert, doch auch hier kommen diese Fehlermeldungen,
das die cab-Datei beschädigt sei. Ich muß mich schon in Geduld reissen und zig-Versuche machen,
damit ein Programm endlich ohne Fehlermeldung installiert wird.
Aber selbst danach bleiben dann diese CRC-Fehlermeldungen bestehen.
Natürlich kann ich auch selbst keine gepackten Dateien oder images erstellen,
ohne das diese danach als defekt gelten.
Es muß also ein Hardware-Fehler sein, nur welcher????
Netzwerkkarte wurde schon neugekauft und mit diversen Softwaretools
habe ich meinen PC auch schon getestet, tagelang, aber niegends ein Hinweis darauf,
das etwas nicht stimmen könnte, oder defekt ist.
Die Daten von meinem PC sind:
Betriebssystemname: Microsoft Windows 2000 Professional
Version: 5.0.2195 Service Pack 4 Build 2195
GenuineIntel ~858 MHz
BIOS-Version: Award Medallion BIOS v6.0
Gesamter realer Speicher: 523.736 KB
Verfügbarer realer Speicher: 350.036 KB
Gesamter virtueller Speicher: 1.802.224 KB
Verfügbarer virtueller Speicher: 1.499.604 KB
Größe der Auslagerungsdatei: 1.278.488 KB
Grafik: Ati Rage Fury Pro Rage128 PRO (AGP 4X)
Festplatten: 40 GB Maxtor
80 GB Maxtor
160 GB Maxtor
Netzwerk: Realtek RTL8139/810x Family Ethernet NIC
SCSI- und RAID Controller: Windows 2000 Ultra133 TX2 (tm) IDE Controller
Soundkarte: Hercules MUSE XL
DVD/CD-ROM-Laufwerke: LG HL-DT-ST CD-RW GCE-8320B
IDE DVD-ROM 16x
vielleicht weiß ja hier jemand einen Rat.
gruß
MrEmpire
|
|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 12 von 12 Treffern |
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
