Zeige Beiträge 1 bis 20 von 26 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
Thema: FSB 800 trotz 400 im BIOS |
|
laut siemens-support wird er laufen, das mobo den prozessor auf 400 fsb runterfahren und womöglich nicht die ganze leistung abrufen können. wenn ich ihn eingebaut habe, berichte ich - probieren geht über studieren, oder?
|
|
Thema: FSB 800 trotz 400 im BIOS |
|
Hallo!
Eine Frage: Habe von einem anderem Rechner einenP IV 2,4 GHZ mit 800 FSB. Vom Sockel müsste der passen auf ein altes Mainbord von Siemens D1325. Nun unterstützt dieses Mainboard wohl nur 400 FSB. Würde die 2,4 CPU trotzdem laufen? Hat jemand Erfahrung damit?
Danke,
m.
|
|
Thema: computer wird falsch erkannt |
monsi
Antworten: |
10 |
Hits: |
5.482 |
|
|
soll das heißen:
neu-formatierung, neu-installation etc.?
jedenfalls läuft der computer seit der reparatur-installation sehr rund. die fehleranzeige findet sich auch nur, wenn man nach ihr schaut. sonst meldet sich nichts außergewöhnliches. ist das für windows-verhältnisse ein running system, das man nicht ändern sollte?
ich habe viel recherchiert und wenig brauchbares zu diesem thema gefunden. ist denn die vermutung der plattenveränderung (partitionsgröße verändert) sinnvoll?
|
|
Thema: computer wird falsch erkannt |
monsi
Antworten: |
10 |
Hits: |
5.482 |
|
|
bei Doppelklick auf das gelbe Ausrufezeichen im Gerätemanager erscheint unter der Registerkarte Allgemeines folgende Meldung:
_______________________________
NVIDIA nForce3 Parallel ATA-Controller
Gerätetyp: IDE ATA/ATAPI-Controller
Hersteller NVIDIA Corporation
Ort: PCI-Bus 0, Gerät 8, Funktion 0
Gerätestatus:
Für dieses Gerät sind nicht genügend Ressourcen verfügbar. (Code 12)
Wenn Sie dieses Gerät nutzen möchten, müssen Sie ein anderes Gerät mit Anschluss an den Computer deaktivieren.
Klicken Sie auf "Problembehandlung", um die Problembehandlung für dieses Gerät zu starten.
_________________________________
Ein bestimmtes Gerät, das im Konflikt steht, wird nicht aufgeführt. Ich überlege, ob es an der Größenänderung meiner C-Platte (FAT) auf 1004 MB zusammenhängt. Irgendwie kam bei der linux-Installtion die Meldung, das Windows dies nicht mögen würde. Gibt es denn Richtlinien mit der Größe von FAT-Platten?
|
|
Thema: computer wird falsch erkannt |
monsi
Antworten: |
10 |
Hits: |
5.482 |
|
|
danke für den tip - eine frage noch:
stellt das wieder den mbr von windows her und kann es dann sein, dass mein linux nicht gefunden wird und manuell in die boot.ini eingetragen werden muss?
ich werde es testen...
der computer läuft ja (bin ja gerade unter diesem xp hier im forum aktiv) - aber er braucht ewig zum hochfahren, erkennt die geräte nicht richtig und ist schlicht und ergreifend falsch eingestellt...
by the way: my dvd-laufwerk ist auch weg...
ich glaube linux hat alle device-bezeichnung verschoben und nun findet mein xp nix mehr.
also: ich bin gerade bei der reparatur und hoffe, es bringt was - die grubloader bleibt jedenfalls unberührt...
hat jemand eine ahnung, falls es die ordnung der devices sein sollte,mwie man das wieder hinkriegt?
danke!
___________________________
so: jetzt scheint das schlimmste behoben, allerdings bleibt eine fehlermeldung beim nvidia ata-controller
er spricht von fehlenden ressourcen und ich solle doch ein anderes Gerät auf dem System deaktivieren...
Kann jemand was damit anfangen?
|
|
Thema: computer wird falsch erkannt |
monsi
Antworten: |
10 |
Hits: |
5.482 |
|
|
so viel ist klar.
chipsatz is nvidia 3 ata
und wenn ich genau den installiere, kommt ja die meldung.
|
|
Thema: computer wird falsch erkannt |
monsi
Antworten: |
10 |
Hits: |
5.482 |
|
|
würde ich ja gerne - da sagt er mir aber, dass der eigentlich passende treiber nicht vom prozessor untersützt wird.
tja, wie ich diese abhängigkeit löse - keine ahnung. ich habe versucht den neuesten treibe des prozessores zu intallieren - funzt aber nicht.
|
|
Thema: computer wird falsch erkannt |
monsi
Antworten: |
10 |
Hits: |
5.482 |
|
|
liebes forum,
ich habe in wenig an meinem dual-boot rumgefuchtelt, weil ein versions-update bei ubuntu mein boot.ini schrottete und dann die platte nicht mehr um booten fand. das ist behoben.
seither aber folgendes problem: der computer wird nicht mehr als laptop erkannt und das modell auch nicht. es sind eigentlich alle treiber installiert, so dass ich selbst etwas ratlos bin.
konkret heißt dies: keine scroll-funktion im touchpad, keine energieverwaltung, etc.
einer eine ahnung, was man tun könnte?
noch ein paar infos:
windows xp, sp2
...
und ich sehe gerade: der IDA ATA/ATAPI.Controller zeige Fehler bzgl. Ressourcen...
|
|
Thema: signal zu schwach: router oder w-lan-karte |
|
liebes forum,
habe mal wieder ärger...
wie der titel bereits sagt: seit einigen tagen brich meine verbindung zum router immer wieder ab - das war die vorigen monate NIE so.
da ich bei einer anderen wohnung auch öfters mit meinem laptop online gehe und dieses signal nicht abricht, liegt es wohl am router, oder?
wie kann ich das sicher rausfinden?
danke schonmal,
euer monsi
|
|
Thema: technische voraussetzung für ddr2-ram? |
monsi
Antworten: |
14 |
Hits: |
6.663 |
|
|
danke!
das müsste dann heißen, dass jede andere speicher (ddr, PC333/PC 2700, SODIMM) passen sollte. oder gelten da auch andere restriktionen?
gruß,
m.
|
|
Thema: technische voraussetzung für ddr2-ram? |
monsi
Antworten: |
14 |
Hits: |
6.663 |
|
|
da ke für den tip.
allerdings ist mein prozessor ein amd 64 athlon.
da heißt es:
Integrierter DDR Speicher-Controller mit hoher Bandbreite und niedriger Latenz
Unterstützt PC3200, PC2700, PC2100 oder PC1600 DDR SDRAM
Ungepufferte DIMMs
72-Bit DDR SDRAM Speicher (64-Bit Schnittstelle + 8-Bit ECC)
Bis zu 6,4 GB/s Speicherbandbreite
ECC Schutz ermöglicht bessere Systemstabilität
sieht also schlecht aus?
grüße,
m.
|
|
Thema: globaler Hintergrund |
|
moin Apokryph,
ich hatte mal ein ähnliches problem. gelöst habe ich es, indem ich sichergestellt habe, dass jeweils unter desktop(rechte maustaste)>eigenschaften>designs "Windows XP(geändert)" aktiviert war.
was steht denn da?
grüße,
m.
|
|
Thema: technische voraussetzung für ddr2-ram? |
monsi
Antworten: |
14 |
Hits: |
6.663 |
|
|
liebes forum -
mal eine technische frage:
woran erkennt man, ob man in einen laptop ddr2-ram einbauen kann bzw. diesen unterstützt? welche sind hierfür die relevanten daten?
danke! euer,
monsi.
|
|
Thema: notebook-ram: wie sieht die entwicklung aus? |
|
wettervorhersage erwarte ich nich!
aber so war es doch mit den 256er. die waren nach einer weile viel günstiger. und momentan sind ja die agb-speicher relativ neu und ungewönhlich. sprich: sollten die sich mal etablieren, fällt die vorige stufe im preis. das wird auch bei so zeug wie hdtv so sein. deshalb wollte ich nur mal die leute fragen, die sich mit notebooks auskennen, was gerade der standard ist.
ps: @cerberus: deine leitfäden fand ich nicht nur gut, sondern auch noch saugut geschrieben. nur ma so am rande.
|
|
Thema: notebook-ram: wie sieht die entwicklung aus? |
|
hallo allerseits.
da ich - nicht dringend - mal aufrüsten möchte, frage ich mich, wie sich wohl die 512 ddr-ram speicher für notebooks entwickeln - was meint ihr, wie es preislich so in einem halben jahr oder so aussieht?
danke!
|
|
Thema: aufrüsten - aber wie? |
|
genau!
danke nochmal. habe den oberen speichrplatz - bei dem die tastatur runtermuss...
- nicht gesehen.
alles wird gut... danke!
|
|
Thema: namenloser eintrag in der registry/systemstart |
|
hallo neocrhris,
es beißt zwar nicht, helfen tut s aber auch nicht.
wie ich die einträge rauskriege, weiß ich, allerdings frage ich mich, was dieser lere eintrag soll, ob der irgenwie wichtig ist oder ob ich den einfach löschen kann.
vielleicht habe ich was überlesen. ich habe aber gesucht nach leerem registry bzw. namenlosen registryeintrag. deshalb meine frage: löschen ratsam oder nicht?
gruß,
monsi
|
|
Thema: kein ssl - hier war das problem |
|
moin allerseits!
vor längerer zeit, hatte ich das phänomen beschrieben, dass ich keine ssl-seiten öffnen konnte - weder auf mit meinem laptop, der an einen router angeschlossen war noch mit einem großen rechner, der über isdn-einwahl ins netz ging. hier der thread:
keine ssl-verbindung
jedenfalls habe ich - schon lange her - den überltäter gefunden: norten antivirus 2004. den deinstalliert, anderes virenprogramm hochgeladen - alles lief wunderbar.
dsa wollte ich nur so als ergänzung und lösungsbeitrag posten und außerdem um noch mal zu bekräftigen, was von dieser 2004-edition von norton-anti-virus zu halten ist...
schönen tag noch,
monsi
|
|
|
Zeige Beiträge 1 bis 20 von 26 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|