PC-Experience - IT-Portal für Reviews, Artikel, Windows Tipps und Problemlösungen -

PC-Experience
Registrierungdie Foren-Regelndie 2016 überarbeiteten FAQs für unser CMS und das ForumImpressum und DatenschutzSucheKalenderMitgliederlistezu unseren ArtikelnTutorialsZur Startseitezur Forenübersicht


PC-Experience » Suche » Suchergebnis » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Zeige Beiträge 1 bis 4 von 4 Treffern
Autor Beitrag
Thema: Startprobleme nach RAM-Erweiterung
Tomcat1960

Antworten: 8
Hits: 6.442
14.07.2008 08:26 Forum: Arbeitsspeicher:


Den Fehler mit der pagefile.sys gab es in der Tat mit 1,5 GB, aber er wurde behoben. Danach habe ich es nochmal mit den beiden 1-GB-Riegeln versucht, mit dem bekannten Resultat. Ich habe also versucht, die Windows-Installation zu reparieren (also die 'System'-Datei wiederherzustellen) und das endete mit einem Blue Screen und 'PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA'.

Danach ließ sich dann der Rechner auch nicht mehr starten, auch nicht mit weniger RAM. In der Tat war ich gezwungen, Windows neu zu installieren. Nicht weiter schlimm - es hatte sich eh' so viel Müll im System angesammelt, den ich jetzt erst mal los bin. Ärgerlich ist es trotzdem - wieso schreiben die, ihr Board unterstütze 2 GB wenn es tatsächlich nur 1,5 sind?

Mal dumm gefragt: Du schriebst, man kann keine 2x1GB parallel betreiben. Gibt es eigentlich DDR1-Bausteine mit 2 GB? Und, wenn ja, würde einer davon funktionieren?

Grüße
Andreas
Thema: Startprobleme nach RAM-Erweiterung
Tomcat1960

Antworten: 8
Hits: 6.442
13.07.2008 19:16 Forum: Arbeitsspeicher:


Verstehe ich jetzt nicht ganz ... Du hast geschrieben, "1-GB-Module laufen auf den alten Brettern nicht". Fakt ist: ein GB (in einem Modul) läuft, anderthalb GB laufen auch, aber zwei GB funzen nicht. Kann also eigentlich nicht daran liegen, dass 1-GB-Module generell nicht laufen.

Oder verstehe ich Dich falsch?

Grüße
Andreas
Thema: Startprobleme nach RAM-Erweiterung
Tomcat1960

Antworten: 8
Hits: 6.442
13.07.2008 16:34 Forum: Arbeitsspeicher:


Hallo Konkoni,

das stimmt so nicht ganz. Einen1-GB-Riegel kriege ich ja zu Laufen. Es laufen sogar 1,5 GB. Nur wenn ich in beiden Slots den 1-GB-Speicher drin habe, gibt's Ärger.

Ich schau mir gleich nochmal in Everest an, was er mir da über maximale Modulgröße erzählt...

Wie schaut's mit der Taktung aus? Machen die 400er Deiner Erfahrung nach Probleme im 266er-System, selbst wenn ich sie runtertakte?

Grüße
Andreas
Thema: Startprobleme nach RAM-Erweiterung
Tomcat1960

Antworten: 8
Hits: 6.442
Startprobleme nach RAM-Erweiterung 13.07.2008 16:04 Forum: Arbeitsspeicher:


Hallo zusammen,

ich habe ein Problem mit meinem XP pro-System. Ich habe versucht, meinen Arbeitsspeicher von einem 512 MB DDR (266 MHz) auf 2 GB (in zwei 1024 MB DDR 400 MHz) zu erweitern. Mein Motherboard ist ein MSI KM2M Combo, als Prozessor benutze ich einen Athlon mit 1600 MHz. Meines Wissens läuft der FSB mit 133 MHz (also 267 effektiv).

Das Problem: beim Starten bekomme ich die Meldung: "Windows konnte nicht gestartet werden, da die folgende Datei fehlt oder beschädigt ist: \windows\system32\config\system." Mir wird nahegelegt, die Reparaturkonsole von der Windows-Installationsdisk aus zu benutzen, aber das kriege ich auch nicht hin, weil ein Administratorpasswort verlangt wird (das ich nicht habe, obwohl es meine eigene Installations-CD ist...) Im POST testet er den Speicher übrigens "OK" und zeigt ihn auch komplett an.

Mit nur einem Speicherriegel startet das System übrigens einwandfrei. Dabei spielt es keine Rolle, welchen ich probiere und in welchem Steckplatz. Laut Spec (http://global.msi.eu/index.php?func=prod...t2_no=&cat3_no= ) unterstützt das Board bis zu 2 GB, und ich habe in zahllosen Beiträgen (unter anderem auch hier) gelesen, dass man DDR-Bausteine mit höherer Geschwindigkeit als der des vorhandenen FSB problemlos verwenden kann, da sie abwärtskompatibel seien. (Meine Conrad-Filiale um die Ecke hatte keine 1024-MB-DDR-Riegel in 266 MHz da.)

Die Speicherriegel sind übrigens von Infineon. Nach allem, was ich gelesen habe, Markenqualität, wenn auch nicht besonders gute...

Hier nun meine Fragen: kann der Speicher trotzdem defekt sein? Gibt es andere Möglichkeiten, das herauszufinden?
Zweite Frage, mit der Bitte um eine verbindliche Antwort: ist es tatsächlich ohne Probleme möglich, "schnelleren" RAM einzubauen? Wie sind Eure Erfahrungen?
Dritte Frage: macht es Sinn, die Busgeschwindigkeit im BIOS zu ändern? Kann ggfs. langsamer im Endeffekt schneller sein?
Vierte Frage: würde es Sinn machen, Windows neu zu installieren, wenn ich den Speicher drin habe?

Vielen Dank schon im Voraus!

Grüße,
Andreas
Zeige Beiträge 1 bis 4 von 4 Treffern


Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de