 Thema: Zeig mir dein Case! |
|
|
Hui!
Na der gefällt mir mal richtig gut! Ich hab ja schon viele CS-Mods gesehen aber deiner hat was. Liegt wohl eher daran das ich verchromte 120er Fans liebe :P Erst recht wenn sie in der Front verbaut sind.
|
|
| Thema: Kingston ValueRAM |
|
|
Leider muss ich das auch feststellen. Jetzt laufen die Module mit 333Mhz im DualChannel. Bis jetzt noch ohne Ausfälle oder sonstige Probleme. Ich hoffe das bleibt erstmal so.
Hyper-X währen wirklich die bessere Wahl gewesen.
Nunja, ab in die Akten mit dem Fall.
|
|
| Thema: Kingston ValueRAM |
|
|
Darüber froh sein das man einen haufen Geld hinlegt für etwas, was im endeffekt nicht richtig funktioniert? Also ich weiss nicht so recht ob ich mich damit glücklich schätzen kann...
|
|
| Thema: Kingston ValueRAM |
|
|
Laut Datasheet laufen die Module mit 2.5 bis 2.7v. Mit 2.8 liege ich also definitiv drüber.
Das komische an der Geschichte ist nur das die Module mit 166Mhz FSB einwandfrei laufen....
|
|
| Thema: Kingston ValueRAM |
|
|
Ich habe mir vor einiger Zeit 2 "Kingston ValueRAM 512MB DDR400 cl3" Module gekauft. Leider stellte sich ein Modul als Fehlerhaft heraus und musste eingeschickt werden. In der zwischenzeit, hatte ich ein Kingston und ein Infineon Modul im Dual-Channel laufen. Lief auch alles einwandfrei. Nach 2 Wochen kahm dann mein ersatzmodul. Tierisch gefreut und den lahmen Infineon (DDR333) aus dem System verbannt. Schön fein mein Kingston Modul eingebaut und mir einen Keks gefreut.... ganze 5 Minuten durfte ich mich freuen bis zum ersten Bluescreen... na super.
Memtest runtergeladen und auf cd gebrannt und erstmal testen. Die Module liefen zu der Zeit im Dual-Channel Modus. Nachdem Memtest fertig war, wurden mir 4 Fehler angezeigt. Bei beiden Modulen an genau der gleichen Stelle. Das eine Modul hatte ich aber schon vorher getestet und war absolut Fehlerfrei. Also dachte ich mir das Dual-Channel daran schuld ist weil ja bekanntlich nicht jeder RAM dafür geeignet ist. Also hab ich das eine Modul auf Channel1 gesetzt und nochmal Memtest gestartet. Keine Fehler. Freu...
Und wieder dauerte meine Freude nur 5 Minuten. Nachdem ich das erste Spiel gestartet hatte, dauerte es nicht lange bis zum ersten Bleuscreen...STOP blablabla alles deutet auf den RAM hin....na geil.
Erst durch die erhöhung der Spannung auf 2.8v anstatt den 2.6v läuft der RAM stabil (24h Prime...). Irgendwie mag ich aber nicht glauben das der RAM wirklich soviel Saft braucht.
Hat da jemand Erfahrung mit dem RAM? Irgendwelche Tipps? Bin atm absolut unzufrieden mit dem Sys :(
SYS:
Abit NF7 rev 2.0
2x Kingston DDR400 ValueRAM cl2
AMD Athlon XP 2500+@3200+
GeForce FX5900 Ultra
Danke im vorraus
Remco
|
|
| Thema: Win2k + Inet = Totale Auslastung |
|
|
Problem gelöst. Beim durchstöbern der Workshops bin ich auf einen gestoßen wo empfohlen wird alle Protokolle der WAN-NIC bis auf RASPPPOE zu deaktivieren. Jetzt wählt sich der Rechner sekundenschnell ein und ist nicht mehr ausgelastet wenn eine Verbindung besteht.
Gruß Remco
|
|
| Thema: Win2k + Inet = Totale Auslastung |
|
|
Das Netzwerk wird aber nich zum stillstand gebracht.... die anderen Rechner im Netzwerk haben keine Probleme...auch nicht mit dem Netzwerk. Auch die Internetverbindung funktioniert und ist stabiel nur der Rechner wo das Internet dran ist kann man vergessen wenn eine Verbindung besteht.
|
|
| Thema: Win2k + Inet = Totale Auslastung |
|
|
Nunja, haben mein Gäste halt ein Problem wenn sie ins Netz wollen :P
Werde mir dann einen richtigen Router zulegen. Der ist auch einwenig sicherer. Habe den Rechner halt genommen weil der hier sonnst nur dumm rumsteht.
Danke für die Hilfe obwohl das eigentliche Problem nicht behoben ist.
Gruß Remco
|
|
| Thema: Win2k + Inet = Totale Auslastung |
|
|
Rückmeldung:
Hat nichts gebracht... dauert alles noch wie vor ewig und 3 Tage. Der Computer ist immernoch nicht benutzbar bei aktiver Verbindung. Ohne Internet ist der Computer schnell. Sobald die Verbindung aktiviert worden ist, hat man das gefühl man versuch FarCry auf einem 468er zu spielen...
|
|
| Thema: Win2k + Inet = Totale Auslastung |
|
|
| Zitat: |
Original von Cerberus
Hallo LazyBonez
hast du den Rechner wirklich intensiv auf Malware geprüft? wenn ja womit?
Hast du irgendwas an der grundsätzlichen Systemkonfiguration verändert?
was wirft dir die Ereignisanzeige an Meldungen aus?
du solltest auch noch auf jeden Fall deinen Arbeitsspeicher mit Memtest und die Festplatte mit Drive Fitness Test auf Fehler prüfen und anschließend gründlich defragmentieren.
Cerberus |
|
Um genau solche Posts zu vermeiden, habe ich das alles bereits getan. Memtest liefert keine Fehler. Geprüft wurde mit Spybot und AdAware. Virenscan wurde ebenfalls durchgeführt. Gründlich defragmentiert sind meine Festplatten immer. Das HDD-Test Programm werde ich mal drüberlaufen lassen.
Auf die Ereigniss-Anzeige bin ich noch gar nicht gekommen. Und genau da sehe ich was, was mir mal so gar nicht gefällt.
"Das COM+ Ereignissystem entdeckte einen fehlerhaften Rückgabecode während der internen Verarbeitung. HRESULT war 800706BA von Zeile 42 von .\eventsystemobj.cpp. Wenden Sie sich an den Microsoft Software Service, um diesen Fehler zu melden."
Hört sich alles andere als gut an...
Edit: Ereignis-ID: 4097
Quelle: Eventsystem
Kategorie: Ereignissytem
Edit2: Ohje...das geht hier unter Systemprotokoll fröhlich weiter:
Quelle: DCOM
ID: 10003
"Zugriff verweigert beim Versuch, einen DCOM-Server unter Verwendung von DefaultLaunchPermission zu starten. Server:
{00020906-0000-0000-C000-000000000046}
Benutzer: Unavailable/Unavailable, SID=Unavailable."
|
|
| Thema: Win2k + Inet = Totale Auslastung |
|
|
| Zitat: |
Original von Tux
seh ich das richtig? du hast einen separaten Rechner als Router 
|
|
Jap, volkommen richtig
| Zitat: |
ich denke dann wird da auch das Problem zu suchen sein, sprich Systemeinstellungen usw. den Performance-Workshop kennst du ja sicherlich und vergiss nicht einen gründlichen Virenscan durchzuführen.
|
|
Alles schon längst geschehen bevor ich den Thread geöffnet habe.
| Zitat: |
| Was sind denn für Programme auf dem Router installiert? |
|
Nichts, nada, niente...rein gar nichts ausser Windows + Aktuellste Treiber.
|
|
| Thema: Win2k + Inet = Totale Auslastung |
|
|
| Zitat: |
Original von Tux
hast du wirklich alle Updates?
les mal diesen Workshop
, nur zur Sicherheit, denn sonst sucht man sich dumm und dusselig |
|
Gelesen. Jedoch kann der Wurm nicht der Grund sein da es dieses Problem schon seit einiger Zeit gibt...schon weit vor dem Wurm. Und wie bereits gesagt befinden sich alle Updates auf dem Rechner.
|
|
| Thema: Win2k + Inet = Totale Auslastung |
|
|
Aaaah, damit kann ich schon mehr anfangen.
Router IP: 192.168.0.1
Workstation1: 192.168.0.2
Workstation2: 192.168.0.3
Workstation3: 192.168.0.4
Workstation4: 192.168.0.5
Einstellungen an den Workstations:
Gateway: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1
DCHP-Service ist noch an. Das ausschalten vom DHCP-Service hat auch nichts gebracht.
Router-HW:
AthlonXP 1500
256MB SD-RAM
ECS Elitegroup K7S5A 5.0 Pro
Das komische an der Geschichte ist das dies erst seit ein paar Monate so ist. Davor lief alles wie am schnürchen. Da der Router ab und zu auch mal als Workstation missbraucht wird, dachte ich erstmal an Spyware usw. AdAware und Spybot haben alles entfernt. TuneUp Utils. haben alle Fehler beseitigt. Das hat aber alles nichts geholfen. Sobald eine Internetverbindung aktiv ist, kann man den Rechner vergessen. Die Verbindung bleibt allerding stabil.
OS: Windows 200 + Servicepack4 + alle Updates.
Ich hoffe ihr habt nun alle Info's die ihr braucht.
|
|
|
Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002
Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de |
|
