PC-Experience » Suche » Suchergebnis » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Zeige Beiträge 1 bis 20 von 36 Treffern Seiten (2): [1] 2 nächste » Autor Beitrag Thema: Acronis Disc Director 11 Final Erfahrungen maxwel Antworten: 68 Hits: 36.455 19.07.2010 21:14 Forum: Software Tech-Talk: Ich habe für Win7 und Linux die Festplatten mit DD11 vorpartitioniert um die 100MB Partition bei Win7 zu vermeiden. Leidiges Thema, da ich BootUS einsetzen wollte. Selbiges gibt mir nun folgende Meldung aus: Zitat: W002: CHS-Werte aus Part.-Tabelle und effektive Werte stimmen nicht überein. Die Partition wurde mit einem Partitionsmanager angelegt, der sich nicht an die etablierten Standards hält. Benutzen Sie zukünftig einen Partitionsmanager, der sich an die etablierten Standards hält. Diese Warnung ist ein Hinweis auf ein leichtes Problem, das fürs Erste ignoriert werden kann. Was auch immer das soll... Davon kann man halten, was man will. Gruß Max Thema: Multibootsystem mit Win 7 und XP funktioniert nicht maxwel Antworten: 15 Hits: 3.057 19.06.2010 17:20 Forum: Windows 7: Wie ich oben schon geschrieben werde ich keine Neuinstallation vornehmen. Beide Systeme laufen gut. Es geistern zwar im Internet verschiedene Vorschläge zum "Zusammenführen" von Start- und Systempartitionen rum, i.d.R. aber sehr unkonkret für diesen sensiblen Bereich. Aber ich kann meine Fragen ja mal stellen. Im Moment habe ich, s. oben, unter XP die System-/ Bootpartition C mit 150MB. Dort liegen die boot.ini, die ntldr, die NTDETECT.COM.... D ist meine Startpartition mit der Windowsinstallation. Beides sind primäre Partitionen. Wie kann es an der Stelle weitergehen? Systemdateien von C nach D kopieren? - Erstmal ungefährlich! D als aktive Partition einstellen? - Das System würde dann erstmal nicht mehr starten! Bootsektor über die Wiederherstellungskonsole neu schreiben? - Bringt das in diesem Zusammenhang wirklich was, wenn die Startpartition D nur unter Windows als D erscheint, in allen Wiederherstellungsoberflächen als C? Über die Wiederherstellungskonsole eine neue boot.ini auf D erstellen (bootcfg...)? - Warum, wenn schon eine vorhanden ist? Das und mehr Fragen tauchen auf, wenn man sich so durch die verschiedenen Tipps hangelt. Deswegen dachte ich mein System lieber so zu lassen, wie es ist. Und selbst wenn ich das geschafft hätte, käme da noch Win 7. Gruß Max Thema: Multibootsystem mit Win 7 und XP funktioniert nicht maxwel Antworten: 15 Hits: 3.057 18.06.2010 21:25 Forum: Windows 7: Hi zusammen, im Moment komme ich an der Stelle nicht weiter. Sollte ich doch eine Lösung ohne Neuinstallation finden, werde ich was dazu schreiben. Hier kann aber gern zu gemacht werden. Vielen Dank euch trotzdem :) Max Thema: Multibootsystem mit Win 7 und XP funktioniert nicht maxwel Antworten: 15 Hits: 3.057 13.06.2010 15:44 Forum: Windows 7: Jup, eigentlich schon, aber die beiden Systeme sollen und dürfen miteinander nichts zu tun haben. Soll heißen, dass im jeweiligen System die Laufwerke des Anderen nicht existent sein dürfen. Aber noch mal etwas anderes. Man stößt im Netz immer wieder auf Anleitungen, die ansatzweise beschreiben, wie man die Startpartition auch wieder zur Systempartition machen kann. Das heißt, dass man dabei die Dateien boot.ini, ntldr, NTDETECT.COM, etc. in die gleiche Partition wie das OS schiebt, ggf. die boot.ini anpasst und über die Wiederherstellungskonsole mit ein paar Parametern auf die "neue" Systempartition verweist. Das scheint mir nicht ganz ohne zu sein und so richtig stimmen die Kommentare in der Regel nicht überein. Zudem ist auch häufig nicht explizit die Reihenfolge der Schritte angegeben. Ist es wirklich möglich und wenn ja, gibts irgendwo eine Erläuterung die wirklich vertrauenswürdig ist? Gruß Max Thema: Multibootsystem mit Win 7 und XP funktioniert nicht maxwel Antworten: 15 Hits: 3.057 13.06.2010 05:58 Forum: Windows 7: Na dann - ich lass da lieber die Finger von. Das sind zwei funktionierende Systeme die ich so nicht platt machen werden. Dann bleibt mir wohl weiterhin nur das Umstöpseln. Mit einer Beta werde ich da lieber nicht rumfummeln. Und das Englisch machts nicht einfacher die richtigen Knöpfe zu finden. Bei sowas muss ich mir ganz sicher sein, was ich da mache. Und das wäre ich mir in dem Fall nicht. Schade, das muss ich dann wohl auf einen Moment vertagen, wo eins der beiden Systeme sowieso schlapp macht. Trotzdem vielen Dank für die Hilfe :) Max Thema: Multibootsystem mit Win 7 und XP funktioniert nicht maxwel Antworten: 15 Hits: 3.057 12.06.2010 21:24 Forum: Windows 7: Ich habs mir schon gedacht. Warum diese 150 MB Partition da ist, ist eine lange Geschichte und hängt mit dem Betriebssystem zusammen, was auf der Platte vor kurzem noch lief. Diese kleine Partition auf der Win 7 Platte gibt BootUs als "System reserviert" an, erscheint aber sonst nicht als eigene Partition in der Laufwerkstabelle. Jetzt ist natürlich die spannende Frage, ob es eine Möglichkeit gibt die kleine XP-Partition mit der Systempartition zusammenzuführen. Vermutlich wird die Sache dadurch erschwert, das die 150MB Partition die primäre ist und die Startpartition mit dem Betriebssystem nur ein logisches Laufwerk. Für evtl. Basteleien stehen mir nur O&O Partitionmanager 3 und zur Sicherung O&O DiskImage 5 zur Verfügung. Gruß Max Thema: Multibootsystem mit Win 7 und XP funktioniert nicht maxwel Antworten: 15 Hits: 3.057 Multibootsystem mit Win 7 und XP funktioniert nicht 12.06.2010 18:59 Forum: Windows 7: Hi, ich war großer Hoffnung, dass BootUs meinen Wunsch nach einem ordentlichen Multibootsystem erfüllen wird. Leider komme ich nicht weiter. Ich habe zwei Festplatten auf den unabhängig voneinander XP und Win 7 installiert wurde. D.h., dass bei der Installation jeweils nur eine Festplatte (SATA) angestöpselt war. Das XP-System besteht aus mehreren Partitionen. C - 150MB D - 20GB - Windows E - 30GB - Programme usw. Das Win 7-System ist identisch aufgebaut, nur dass Windows auf C liegt. C - 40GB - Windows E - 50GB - Programme usw. Installiert habe ich es folgendermaßen. Beide Festplatten angeschlossen, im BIOS die XP-Platte als erstes Bootsystem ausgewählt, Rechner und XP neu gestartet. Anschließend BootUS samt Lizenzfile installiert und wie im Workshop erläutert den Bootmanager installiert. Bei Schritt eins geht es dann schon los. Grundsätzlich wählt man hier die Partition mit dem Betriebssystem - bei mir also D bei Windows XP und C bei Windows 7. Da allerdings auch auf der Festplatte mit XP in der Partition C Systemdateien liegen, stellt sich die Frage, ob hier schon ein Problem entsteht, was verhindert, dass das System später vernünftig gestartet werden kann. Aber auch bei Win7 wird eine Partition mit 100 MB zur Auswahl gestellt. Auf "Seite 5 von 6" wird dann nach dem Installationsziel gefragt. Da ich den Bootmanager auf der Festplatte installieren will, kommen als nur die ersten beiden Optionen in Frage. Bei beiden Optionen konnte später keins der beiden Systeme gestartet werden. Ich bin mit meinem Latein schon am Ende. Vielleicht weiß einer von euch woran das liegen kann. Gruß Max Thema: Radeon HD4770 mit welchem Kühler? maxwel Antworten: 23 Hits: 8.100 16.06.2009 19:57 Forum: Grafikkarten und Monitore: So das Baby ist im Rechner. Ich bin verblüfft. Ich hatte übergangsweise eine passiv gekühlte Karte drin und musste nach dem Einbau der 4850iger erstmal die Hand unter den Lüfter halten um zu prüfen, ob der überhaupt läuft. Die Fingerkuppen sind jetzt ab . Allerdings trifft das erstmal nur für den Betrieb ohne Last zu. Da ich das System gerade einrichte, konnte ich den Lastbetrieb noch nicht testen. Das Catalyst Control Center zeigt dabei durchgängig 35/36°. Ich hoffe die Karte unterkühlt sich nicht. Gruß Max Thema: Radeon HD4770 mit welchem Kühler? maxwel Antworten: 23 Hits: 8.100 16.06.2009 07:26 Forum: Grafikkarten und Monitore: Hi, ich stand vor einem ähnlichen Problem. Ich wollte eine HD4770 und habe nun die 4850 Vapor-X bestellt. Soll heute kommen. Mich erinnert das Ganze ein wenig an die Quälerei mit dem Q9450. Da haben Sie das Teil auch groß vorgestellt und wollten oder konnten anschließend nicht liefern. Auf jeden Fall entsprechen wir wohl dem erhofften Käuferverhalten . Gruß Max Thema: HD4850 Vapor-X vs. HD4770 maxwel Antworten: 7 Hits: 2.117 15.06.2009 19:38 Forum: Kaufberatungen: Hi, vielen Dank für deine Infos. Es gibt ja ein Review für mein Netzteil. Grundsätzlich saugt es, wie du geschrieben hast, entstandene Wärme ab. Allerdings muss ich damit wohl vorsichtig sein, damit das Netzteil selber nicht zu warm wird, wenn ich das richtig gelesen habe. Also auf jeden Fall zusätzliche Lüfter und möglichst schnell ein neues Gehäuse. Das Tool schaue ich mir an, sobald die Grafikkarte da ist. Es wird die 4850iger. Gruß Max edit: Ich glaube, dass wir hier zumachen können. Unter Grafikkarten und Monitore gibts einen ähnichen Tread - zu mindestens läuft er in die Richtung. Ggf. hänge ich mich da mit an. Danke nochmal!!! Thema: HD4850 Vapor-X vs. HD4770 maxwel Antworten: 7 Hits: 2.117 14.06.2009 22:00 Forum: Kaufberatungen: Hi, die Rechner, die ich bisher hatte, haben keine zusätzliche Be- und Entlüftung gehabt. Das "schnellste" Modell seit meinem ersten 286iger war ein P4 3,0 MHz mit einer X800 Pro. Da ich weder übertakte noch anderweitig an die Leistungsgrenze gehe, ist das bisher nach meiner Auffassung nie notwendig gewesen (Haltbarkeit im Schnitt 3 Jahre). Da ich mir aber fleißig viele der Reviews reingezogen habe, Danke an Cerberus!!!, bin ich diesmal etwas skeptisch geworden. Deswegen auch die Frage nach der Gehäuselüftung. Dumm ist nur, dass mein bisheriges Gehäuse vorne keine Belüftungsmöglichkeit hat (nur seitlich und hinten). Angedacht sind aber erstmal 2 Noiseblocker Multiframe S2 und wenn die Kasse wieder stimmt ein Lancool K7 schwarz. Letzteres ist schlicht, praktisch und durchaus preiswert. Gruß Max Thema: HD4850 Vapor-X vs. HD4770 maxwel Antworten: 7 Hits: 2.117 14.06.2009 17:02 Forum: Kaufberatungen: Hi Alammo, Zitat: es gibt nur eine Version vom Vapor-X Kühler, also wird er auch leise sein Hört sich schon mal gut. Auf einen Ofen, wie es viele der anderen 4850iger Karten sind, habe ich keine Lust. Und mit dem Vapor-X gibt ess offensichtlich einen Kühler der besser kühlt und leiser ist. Um eine zusätzliche Gehäusebelüftung werde ich bei der Karte wohl trotzdem nicht herumkommen, oder? Zitat: von 157 Watt hab ich nichts gelesen Ich schaue auch eher bei den Jungs und Mädels der Kiltfraktion vorbei . Zitat: wenn dein Monitor größer als 21" ist, solltest du eine Karte mit 1024MB nehmen Sehr gute Info. Danke! Das es da mit 512MB eng werden könnte, ist mir nämlich neu. Woran liegt das, wenn ich fragen darf? Oder hast du einen Link wo ich mehr darüber lesen kann? Wahrscheinlich sogar hier im Forum, oder? Gruß Max Thema: HD4850 Vapor-X vs. HD4770 maxwel Antworten: 7 Hits: 2.117 HD4850 Vapor-X vs. HD4770 14.06.2009 08:41 Forum: Kaufberatungen: Hi, ich stehe gerade vor einer blöden Entscheidung. Ich habe mir ein neues System zusammenestellt nur die Grafikkarte lässt auf sich warten. Auf welche Karte man im Moment lange warten muss, brauche ich ja schon fast nicht zu schreiben (HD4770). Der Rechner ist nicht zum Spielen gedacht. Ich brauche das Teil beruflich im CAD-Bereich. Da gibt es diverse High-End-Karten (FireGL etc.), aber dafür ist kein Geld da und ob sich so ein Teil wirklich lohnt, mag ich mal bezweifeln. Ich arbeite zwar mit 3D-Modellen werde aber keine hochauflösenden Renderings o.ä. erstellen. Ausschlaggebend für die Entscheidung waren das sehr gut Preis-/Leistungsverhältnis, der niedrigere Stromverbrauch und die, so die Beratung, bessere Darstellung (ATI vs. Nvidia) bei größeren Bildschirmen. Jetzt ist die HD4770 bei meinem Händler derzeit nicht zu haben, aber ich brauche den Rechner dringend zum Arbeiten. Also habe ich mir die Sapphire HD4850 Vapor-X ausgeguckt, bin aber ein bißschen skeptisch. Vor allem der Stromverbrauch macht mir Sorgen. Zudem hat mich die Angabe bei einem bekannten Preisvergleich verunsichert, wo alle 4850iger mit 114W angegeben sind, nur die Vapor-X mit 157W. Die 4770iger im Vergleich dazu mit 80W. Doppelt so hoher Stromverbauch wäre natürlich ziemlich schmerzhaft. An der HD 4850 Karte reizt mich der offensichlich bessere Kühler und die in den Reviews der größeren Vapor-X-Karten angegebene geringere Lautstärke. Ist das bei der 4850iger auch der Fall? Vorhandene Hardware: P5E64 Evolution, E8500 Duo, 4GB Kingston Value, 500W Seasonic Vielleicht könnt ihr mir bei der Entscheidung ein wenig unter die Arme greifen. Gruß Max Thema: Mittelklasse PC für CAD und Grafik? maxwel Antworten: 7 Hits: 2.453 18.02.2008 10:21 Forum: Kaufberatungen: Hi Athena, Zitat: können wir aus deiner Antwort schließen, das damit deine Fragen beantwortet sind? Da es keine weiteren Einwände gibt, kann hier zugemacht werden . Danke nochmal maxwel Thema: Mittelklasse PC für CAD und Grafik? maxwel Antworten: 7 Hits: 2.453 13.02.2008 13:03 Forum: Kaufberatungen: Na dann vielen Dank! Gruß Max Thema: Mittelklasse PC für CAD und Grafik? maxwel Antworten: 7 Hits: 2.453 13.02.2008 09:04 Forum: Kaufberatungen: Hi Joinie, Zitat: natürlich reicht der, DDR3 RAM ist immer noch total überteuert und hat keine Performance Vorteile Vielen Dank. D.h. ich kann ohne Bedenken zu 800/1066MHz Speicher greifen und mich freuen einiges an Geld gespart zu haben und an anderer Stelle wieder einsetzen zu können?! Zitat: der Intel Core2 Quad Q9450 ist nicht lieferbar Ich weiß, mit ein wenig Glück ist der ab Ende Februar zu haben. Aber da ich eh kein Schnellschuss vor habe, kann ich den Moment auch noch warten. Zitat: eine Seagate würde ich nicht kaufen, da ruled Samsungs neue F1 Die werde ich mir mal anschauen. Da es sonst keine Einwende gibt, liege ich wohl mit meiner Wahl im machbaren Bereich . Gruß Max Thema: Mittelklasse PC für CAD und Grafik? maxwel Antworten: 7 Hits: 2.453 Mittelklasse PC für CAD und Grafik? 12.02.2008 16:13 Forum: Kaufberatungen: Hi, ich muss mir einen Rechner zusammenbauen der den dem Bereich CAD und Grafik genügt. Grafik heißt sowohl 3D als auch Illustrator, Photoshop, etc. Da die Software nicht alle Nase lang neu angeschafft wird, muss der Rechner zwar aufrüstbar sein, aber vor allem den heutigen Programmanforderungen genügen. Wie immer sind auch die finanziellen Mittel eingeschränkt - 1.200EUR! Über folgendes denke ich also nach: Mainboard: Asus P5E3 Deluxe CPU: Intel Core2 Quad Q9450 Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 3870 o. die hier getestete 3870er Powercolor Arbeitsspeicher: Corsair DDR3-1333 - Twin3X CL9 KIT 2GB - evtl. 4GB Festplatte(n): Seagate HD SATAII 250GB 7200rpm 16MB - evtl. auch 2 DVD Brenner: Samsung SH-203N Kühler: Thermalright IFX-14 o. Ultra 120 Extreme Lüfter: Gibts eine Empfehlung? Netzteil: Seasonic S12II 430W - evtl. 500W Gehäuse: Chieftec Mesh CH-01B-B-SL-OP Zum Thema Arbeitsspeicher stelle ich mir die Frage, ob es wirklich DDR3 sein sollte oder ob es auch der DDR2-Speicher reicht? Gibt es da so riesige Perfomaceunterschiede? Ich weiß, dass es für den CAD-Bereich speziell die FireGL Serie von ATI gibt. Leider liegt die aber wohl außerhalb des finanziellen Rahmens. Also bitte her mit den Tipps Gruß Max Thema: DVD-Brenner (LG GSA-H62N) bricht Brennvorgänge ab maxwel Antworten: 19 Hits: 7.792 21.01.2008 17:40 Forum: Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: Hi alle zusammen, was soll ich sagen?! Seitdem ich das Laufwerk wieder im Rechner habe, macht es keine Probleme mehr. Mir kommt es fast so vor als wenn ihm der Ausflug und das Freiblasen gutgetan hätte. Das reine Abziehen sämtlicher Stecker kann es nämlich nicht gewesen sein, da ich die Anschlusskabel vorher schon mehrmals ausgetauscht hatte. Das Thema hat sich auf jeden Fall jetzt (mehr oder weniger) von selbst erledigt und kann gern geschlossen werden. Vielen Dank euch nochmal Max Thema: DVD-Brenner (LG GSA-H62N) bricht Brennvorgänge ab maxwel Antworten: 19 Hits: 7.792 16.01.2008 15:37 Forum: Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: Hi, Zitat: Habt ihr bei dem Testrechner deines Freundes auch mit Nero8 gebrannt? Nein, er hat Nero 7 Premium und, ich weiß gar nicht, ob man das noch erwähnen darf, ein Programm was hier nur noch in Sternchen erscheint. Ich hab die aktuell gehaltene 8er Version. Ich kenne leider niemanden mit WinOnCD. Sollte ich aber eh eine Neuinstallation durchführen, wovor mir bezügl. des Aufwandes schon jetzt übel wird, dann werde ich mal sehen, ob es davon eine Testversion gibt. Zitat: entweder hat der Brenner probleme mit dem Mainboard Chipsatz, oder es waren/sind virtuelle Laufwerke und Emulationssoftwares auf dem System, die sich auch durch Deinstallation nich wirklich entfernen lassen, da hilft nur eine saubere Neuinstall Virtuelle Laufwerke und Emulationssoftwares habe ich noch nie benutzt, geschweige denn installiert, von daher lässt sich das 100%ig ausschließen. Meine Befürchtung geht mittlerweile auch hin zu einem Problem mit dem Mainboard Chipsatz. Allerdings habe ich dafür noch keine direkten Anhaltspunkte im Internet gefunden. Bevor ich das als gegeben ansehe, würde ich auch 1. eine Neuinstallation mit den auf der Original-Treiber-CD vorhandenen Treibern durchführen (und natürlich nach der hier empfohlenen XP-Installationsanleitung). 2. wäre dann noch die Überlegung den Brenner in der gleichen Art wie beim auswertigen Test über den USB-Anschluß zu benutzen. Und wenn das alles nichts hilft, dann muss eben wieder ein IDE-Brenner her. Auf jeden Fall werde ich euch auf dem Laufenden halten. Grüße und vielen Dank Max @Konkoni, welche Probleme gab es bei dir mit dem Board? Thema: DVD-Brenner (LG GSA-H62N) bricht Brennvorgänge ab maxwel Antworten: 19 Hits: 7.792 26.11.2007 17:13 Forum: Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: Das mache ich gern. Allerdings kann ich euch erst im nächsten Jahr davon berichten, weil ich mich jetzt bis Anfang Januar in eine internetfreie Zone begebe. Bis dahin alles Gute Max Leider kann ich auf meinen eigenen Beitrag nicht antworten. Deshalb editiere ich diesen einfach. Also, ich habe mir den Brenner geschnappt und bin damit statt zum Händler erst zu einem bekannten bei dem ich das Teil testen konnte. Wir haben ihn dort, es war nur ein Test-Laptop, mit einem SATA -> USB Adapter an die USB-Schnittstelle angeschlossen, gleiche Rohlinge wie bei meinen bisherigen Tests. Und was soll ich sagen. Der Brenner hat ALLES ohne zu zucken gebrannt. Nachdem ich das Gerät bei mir während des Brennens nochmal genau beobachtet habe, ist mir aufgefallen, dass er nicht etwa mitten im Brennvorgang aufhört sondern bis auf 20kb/s runterregelt, gegen die 24.300kb/s beim auswertigen Test allerdings "gewöhnungsbedürftig". In ca. 50 Jahren sollte er dann wohl mit einer DVD fertig sein . Auch die bei mir auftretenden Geräusche (ständiges Anlaufen und wieder Abbremsen) lassen wohl den Schluss zu, dass bei dem Rechner irgendetwas mit dem Datendurchsatz nicht klappt. Jetzt würde mich natürlich brennend interessieren woran das liegen kann? Gruß Max Zeige Beiträge 1 bis 20 von 36 Treffern Seiten (2): [1] 2 nächste » Designed by PC-Experience.de, online seit 06.August 2002 Copyright © 2002 - 2023 PC-Experience.de