PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Kaufberatungen: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=81)
--- Welcher CPU-Kühler (Zalman oder Termalright)? (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=8731)


Geschrieben von Chimera am 19.05.2004 um 15:30:

Fragezeichen Welcher CPU-Kühler (Zalman oder Termalright)?

Hallo zusammen

Da ich vorhabe, aus meinem CPU noch ein bisschen mehr heraus zu holen brauche ich einen guten Kühler. Sonst habe ich bisher so ziemlich alles an benötigter Hardware zusammen, nur beim CPU-Kühler kann ich mich nicht entscheiden. Ich schwanke zwischen dem Zalman CNPS 7000 A - CU 3200 und dem Termalright SLK 947 U mit einem 92 mm Enermax-Lüfter. Je nach Page wird jeweils der eine oder andere als besser eingestuft... Welcher ist denn nun der bessere? Ich hatte mich eigentlich schon entschieden für den 947 als mir der angeblich ruhigere und leistungsstärkere (mehr Kühlleistung) Zalman (tweakpc.de) unter die Augen kam.

Im Voraus vielen Dank für eure Bemühungen.

Gruss Chimera



Geschrieben von The Unlocker am 19.05.2004 um 15:51:

 

der Zalman hat Schwächen beim Overclocking die ich bestätigen kann, hier sehen die das ähnlich.
Einen Test vom SLK 948 findest du auch bei PC-Experience, solltest du unbedingt lesen.
Die SP94/97 von Thermalright sind auch sehr schön, aber der 948 reicht völlig aus.



Geschrieben von Chimera am 19.05.2004 um 19:32:

 

Kannst du das aus eigener Erfahrung bestätigen? Hier behaupten sie nämlich das Gegenteil.

Vielen Dank für deine Antwort.

MfG
Chimera

PS: Den Bericht über den SLK 948 bei PC-Experience habe ich gelesen, trotzdem danke für den Hinweis.



Geschrieben von Trinity am 19.05.2004 um 23:07:

 

Hallo Chimera,

ich habe den Termalright SLK 947 U seit gut 3 Monaten, und bin mit der Kühlleistung und Lautstärke absolut zufrieden oki e Klare Empfehlung dafür.

Gruß Trinity



Geschrieben von The Unlocker am 19.05.2004 um 23:41:

 

ich kann das bestätigen,
aber es hängt natürlich auch von deinem Restsystem ab, insofern ist meine Aussage subjektiv großes Grinsen



Geschrieben von KayeM am 20.05.2004 um 00:18:

 

Es tut mir Leid, Chimera, dass du dauernd zwischen beiden hin und her gerissen bist, aber ich muss meine sehr guten Erfahrungen mit dem Zalman-Kühler doch auch zum Besten geben.
Habe den 7000er AlCu (die CU-Variante ist aber besser) und ich kann ihm absolute Laufruhe bescheinigen! geschockt
Selbst auf höchster Drehzahl bzw. ohne die Lüftersteuerung hört man ihn ganz leise Luft rumwirbeln. Das bekommt man aber bei keinem Kühler weg. Und auf niedrigster Drehzahl ist er praktisch unhörbar. Da muss man das Ohr schon dranhalten und muss man auch bedenken, dass andere Hardware auch Geräusche von sich geben.

Zu den Temperaturen kann ich mich auch nur positiv äußern (max. 40° selbst mit Prime 95), ich habe aber nur einen 2500er XP-Prozessor.

Es ist nun wirklich fast gleich, welchen du wählst, da hier eigentlich nur noch der Montageaufwand, Design und persönliches Lautstärkeempfinden, sowie der PReis eine Rolle spielt.

Denn von der Leitung her, sind sie beide doch ziemlich nah beieinander, (meiner Meinung nach...)

Ich hoffe, dass ich dennoch ein wenig helfen konnte... großes Grinsen

MfG, KayeM



Geschrieben von Sammy am 20.05.2004 um 00:47:

 

zugegeben der Zalman ist leise, aber der Zalman hat auch keine Reserven, ich hatte einen XP 2600+ und mußte den dann abschreiben, weil der sch.... Zalman einfach nicht richtig auf meine CPU zugeschnitten war, trotz der vorhandenen Bohrungen.
Bei den Messungen vorher war er einfach nur schlecht, wenns ans Overclocking ging war Feierabend und für einen Kühler der nichts bringt war es zu viel Geld böse



Geschrieben von xsharpx am 20.05.2004 um 13:15:

 

ich hab den zalman cu auf nem 2500+ der als 3200+ läuft die temperatur ist unter volllast bei 40°C dat einzige negative ist, dass ein bißchen gebastel notwendig war, da nen paar elkos im weg waren so dass ich den bügel nen stück absägen musste



Geschrieben von Chimera am 20.05.2004 um 14:42:

 

Tja, was soll ich sagen? Vielen Dank für eure Antworten. Die Meinungen gehen ja weit auseinander, ist wohl aber auch eine Sache des Geschmacks. Ich habe jetzt gemischte Gefühle, aber im Moment tendiere ich eher zum SLK 947 U, da die positiven Meinungen über diesen Kühler eher überwiegen.

So als Fazit könnte man sagen: Der Zalman ist unglaublich ruhig und gefällt durch sein super Design, der Termalright hingegen ist eher fürs Overclocking geeignet (wenn ich völlig falsch liege, lasse ich mich natürlich eines Besseren belehren).

MfG Chimera



Geschrieben von Tux am 20.05.2004 um 19:13:

 

hast du dir denn nun mal die Tests von PC-Experience angeschaut? da werden sowohl der slk947,948 usw. getestet



Geschrieben von Chimera am 21.05.2004 um 09:47:

 

@ tux

Die Tests hab ich mir angeschaut (was ich übrigens schon oben einmal geschrieben habe). Da ich aber auch Tests gesehen habe, die den Zalman als besser einstufen, war ich mir unsicher. Habe mich allerdings jetzt für den SLK entschieden, da die positiven Meinungen darüber überwiegen.

Danke an alle für eure Beiträge.

MfG Chimera



Geschrieben von Trinity am 21.05.2004 um 09:57:

 

Fein, wir danken somit allen Beratern und schließen hier ab.
Viel Freude mit dem neuen SLK @Chimera :))


#closed#

Trinity


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH