---

Geschrieben von KayeM am 15.04.2004 um 00:16:

  Festplattenberatung

Hi Leute!

Meine aktuelle Situation:

Ich besitze eine Seagate ST340810A, mit 2 Partitionen (C: mit 10 GB und D: mit den restl. 38 GB), sowie eine Maxtor 90680D4 (E: mir 6,4 GB).
Auf C: befindet sich, wie richtig vermutet, Windows XP. Auf D: kommen nur Programme und Games und auf E: alles, was mit Internet zu tun hat.

Mein Vorhaben:

Aus Kapazitäts- und Lautstärke-Gründen soll nun die Maxtor raus.
Wenn ich mir nun eine neue Platte kaufe, so ist sie, beinahe egal, welche ich nehme, schneller als die Seagate. Das würde mich dann dazu veranlassen die neue als C: und D: zu verwenden und die Seagate zu formatieren und für andere Zwecke zu nutzen.

Meine Frage(n):

Ist es somit möglich, die kompletten beiden Partitionen auf die neue zu übertragen, ohne dass irgendwas verloren geht? Oder komme ich um eine Neuinstallation von XP nicht herum?

Welche Platte soll ich nehmen? Im Prinzip ist es ja egal, da ich auf dem Board (A7N8X Deluxe V2.00) bereits SATA-Anschlüsse habe (auch am Netzteil). 7200 rpm wären gut, 10.000 zu laut. Im Prinzip sollte sie nur möglichst leise sein und mind. 80 GB besitzen. Habt ihr da irgendwelche Empfehlungen?

Besten Dank, euer KayeM

---

Geschrieben von Steini am 15.04.2004 um 07:35:

 

In beiden Fällen Western Digital - Festplatten. Sowohl die IDE- als auch die S-ATA-Platten sind im Bezug auf Betriebsruhe und Qualität meine persönlichen Favoriten.

Nicht umsonst werkeln drei 120GB - Platten der JB-Reihe in meinem Rechner.

Soweit mein Tip dazu.

Als Programm zum Clonen der Partitionen auf die neue HDD würde ich "Ghost" verwenden.

Gruß,

Steini

---

Geschrieben von Kaplan am 15.04.2004 um 08:03:

 

Hi KayeM,
Die von Steini angegebene Western Digital 120JB läuft bei mir neben zwei Seagate SATA ST380013AS. Die Seagate HDD´s sind im RAID-0-Array konfiguriert und die die WD als Backup-Partition.
Mit WD habe ich keine so positivern Erfahrungen gemacht, die 120JB ist bereits die zweite (einmal umgetauscht, hat sich nach einem lauten Knacken bedingt durch Schreib-/Lesekopfdefekt verabschiedet) und die zweite ist letztens auch schon mal mit gleichem Symptom hängengeblieben.
Inpunkto Lautstärke empfinde ich die Seagate wesentlich leiser. Laut diversen Testergebnissen liegen allerdings die WD-HDD´s vor allem die SATA meistens auf den vorderen Rängen.
Mit den 80Gb Seagate bin ich jedoch absolut zufrieden.
Gruß
Kaplan

---

Geschrieben von Spot am 15.04.2004 um 08:11:

  RE: Festplattenberatung

Hi

Das Neuaufspielen der alten Partitionen samt Inhalt auf deine dann neue Platte funktioniert mit allen Backupprogrammen, die Images anlegen. Es sei hier beispielsweise genannt:
Acronis True Image
Partition Drive Image
Norton Ghost

Einfach das Image auf die im PC verbleibende Platte kopieren und mit Hilfe einer durch das entsprechende Programm zu erstellenden Bootdisk auf die neue Platte zurückspielen. Den Rest der Platte kannst du dann "on the fly" mit einem entsprechendenh Windows Partitionierungsprogramm einrichten (partition magig, acronis partition expert o.ä.). Von Preis/Leistung her bietet sich Acronis an :)

Gruss Spot

---

Geschrieben von KayeM am 15.04.2004 um 11:30:

 

Hi Leute!

Vielen Dank für eure Tipps und Empfehlungen.
In diversen Silent-Foren lese ich vermehrt, dass die sv1203n spinpoint v80 von Samsung eine der leisesten Platten sein soll. Und mit 120GB für rund 74€, wie ich finde, auch noch preiswerte. Der Kehrseite ist, dass sie sich die Ruhe durch die geringe rpm von 5400 erkauft. Weiß jemand, wie sich die Platte performance-mäßig im Vergleich zu meiner Seagate schlägt?

Denn dann könnte ich ja theoretisch das Clone-"Problem" überspringen...

MfG, KayeM

---

Geschrieben von Kiesewetter am 15.04.2004 um 14:37:

 

alle aktuellen HDD's von Samsung sind flüssigkeitsgelagert und darum egal ob 5400 oder 7200 leise, da kann man wenig verkehrt machen und die Performance stimmt auch, zumindest bei den 7200er

---

Geschrieben von Collector am 15.04.2004 um 16:24:

 

Ich habe mir gerade eine 160 GB Samsung Spinpoint SP1614C mit 8MB Cache für S-ATA zugelegt. Außerdem habe ich eine Western Digital WD1200JD-75GBB0.

Mit HD-Tach habe ich folgende Werte gemessen:

Western Digital:
Random Acess Time 21 ms
Read Burst Speed 74 MB/s
Read Speed maximum 59,5 MB minimum 33,8 MB averange 48,5 MB/s
CPU Belastung 2,6%

Samsung:
Random Acess Time 14,5 ms
Read Burst Speed 110 MB/s
Read Speed maximum 64,0 MB minimum 29,5 MB averange 48,5 MB/s
CPU Belastung 2,7%

Habe den test mehrfach durchlaufen lassen und die obigen Werte sind der ca. Durchschnitt.
Meinem Empfinden nach ist die Samsung etwas lauter als die WD aber immer noch angenehm leise.

---

Geschrieben von KayeM am 19.04.2004 um 13:56:

 

Sorry, dass ich mich heute erst melde, aber es ging nicht eher...

Vielen Dank für eure Tipps und Daten, sowie Hilfestellungen.

Danke!!

Damit kann dieses Thema geschlossen werden...

MfG, KayeM