PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=96)
--- habe Systempartition auf die 2.Festplatte geklont und wie geht´s jetzt weiter? (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=5791)


Geschrieben von simon am 28.11.2003 um 19:19:

  habe Systempartition auf die 2.Festplatte geklont und wie geht´s jetzt weiter?

guten Abend allerseits, bin der Simon und habe keine Ahnung. Den PC einschalten kann ich schon, doch was der denn da alles macht? Ach könnte ich es doch begreifen.

ähä hmm äh - möchte gerne eine Sicherung meine Systempartition haben. Habe mir da bei anderen dann etwas abgelauscht.

habe auch "mit Hilfe" ein Image auf die 2.Partition auf die 2.Festplatte gesetzt. dann hörte ich aber = Partition clonen wäre da noch besser für Leute als mich. Und warum auch eigentlich nicht? Dann einmal mit Nothon Ghost und freundlicher Life-Hilfe gemacht. Zuhause angekommen, wollte dann dieses geclonte Betriebssystem für den Notfall ausprobieren. (andere 1. Platte dafür rausgenommen.)Test mit mit geclontem BS erfolglos.
dann mal 2. Platte Master/Master = auch erfolglos.
habe dann noch einmal "soucre (C:)" nach "Destination (I:)" geclont,
wenn ich die Ansichten (als details) C: mit I: vergleiche, dann sehen beide genauso aus. Was mach ich falsch oder was habe ich unterlassen?
----------------------------------------------------------------------
(I:)=geclonte C:-Partition mit WinXP pro.
(J:)=Image von C: mit WinXP pro.

danke und Grüsse von Simon



Geschrieben von .:Georg:. am 29.11.2003 um 00:00:

 

Hast Du die neue HDD auf "aktiv" gesetzt und es auch nochmal mit einem Image getestet ?



Geschrieben von Peschel am 29.11.2003 um 00:26:

 

ich habs bestimmt 5 mal gelesen, aber begriffen hab ich es noch immer nicht.

du hast irgendwo (aber nicht zu Hause) deine Systempartition geclont?

wie soll das gehen, per Gedankenübertragung?

erklär doch bitte mal Schritt für Schritt, was du gemacht hast



Geschrieben von simon am 29.11.2003 um 01:08:

 

hallo Georg, vielleicht bin ich etwas undeutlich. kleine Wiederholung dann.
Also ich war mit dem Rechner bei einem PC-Clubtag. Und da habe ich erst mit freundlicher User-Hilfe ein Image auf die (J:) Partition bekommen. Und da ist es auch immernoch drauf. Habe übrigens Wechselrahmen und Wechselplatten. Aber wie man von einem Image wieder ein laufendes Betriebssystem macht, da habe ich total keine Ahnung von. Würde ich aber allzugerne wissen.

Kann auch die 1.HDD auf prim.IDE Master rausnehmen. Und konnte bis zum PC-Clubtagd dann auch von der 2.HDD auf secundary IDE Slave booten.(weil da ein zweites BS drauf war) nur anstelle dess normalen BS´s sitz da jetzt(seit dem PC-Clubtag auf Anraten von PC-Clubmitgliedern) meine geklonte C:-Partirion drauf. Aber es blieb auf dem PC-Clubtag keine Zeit mehr zum Austesten. Ich kann alle geklonten Dateien mit den originalen Dateien von (C:) vergleichen - alles scheint auch anwesend zu sein. Nur leider komme ich in der " self made Methode" jetzt alleine keinen Schritt mehr weiter.

auf die Frage von Dir:
"Hast Du die neue HDD auf "aktiv" gesetzt und es auch nochmal mit einem Image getestet ? "

Nein, ich habe nix auf aktiv gesetzt und auch nicht nochmal mit einem Image getestet. Muß bekennen, habe bis jetzt noch nie etwas davon gehört.

gesagt wurde mir, die geclonte Partition würde einfacher wieder zum Laufen gebracht werden können - als ein Image. Du kennst Dich mit Image aus und willst mir helfen ? ja - bitte, nehme gerne jeden brauchbaren Rat an.



Geschrieben von Grobi am 29.11.2003 um 01:17:

 

ich wäre dir sehr dankbar wenn du dir ein anderes Avatar aussuchen würdest oder heißt du auch Grobi ?

Danke



Geschrieben von OEMUser am 29.11.2003 um 01:38:

 

Hi Simon

hast du mal versucht, die geklonte platte als primary Master zu jumpern und dann zu booten? evtl musst du im bios die boot-reihenfolge ändern, wenn du nur die primary-master-platte rausnimmst, ohne die jumper zu ändern.



Geschrieben von simon am 29.11.2003 um 01:46:

 

Antwort für Chief Peschel, tut mir ja selber auch leid wenn ich dieses Problem nicht so flüssig auf deutsch präsentieren kann. Vielleicht hilft es so?:

1.HDD (prim.IDE Master)
_________________________
C: WindowsXP pro.
D:
E:
F:

G: CD-Brenner(sec.IDE Master)
H: DvD-Rom (prim.IDE Slave)

2.HDD(sec.IDE Slave)
_________________________
I: (erst auch WinXP pro.) aber seit dem Clubtag=" clone von Partition C:
J: ein Image von C:
K:
L:

mir wurde gesagt 2 Windows(mit gleichem key) auf einen Rechner sind nicht erlaubt als Sicherheit. 1 Windows und ein Image seien zulässig.
Und nachdem das Image auf (I:) fertig war, sagte jemand, für User ohne Image-Erfahrung wäre ein "Partition clone" leichter im Umgang.
Also wurde das BS auf I: geopfert und an dessen Stelle kam die geclonte Partition (C:) Und es blieb keine Zeit mehr zum Testen beim PC-Clubtag. Oder aber 4 Wochen warten bis zum nächsten Clubtag.



Geschrieben von OEMUser am 29.11.2003 um 01:50:

 

versuchs mal so:
nimm die primary master platte raus. dann gehst ins bios, und überprüfst, dass unter boot devices deine sec-slave-platte steht. dann sollte es gehen.



Geschrieben von Grobi am 29.11.2003 um 02:18:

 

kannst es behalten

war ja eh das Krümelmonster Augenzwinkern



Geschrieben von simon am 29.11.2003 um 02:19:

 

Hi OEMUser,
yes, habe diese 2. Platte auch schon mal inzwischen Master gemacht (mit der kleinen Steckbrücke) und 1.Platte raus und die 2.Platte an dessen Platz eingeschoben. Aber geclontes C: machte auch so nicht mit.

dachte vielleicht geht es besser, wenn man mal Maste nach Master clont- aber auf secundäre IDE Master wird diese 2. Platte nicht mehr erkannt. Auch nicht als Master gejumpert verwirrt



Geschrieben von Wallace am 29.11.2003 um 02:25:

 

Hallo simon

zunächst einmal herzlich willkommen bei PC-Experience.de

wir verzichten in der Redaktion schon etwas länger auf Norton Ghost, weil es einfach nicht zuverlässig funktioniert und auch sehr umständlich im Handling ist.
Wir bevorzugen Drive Image, das einfach stabiler läuft und simpel zu bedienen ist.
Einen Workshop findest du hier

Du kannst unter Windows dein Partitions-Image erstellen oder mit den im Workshop angesprochenen Diskettten.

einfacher gehts nicht



so long

Wallace



Geschrieben von simon am 29.11.2003 um 02:41:

 

Hi Grobi, finde ich aber nett.

könnte ja auch ebenso gut auf das " koekismonster" (so wie man hier dazu sagt) verzichten.
kenne mich ja mit der Wechselei auch noch nicht aus. Sage mal wie man wechseln kann, dann kriegst du es direkt zurück. Iss der grüne Frosch denn noch frei. Kirmit oder wie heißt der richtig? iss dann auch o key.

Möchte ja jetzt erst einmal nur einen klitzekleinen Schritt weiter kommen mit einer erlaubten Sicherheit meiner Systempartition. Die unerlaubte Methode hat einwandfrei funktioniert. Egal welche Platte rausgenommen wurde, dann startete das WinXP von der anderen.

Nur diese erlaubte Methode hat es für mich jetzt aber in sich. Puh haa.



Geschrieben von simon am 29.11.2003 um 03:26:

 

hallo danke Wallace für die Wellkommensworte, bin ja bei der Reihe Sterne ganz durcheinander geraten. Auf jeden Fall ein "Dankeschön"vom Nachbarland aus.

Habe übrigens schon unbekannter Weise von Dir mal im Internet gelesen wie man im WinXP Setup da bei dem R- Bildschirm mit F5 glaube ich, einen Standard PC konfigurieren kann.
Hatte es auch mit Erfolg ausprobiert. Auch noch Dankeschön dafür.

Und von Sir Cerberus hab ich was über ein Enermax-Netzteil 420 W gelesen und habe den Link irgendwie versehentlich in´s Jenseits geschickt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Und jetzt zu meinem eigentlichen Problem. sitze ja schon mehr als einen Monat damit, denn vor einem Monat hatte ich nur eine Version zur Verfügung, die kein NTFS an konnte.4 Wochen warten. Und jetzt habe ich auch noch was Sprachensalat (D) (english) und (NL). puh haa.
Werde über eine Neuanschaffung nachdenken. Ja ja das liebe Geld.

Dann mal vorläufig erstmal die Windows Methode beschnuppern.
und mal den workshop besuchen und durchstöbern. Naja, habe ja insgesammt so um die 101 Fragen. Die erste ist ja noch nicht ganz geregelt.



Geschrieben von Wallace am 29.11.2003 um 04:49:

 

ein 420 Watt Netzteil hatten wir nicht im Test, aber schau selbst mal unter unseren Reviews

Noch ein ganz wichtiger Tipp bevor du deine "101 Fragen" stellst:

mach dich mit der Webseite vertraut, im Portal findest du links oben im Hauptmenü alles, was du lesen solltest, z.B. die Foren FAQ's, die Regeln, und ganz wichtig: die Suchfunktion ! sonst stellst du ständig Fragen zu Themen, die schon längst beantwortet sind.

Darüber hinaus findest du hier Ankündigungen und wichtige Themen, die du auch mal lesen solltest, z.B. wie wir uns korrektes Posten vorstellen!


so long

Wallace



Geschrieben von simon am 29.11.2003 um 13:11:

 

:D hi Wellace,
also werde dann noch einmal die Regeln besser lesen, ist in Ordnung.
habe ich denn jetzt schon gleich was falsch gemacht? war es mir ehrlich nicht bewusst. Vielleicht entdecke ich es dann beim gründlicher Lesen.
zugegeben, habe die Regeln nur flüchtig gelesen. und alles was ich da so sah und lesen konnte war eigentlich mühelos zu vollbringen und selbstverständlich.

Dann auf jeden Fall hier meine Entschuldigung.

Das Netzteil will mir nicht mehr aus dem Kopf. Was war der Fall. war am stöbern zwischen einem 360´er Enermax oder sollte es besser die nächst höhere Ausgabe von Enermax werden? Auch mal beides als Vergleichstest eingegben. Auf jeden Fall kam ich im Internet dabei auf Euren Link, der irgendwie bei der Entscheidung(soll man jetzt das 360´er oder doch besser eins über 400 W einsetzen) gerade wie gerufen kam.
Hatte den Link sogar festgehalten. aber er ist inzwischen futsch. schade schade schade.
habe jetzt Euer Forum entdeckt - und dachte eindfach hé hier sind diese zwei Besonderheiten Zuhause. "aha,der Netzteillink" und "der Standard PC vom XP-setup" (so verhält sich das - vielleicht hätte ich es jetz besser doch nicht von mir geben sollen?)



Geschrieben von simon am 29.11.2003 um 14:00:

 

hallo OEMUser, noch mal danke und mercie für den Rat.


"unter boot devices deine sec-slave-platte steht. dann sollte es gehen."

muß in Schande bekennen, kann in meinem AWARD BIOS keine gleiche Zeile finden. Bei jedem Versuch um von der 2.Platte zu booten kommt immer nur eine Meldung:

DISK BOOT FAILURE,INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER

was jetzt?

habe mal die System-CD eingelegt = gleiche Meldung

habe mal inzwischen die Bootsequens auf CDROM gesetzt und System-CD im Laufwerk gelassen und dann neu gebootet = auch noch immer die gleiche Meldung.
Habe mir auch mal eine Notstart-CD gebrannt iss was von Linux drauf. Doch der Gebrauch davon ist mir noch nie ganz deutlich gewesen.

Es kribbelt jetzt einfach eine NEUINSTALLATION zu machen, doch sage mal selbst, soll ich an der Stelle jetzt einfach aufgeben? Und Image Image sein lassen?

Dieses andere da dieses Systempartition clonen geht ja ganz leicht.
Einmal gesehen dann kann es fast jeder danach selber. Nur damit allein iss es ja noch nicht getan. Es soll ja auch aus dem Dornrösschenschlaf wieder erwacht werden müssen aus diesem Clonetiefschlaf. Nur wie?

Werde eventuell mal dieses Drive Image anschaffen, aber einfach jetzt von diesem Problem hier weglaufen widerspricht ein bisschen meiner Natur. Zahnlücke



Geschrieben von OEMUser am 30.11.2003 um 23:40:

 

hallo simon

wegen der boot-sequenz, kommt auch aufs bios an, wie es steht. aber so müss es auf jeden fall gehen, um von der geklonten systempartiton zu booten:
du hängst die erste platte komplett ab, jumperst die andere platte als primary master, und bootest normal (mit hd als first boot device).

aber komisch ist schon, dass es nicht mal die cd erkennt. mit system-cd meinst du die windows-cd?
schau im bios, ob er die richtigen geräte erkennt.



Geschrieben von simon am 01.12.2003 um 02:51:

 

hallo OEMUser, danke Dir für die wiederholte Hilfe. juhu

habe ein BIOS von Award,
Boot Sequence : A,C, SCSI(jetzt) diese Einstellung kann ich durch 10 mal auf Plus zu drücken auch 10 mal verändern z.B.in:
1. A,C,SCSI
2. CDROM,C,A
3. C only
4. C,A,SCSI
5. D,A,SCSI
6. E,A,SCSI
7. F,A,SCSI
8. SI,A,C
9. SCSI,C,A
10, LS/Zip,C
_____________________________________________________

die 2. Festplatte ( ist jetzt wieder jumperfree und damit=Slave)
1. Partition geclonte Systempartition C:,
2. Partition Image von C:
3. Partition frei
4. Partition frei

Du meintest ich solle sie auf primary auf Master setzen und sicher auch den jumper auf Master stecken und sehen ob es dann gelingt.
Habe ich schon getan, leider kommt dann die Meldung:

DISK BOOT FAILURE,INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER

dann habe ich auch schon mal die WindowsXP-CD eingelegt, selbe Meldung, dann habe ich auch mal die Boot Sequence auf CDROM gesetzt, es half nicht. Aber ich probiere es gleich noch einmal. Nur dann muß ich hier erst einmal die Antwort erstellen, denn die wäre ja gleich mit weg, wenn ich den Rechner aussetze.
Das genaue Ergebnis werde ich Dir so schnell wie möglich mitteilen.



Geschrieben von Wallace am 01.12.2003 um 03:07:

 

Hello Simon

du solltest mal schauen, ob du Boot Virus Detection: enabled im Bios aktiviert hast, wenn ja einfach disablen. Manchmal hilft diese Einstellung weiter.


Unabhängig davon heißt die Meldung DISK BOOT FAILURE,INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER nichts anderes als das auf der Festplatte kein Betriebssystem gefunden wird oder im Diskdrive steckt Diskette ohne Betriebssystem.


Wallace



Geschrieben von simon am 01.12.2003 um 03:35:

 

hallo Wallace, danke für die Anteilnahme "Virus Protection=Disabled"

habe meine Platte auf prim.= Master und auch jumper=Master

abermals:DISK BOOT FAILURE,INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER

habe dann noch einmal die Bootsequence auf CDROM gesetzt, dann kamen zwei Zeilen:
1.Boot from ATAPTI CD-ROM: Failure__
2.DISK BOOT FAILURE,INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER


habe alle Boot Sequence-Einstellungen durchprobiert, ich darf es beinahe nicht mehr aussprechen; aber es half nicht.


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH