---

Geschrieben von flopad am 29.08.2003 um 00:01:

  Offene Frage zu Windows Updates

Hallo zusammen

Ich möchte Euch gerne mal fragen, welche Installationsstrategie Ihr bei den Windows-Updates anwendet(d.h. installiert Ihr i.d.R. alle Updates, oder geht Ihr diesbezüglich eher vorsichtig vor), zumal ja Cerberus am Ende seines Troubleshooting-Workshop von einem "wilden" installieren aller Updates abrät?

Vielen Dank für den Informationsaustausch.

Gruss
flopad

---

Geschrieben von Wallace am 29.08.2003 um 01:28:

 

Hello,
es geht weniger um eine Installationsstrategie sondern vielmehr um die richtige Reihenfolge und besonders um die dazu gehörigen Neustarts.
Normalerweise will Windows NT/2000/XP nach der Installation jedes Hotfixes direkt neu starten. Das kann bei vielen Fixes schnell nerven und viel Zeit kosten.
Deshalb hat Microsoft ein Tool namens QChain.exe bereitgestellt, das sicherstellt, dass die evt. verschiedenen Versionen von Dateien in den Hotfixes sich gegenseitig nicht überschreiben (die zu letzt installierte Datei hat gewonnen).

Artikel aus der Knowledgebase

so long

Wallace

---

Geschrieben von flopad am 29.08.2003 um 01:45:

 

Vielen Dank Wallace für den guten Tipp (das Tool kannte ich noch nicht...).

Trotzdem, um nochmals auf meine Anfangsfrage zurückzukommen:
Sollte man eher den Ratschlägen von Microsoft folgen und alle Updates installieren, oder eher so wenig wie möglich.

Mir ist klar, dass du sicherlich weisst, welche Updates du auf dein System lässt oder nicht. Doch nicht jeder hat dein Erfahrungsschatz und sicherlich ist nicht jeder User so up to date wie du.


Gruss
flopad

---

Geschrieben von Wallace am 29.08.2003 um 02:06:

 

deswegen schreiben wir ja die Workshops,
und nach den Wurmatttacken ist es fast schon Pflicht alle Patches zu installieren, um nicht Gefahr zu laufen, ein Hintertürchen offen zu lassen.
Also stellt sich die Frage ob alle oder nicht gar nicht mehr, sondern das wie ist viel wichtiger geworden, sonst gäbe es den Artikel von Microsoft auch nicht.


Wallace