PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Prozessoren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=5)
--- Intel Kaby-Lake-X und Skylake-X für X299 Plattformen (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=38774)
Geschrieben von Sammy am 02.06.2017 um 00:14:
übel ? ich dachte wenn die Konkurrenz wieder da ist hört dieser Wahnsiin endlich mal auf, aber jetzt tickt Intel wohl komplett aus
Geschrieben von simon-s am 28.06.2017 um 01:04:
also wenn ich
diesen Vorabtest
überfliege, dann klingt das für mich nach extram mit der heißen Nadel gestrickt, unfertig und belanglosem Müll
Intel scheint ja richtig in Panik zu sein, früher wäre sowas auf dem Auschuss Acker gelandet
Geschrieben von tunerkarl am 29.06.2017 um 00:36:
belanglos ganz sicher nicht, aber mit Schwächen die man von Intel lange nicht mehr gesehen hat
Positive Eigenschaften der Core-X-Familie:
- sehr hohe Performance des Core i9-7900X
- sehr gute Plattform-Features des X299-Chipsatzes
- Erweiterbarkeit durch angekündigte Modelle mit bis zu 18 Kernen
Negative Eigenschaften der Core-X-Familie:
- sehr hoher Stromverbrauch des Core i9-7900X
- hoher Stromverbrauch der anderen X-Series-Modelle
- hohe Kosten für die Plattform
- kleinere Core i7-Modelle deutlich in PCIe-Lanes beschnitten
- Core i7-7740X und i7-7640X ohne Vorteil gegenüber Kaby-Lake/Z270-Modellen
- VROC (Virtual RAID over CPU) in der aktuellen Implementierung sinnlos
das sind die Fazit Punkte bei Hardwareluxx
Geschrieben von Konkoni am 30.06.2017 um 14:47:
da fehlt noch die schlechte Kühlung der VRMs auf den Mainboards und die schwache Spannungsversorgung der Prozessoren
wenn sich AMD sowas geleistet hätte, könnten die ihren Laden dichtmachen
Geschrieben von couchplaner am 09.07.2017 um 13:46:
in der neuen c't von morgen steht zu den CPUs und Plattformen:
"Intel befindet sich im Panikmodus"
und außerdem:
"Warum Intel die Kaby-Lake-X Prozessoren auf die größere Plattform transplantiert hat, können wir nicht nachvollziehen. Weder rechnen diese signifikant schneller als die Sockel 1151 Plattformen, noch lassen sich die Vorteile der teureren Sockel 2066 Plattform wie vier Speicherkanäle und 44 PCIe-Lanes nutzen"
Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH