PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Grafikkarten und Monitore: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=8)
--- AMD Radeon R9 Fury, Fury Nano, Fury X, welche Boardpartner ? (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=36864)
Geschrieben von tunerkarl am 25.06.2015 um 00:43:
AMD Radeon R9 Fury, Fury Nano, Fury X, welche Boardpartner ?
hallo
die AMD Radeon R9 Fury X ist ja das neue Top Modell von AMD und soll die Lücken zur Nvidia GTX 980 TI und Titan-X schließen.
Erste Infos gab es hier:
AMD Radeon R9 Fury X: Mit Wasserkühlung und 8,6 TFlops
Die größte Innovation ist sicherlich die neue Speichertechnik High Bandwidth Memory (HBM), sie verteilt die Speicherchips nicht auf der Platine, sondern stapelt sie direkt neben dem Grafikchip (4 Stapel mit 4 x 256 MByte, insgesamt 4 GByte) auf einem gemeinsamen Fundament (Interposer). Insgesamt ist der Speicher über 4096 Leitungen mit der GPU verbunden, die Transferrate beträgt satte 512 GByte/s. Im Vergleich zur Vorgängerkarte Radeon R9 290X steigt demnach die Speicherbandbreite um 60 Prozent, die theoretische Rechenleistung um gut 50 Prozent.
Jetzt ist die Karte verfügbar und erste Tests sind online, die sehr unterschiedlich ausfallen:
4K-Grafikkarte AMD Radeon R9 Fury X: Trotz HBM kein großer Wurf
AMD Radeon R9 Fury X im Test
Es wird natürlich noch mehr von diesen Karten geben, auch mit Luftkühlung und preiswertere Versionen.
Was mich persönlich enttäuscht: nur 4 GB RAM und kein HDMI 2.0
Geschrieben von lizzapete am 25.06.2015 um 14:49:
der neue HBM Speicher ist bestimmt toll, aber warum nur 4 GB ? und dann kein HDMI 2.0, versteh ich nicht
sonst sicher eine klasse Karte und angeblich auch schon ausverkauft
Geschrieben von schland am 25.06.2015 um 20:30:
warum hat AMD denn im Referenzdesign ausgerechnet die Wakü von Cooler Master genommen, es ist doch bekannt das die Störgeräusche wie fiepen und sirren mitbringt
Geschrieben von flymehome am 26.06.2015 um 00:26:
ausverkauft ? waren die ersten Stückzahlen so klein ?
Geschrieben von The Unlocker am 30.06.2015 um 18:39:
dann war das ja fast ein Paperlaunch
was ist mit dem Thema Übertakten, überall wird davon geschrieben das da nicht viel geht, was ich nicht so recht glauben kann
Geschrieben von slinx am 01.07.2015 um 00:42:
die sollen sich sogar recht gut übertakten lassen
wenn das hier so stimmt
Geschrieben von flymehome am 04.07.2015 um 17:56:
da gibts aber sehr widersprüchliche Aussagen im Netz
Geschrieben von shamelessfly am 05.07.2015 um 19:29:
ich finde die ganzen Tests die bisher online sind relativ peinlich und jeder schreibt was anderes
was zum Geier stimmt denn nun ?
Geschrieben von lizzapete am 11.07.2015 um 00:12:
auch kein HDMI 2.0 und nur 4 GB VRAM
sorry, aber sie mag sehr leise und schnell sein, aber dafür geb ich keine 600 € aus
Geschrieben von bleckert am 18.07.2015 um 13:57:
hallo
wann kommen denn die übrigen Fury Grafikkarten, also Nano usw. ?
Geschrieben von shamelessfly am 19.07.2015 um 17:58:
lies mal den Daily Watch vom 17. Juli, da steht was dazu
Geschrieben von bleckert am 20.07.2015 um 19:12:
oh mist, habs gefunden
danke
Geschrieben von bleckert am 19.08.2015 um 18:19:
wirds dieses Jahr noch Karten mit mehr als 4 GB VRAM geben ?
Geschrieben von tunerkarl am 20.08.2015 um 15:03:
von den normalen R9 Karten ganz sicher nicht
HBM dieser Generation hat einen technisch Zusammenhang zwischen Speicher Größe und Anbindung um also 8GB per HBM anzubinden hätte AMD ein doppelt so breites und entsprechend komplexeres Speicherinterface auf den GPU bringen müssen, was dem gesamten System entsprechende Probleme an anderer Stelle beschert hätte
Geschrieben von flymehome am 24.08.2015 um 00:46:
wenn es mehr als 4GB VRAM sein muß, dann kommen Grafikkarten mit HBM Speicher nicht in Frage
bleibt nur eins: auf Grafikkarten mit HBM2 Speicher warten, da sind dann Verdoppelungen usw. möglich
Geschrieben von bleckert am 10.09.2015 um 19:48:
von der AMD Radeon R9 Nano gibts erste Tests
tolle Karte, aber etwas zu laut, kaum zu kriegen und sehr teuer
Geschrieben von shamelessfly am 11.09.2015 um 19:37:
sehr teuer trifft es, 749 € als Preisempfehlung ? sorry aber wer soll sowas kaufen ?
Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH