PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Flashspeicher und SSDs: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=107)
--- Marvell Sata Controller, warum so langsam ? (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=36299)


Geschrieben von heilbronner am 03.12.2014 um 00:28:

  Marvell Sata Controller, warum so langsam ?

hallo
ich hab eine Frage zu den Marvell Controllern auf Mainboards, die gibts ja häufig als Zusatzcontroller

obwohl die als Sata 3 spezifiziert sind, sind sie meistens nur so schnell wie Sata 2

woran liegt das ?



Geschrieben von Blackmoonie am 03.12.2014 um 14:27:

 

hallo
das liegt an der Integration der Chips im System, die Marvell Controller sind nur über PCIe 1x angebunden und da kommt halt nicht mehr raus

PCIe 1x Lane bedeutet, das da gerade mal 250MB/s brutto möglich sind und die Zugriffe sind auch sehr langsam

werden andere externe Sata Chips genauso eingebunden, sind sie genauso langsam



Geschrieben von heilbronner am 04.12.2014 um 00:28:

 

danke, sehr interessant

aber warum kriegen die Chips dann nicht mehr Lanes zugeteilt ?



Geschrieben von Blackmoonie am 04.12.2014 um 17:04:

 

weil fast alle aktuellen Chipsätze nur über eine begrenzte Anzahl an Lanes verfügen und Intel sich die wichtigsten schnappt, damit deren Sata Schnittstellen die volle Leistung liefern



Geschrieben von tommtie am 05.12.2014 um 00:28:

 

und warum haun die Mainboard Hersteller dann solche schlecht angebundenen Sata Ports überhaupt auf ihre Mainboards ?



Geschrieben von kongaless am 05.12.2014 um 14:10:

 

weil sich 10 Sata Ports auf dem Prospekt besser machen als 6 Augenzwinkern



Geschrieben von tommtie am 07.12.2014 um 14:14:

 

das ist natürlich richtig, schöne Veralberung der Kunden



Geschrieben von Blackmoonie am 14.12.2014 um 19:23:

 

na ja
es ist ja nicht so als ob die Ports nicht funktionieren würden, sie liefern halt weniger Leistung und man muß wissen warum

ich häng da immer meine optischen Laufwerke dran, bei denen spielts keine Rolle



Geschrieben von tommtie am 15.12.2014 um 17:03:

 

Zitat:
ich häng da immer meine optischen Laufwerke dran, bei denen spielts keine Rolle


das gefällt mir, dann bleiben die schnellen Ports frei für SSD und HDD



Geschrieben von testimonio am 22.12.2014 um 01:03:

 

nehmen wir mal an die Marcell Sata Chips müßten sich ihre Ressourcen nicht mit anderen Chips auf dem Board teilen, wären die dann genauso schnell wie die von Intel oder AMD ?

ich weiß, is ne akademische Frage, aber was meint ihr ?



Geschrieben von Tankred am 26.12.2014 um 00:16:

 

das sie genauso schnell wären bezweifel ich

aber sie wären nahe dran und würden nicht mehr nur auf Sata II Niveau herumtuckern



Geschrieben von schlepperbi am 27.12.2014 um 13:15:

 

dann sind die ja garnich so schlecht



Geschrieben von Tankred am 27.12.2014 um 15:05:

 

von schlecht war auch nie die Rede, aber eben nicht so schnell wie Intel oder AMD



Geschrieben von testimonio am 29.12.2014 um 00:31:

 

danke, dann sind meine Wissenslücken erst mal geschlossen Augenzwinkern

kommt gut ins neue Jahr juhu



Geschrieben von Athena am 07.11.2015 um 14:01:

 

ich denke auch hier ist alles gesagt ?


Athena



Geschrieben von heilbronner am 08.11.2015 um 14:17:

 

absolut was mich angeht



Geschrieben von Athena am 09.11.2015 um 15:26:

 

ok danke
da der Thread ansonsten seit Dezember 2014 ruht, danken wir allen Beteiligten und archivieren das Thema


-closed-

Athena


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH