PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Arbeitsspeicher: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=6)
--- Was ist besser DDR3 mit 1600MHz 11-11-11-29 oder mit 1333MHz und 9-9-9-24 (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=33883)


Geschrieben von optimq am 11.11.2012 um 23:03:

  Was ist besser DDR3 mit 1600MHz 11-11-11-29 oder mit 1333MHz und 9-9-9-24

Hallo zusammen,

kann man diesbezüglich überhaupt grundsätzlich eine Aussage treffen?
Wenn ich lese, 1333MHz RAM mit niedrigeren Latenzen kann unter Umständen schneller sein als 1600MHz RAM mit höheren Latenzen, dann scheint es wohl auf das Einsatzgebiet anzukommen. Vorausgesetzt diese Aussage stimmt auch. Ebenfalls lese ich oft, es ist egal welchen RAM(DDR3) du einsetzt, den Unterschied merkt man nicht.
Geht es hier also nur um reine Messwerte und Benchmarks? Oder kann man praxisbezogen sagen, ob das ein oder andere besser ist?
Das "Problem" ist, einzeln, bzw. als Duo haben meine Sticks 1600MHz mit den den Latenzen 9-9-9-24.
Der einzige Unterschied besteht in der Spannung, das eine Duo hat je 1,65V und das andere je 1,5V. Es handelt sich hier um DDR3 Corsair CMZ8GX3M2A1600C9.
Habe die 2x2 Sticks jewils im Dualchannel-Modus eingesetzt, gesamter RAM sind 16GB. Im Automodus des Bios werden die Sticks mit 1333Mhz und den Latenzen 9-9-9-24 betrieben.
Von Hand hatte ich auf 1600MHz umgestellt, die Latenz ändert sich dann aber zu 11-11-11-29.

Mir geht es einfach darum, das Optimale aus dem vorhandenen RAM rauszuholen.

Falls die vorhandene Hardware für eine Aussage notwendig ist, dann nenne ich sie noch.

Danke!

Also wenn ich nach Wkipedia gehe, dann ist die Latenz bei der 1333MHz Variante 13,5ns und bei der 1600MHz Variante 13,75ns.
Das scheint wohl schon die Antwort zu sein, das es nur messbar ist, oder?



Geschrieben von HolyMoly am 12.11.2012 um 00:43:

 

klick mich

wie du nachlesen kannst, spielen die Timings auf aktuellen Intel Systemen so gut wie keine Rolle

messbar ja, aber nicht spürbar



Geschrieben von optimq am 12.11.2012 um 04:36:

 

Danke!
Dann wäre es genauso Blödsinn, die zwei 1,65V RAM Sticks zu entfernen oder gar 40-50€ für zwei weitere 1,5V Sticks für mein Z77-Board auszugeben. Und das dann nur um die Latenz von 13,75ns oder 13,5ns auf 11,25ns zu senken.



Geschrieben von Domfriend am 12.11.2012 um 19:36:

 

so oder so
das System wird nicht spürbar schneller



Geschrieben von Konkoni am 05.12.2012 um 16:45:

 

Blödsinn ist es vor allem seinen Speicher zu mischen

wenn schon alle RAM Slots belegt werden, sollte die Verwaltung auch einheitlich ablaufen und nicht über unterschiedliche Spannungszuweisungen für unterschiedliche Speichermodule, das kann gewaltig in die Buxe gehen



Geschrieben von Athena am 17.01.2013 um 16:51:

 

das Thema ist auch lange durch

wir danken allen Beteiligten und heften es ins Archiv


-closed-

Athena


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH