PC-Experience | Druckvorschau: Festplatten für Backup/Archivierung?

Geschrieben von Annika am 24.04.2013 um 00:16:

Zitat:

niemals jahrelang lagern ohne sie in Betrieb zu nehmen

das ist mir nicht so ganz klar

könnt ihr dazu bitte nochmal was schreiben?

Geschrieben von HolyMoly am 25.04.2013 um 00:17:

das ist technisch hoffentlich verständlich

HDDs müssen, da es sich um einen Magnetdatenträger handelt, regelmäßig betrieben werden um einen möglichen Datenverlust auszuschließen

Geschrieben von Annika am 26.04.2013 um 00:42:

jetzt wo du es schreibst, ich erinnere mich an Elektromagnetismus aus meinem IT Workshop an der Uni

danke

Geschrieben von Halfspeed am 27.04.2013 um 01:53:

hallo nochmal

was sagt ihr zu der Toshiba DT01ABA Serie

taugt die was? ich hab bisher nur gutes gehört, leise, schnell und Preiswert, für NAS und Desktop geeignet

Geschrieben von Fantomas am 27.04.2013 um 18:09:

die Toshiba Serie ist auch gut, nach dem was ich bisher gehört habe

persönliche Langzeiterfahrungen hab ich aber keine, darum kann ich sie auch nicht empfehlen, aber auch nicht davon abraten

vielleicht kann das ja mal jemand von euch testen wenn er so eine Festplatte hat

das sind die Festplatten um die es geht

Geschrieben von Athena am 28.04.2013 um 14:09:

hallo

die Toshiba DT01ABA Serie ist in unserem nächsten 3 TB Festplatten Vergleichstest mit dabei, das kann ich jetzt schon mal verraten Augenzwinkern

Athena

Geschrieben von Halfspeed am 29.04.2013 um 00:59:

total genial

danke für die Info fröhlich

Geschrieben von Rolltrepp am 30.04.2013 um 13:12:

die Toshiba Festplatten sind aber keine nearline Laufwerke oder?

Geschrieben von Fantomas am 10.05.2013 um 10:17:

nein das sind ganz normale Desktop Festplatten, aber sehr seriös gelagert, wie immer von Toshiba

warte doch mal den Test von PC-Experience ab

Geschrieben von martensen am 11.05.2013 um 14:45:

soweit ich weiß haben diese Toshiba Platten die Technik der HGST 5k3000 von Hitachi, die jetzt zu Western Digital gehört

die können sogar einen 24/7 Dauerbetrieb ab und unterstützen auch Raid Arrays

Geschrieben von Fantomas am 12.05.2013 um 13:19:

wenn das wirklich so ist, wären die Platten um so empfehlenswerter

Geschrieben von Rolltrepp am 30.05.2013 um 15:56:

@Fantomas

wie würdest du die aktuellen Western Digital Festplatten einordnen? jetzt gibts ja auch noch die neue Se Baureihe

Geschrieben von Fantomas am 31.05.2013 um 17:30:

so schwierige Fragen am Freitag Nachmittag? großes Grinsen

ok ich versuch es mal

WD Red Festplatten: für NAS und Desktop, guter Allrounder, für Dauerbetrieb vielleicht >aber nicht für Dauerlast geeignet, 5400 U/Min, unkorrigierbare Lesefehler 1 in 10^14, sehr leise und kühl, niedriger Stromverbrauch, SATA, bis 3 TB Kapazität, 3 Jahre Garantie

WD RE4 Festplatten: teure aber hochwertige Enterprise Nearline Technik, für Dauerbetrieb und Dauerlast geeignet, 7200 U/min, unkorrigierbare Lesefehler 1 in 10^15, relativ leise und kühl, hoher Stromverbrauch, SATA, bis 4 TB Kapazität, 5 Jahre Garantie

WD SE Festplatten: Enterprise Technik für relativ kleines Geld, auch für Desktop und Dauerbetrieb und Dauerlast geeignet, 7200 U/min, unkorrigierbare Lesefehler 1 in 10^15, SATA, bis 4 TB Kapazität, 5 Jahre Garantie

WD XE Festplatten: teure aber sehr hochwertige Enterprise Nearline Festplatten, für Dauerbetrieb und Dauerlast geeignet, 10.000 U/min, unkorrigierbare Lesefehler 1 in 10^17, laut, hoher Stromverbrauch, SAS und SATA, nur bis 1 TB Kapazität, 5 Jahre Garantie

soweit zu den Daten

ich denke man sieht sehr schnell was hochwertig ist und was nicht, die unkorrigierbaren Lesefehler 1 in 10^17 der XE Serie dürften kaum zu toppen sein, dafür sind die Laufwerke aber auch laut, klein und teuer, also eher nichts für uns, sondern was für den Serverraum, beste Enterprise Nearline Technik eben

last euch nicht von der Bezeichnung "Dauerbetrieb" täuschen, den verwenden die Hersteller gern. Wichtiger wäre "Dauerlast" und da trennt sich die Speu, denn das ist etwas völlig anderes und kann nur von teuren Enterprise-Nearline Laufwerken geleistet werden und die kosten auch richtig Geld

das wärs Augenzwinkern

Geschrieben von Rolltrepp am 01.06.2013 um 00:45:

sehr geil Fantomas

vielen Dank oki

Geschrieben von Domfriend am 02.06.2013 um 18:56:

die WD RE4 Festplatten hat PC-Experience bestimmt nicht ohne Grund als Backup Festplatten, schaut euch den Redaktionsrechner an Augenzwinkern

schöne Liste

Geschrieben von Halfspeed am 03.06.2013 um 17:53:

die RE4 wären auch was für mich, aber eindeutig zu teuer

Geschrieben von Domfriend am 05.06.2013 um 14:33:

teuer ist in dem Fall relativ, weil das hängt davon ab wie wichtig deine archivierten Daten sind

eine professionelle externe Datenrettung kostet ein vielfaches von zwei guten Festplatten

Geschrieben von Halfspeed am 06.06.2013 um 14:22:

das ist natürlich richtig, trotzdem muß ich das Geld dafür erst mal übrig haben

Geschrieben von nullovert am 08.06.2013 um 15:55:

danke für deine Liste Fantomas

sind die RE4 wirklich so gut?

Geschrieben von Fantomas am 09.06.2013 um 01:29:

für eine Archivierung von wichtigen und sensiblen Daten gibts kaum was zuverlässigeres

du darfst dich eben nur nicht auf nur eine Festplatte verlassen, weil das hätte mit Backup und Archiv nichts zu tun

du brauchst mindestens zwei davon