PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Software Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=17)
-- Sonstige Software und Treiber: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=25)
--- Windows Backup vs. Acronis-Backup (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=33166)


Geschrieben von metromacks am 20.05.2012 um 12:11:

  Windows Backup vs. Acronis-Backup

Hallo zusammen,

ich sichere regelmäßig (in Win 7 64 Bit) mit dem bordeigenen "Sichern und Wiederherstellen" meine eigenen Dateien und erstelle ein Abbild der Systempartition. Nach meinen bisherigen Erfahrungen funktioniert die Wiederherstellung Im Fall eines kleineren Desasters (ein Treiberupdate hatte Schäden angerichtet) einwandfrei.

Nun habe ich entdeckt, dass bei mir eine Ende 2010 gekaufte Lizenz für Acronis True Image Home 2011 herumliegt. Ich überlege, ob ich mit dem bordeigenen "Sichern und Wiederherstellen" weitermache oder künftig Acronis einsetze. Kann mir jemand sagen, ob das Acronis-Programm Vorteile gegenüber dem "Sichern und Wiederherstellen" von Windows bietet?



Geschrieben von Limpetto am 20.05.2012 um 14:01:

 

hallo
die Frage wurde schon unter Vista behandelt: klick , man beachte das Fazit !

außerdem gibt es Fachartikel zum Thema Acronis: klick , wo das alles noch mal durchgearbeitet wird



Geschrieben von metromacks am 20.05.2012 um 15:02:

 

Hallo,

danke für die Links.

Nachdem ich in den Artikeln herumgestöbert habe, mein Eindruck: Der Funktionsumfang von Acronis True Image ist zwar deutlich größer, aber schlecht (im Sinne von unzuverlässig) ist das bordeigene Windows-Backup auch nicht.

Grübel, grübel ...

Gruß metromacks



Geschrieben von Cerberus am 20.05.2012 um 15:32:

 

hi

grübel grübel trifft es...

Backups sind grundsätzlich bedarfsorientiert zu kategorisieren, insofern wäre es zielführend, wenn du uns mal deinen Bedarf definierst, bevor man anfängt Backup Systeme zu vergleichen


Cerberus



Geschrieben von metromacks am 20.05.2012 um 16:14:

 

Hi Cerberus,

mein Bedarf (im Sinne von Backupstrategie) sieht so aus:

1. Ich mache für den Fall einer Beschädigung des Systems einmal wöchentlich ein Image der Systempartition; dieses Image befindet sich auf einer externen FP. Wenn das System instabil wird (ist mir bei einem Treiberupdate passiert), kann ich dieses Image zurückgreifen und habe wieder ein stabiles System.

2. Mit meinen Datendateien mache ich automatisiert wöchentlich ein Backup (mit dem kleinen aber feinen Programm Personal Backup). Dieses Backup liegt auf derselben externen FP.

Und wenn ich besonders viel Zeit habe, dann kopiere ich die obigen zwei Backups sicherheitshalber auf eine zweite externe FP. Wie Du siehst, bin ich einer von den ganz vorsichtigen Zeitgenossen ;-)

Gruß metromacks



Geschrieben von Cerberus am 20.05.2012 um 16:23:

 

na also
warum denn nicht gleich so?

für deine Zwecke ist die Backup Funktion von Windows denkbar ungeeignet, einerseits bringt es nicht mal ansatzweise die Funktionalität eines Programms wie True Image mit sich (Thema: keine inkrementelle oder differentielle Abbilder, kein Klonen und keine Konsistenzprüfung möglich) und andererseits birgt die windows-eigene Funktion immer wieder das Risiko eine Fehlfunktion, die Microsoft insbesondere bei Backups auf externen Datenträger bis heute nicht zu 100% gefixt hat


Cerberus



Geschrieben von metromacks am 20.05.2012 um 16:44:

 

Hallo Cerberus,

die Grübelphase ist wegen Deiner überzeugenden Argumentation vorbei.

Vielen Dank!

Gruß metromacks



Geschrieben von Athena am 21.05.2012 um 00:14:

 

fein
wir danken unseren Ratgebern und heften das Thema als erledigt ab


-closed-

Athena


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH