PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Flashspeicher und SSDs: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=107)
--- wieviel Platz sollte auf einer SSD frei bleiben? (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32988)
Geschrieben von mompfred am 02.04.2012 um 14:18:
wieviel Platz sollte auf einer SSD frei bleiben?
hallo
ist mehr eine grundsätzliche Frage
also wieviel Platz sollte man auf einer SSD unpartitioniert also frei lassen?
früher hieß es immer man solle so etwa 5 bis 10% für Over-Provisioning frei lassen, gilt das noch immer?
Geschrieben von Radommi am 02.04.2012 um 16:17:
hallo
um welche SSD gehts denn? weil in der 1. Generation war das mal ein Thema, jetzt sind wir drei Generationen weiter und da ist Over-Provisioning meistens schon vom Hersteller eingestellt oder berücksichtigt worden
Geschrieben von mompfred am 02.04.2012 um 19:18:
hm
war etwas blöd von mir geschrieben, dann halt die guten SSDs die es aktuell gibt, also die Samsung 830, OCZ Vertex 3, Crucial m4 Intel 510 und die Corsair Performance Pro
Geschrieben von Tankred am 02.04.2012 um 20:11:
dann hat Radommi die Frage schon beantwortet, in den Tests von PC-Experience auch so nachzulesen
die Corsair Performance Pro hat ab Werk 7% Overprovisioning
die Samsung 830 hat auch 7% OP wie eigentlich alle SSDs
die OCZ Vertex 3 hat optisch 0%, da läufts aber auch anders, weil die Sandforce SSDs die Datenparitätsfunktion RAISE haben, für die 8GB reserviert wurden und Garbage Collection, die ist hier ebenfalls enthalten
zusätzliche händische Maßnahmen sind also auf keiner der SSDs nötig
Geschrieben von Radommi am 03.04.2012 um 00:41:
jo
außerdem schmiert Windows sowieso ab, wenn die Systempartition voll wird, also immer schön den Füllstand des Systems im Auge behalten und alles wird gut, den Rest erledigt Trim zusammen mit der Garbage Collection
Geschrieben von mompfred am 04.04.2012 um 14:31:
danke euch
und wie ist das wenn man die SSD verschlüsselt?
Geschrieben von Tankred am 05.04.2012 um 16:14:
das ist etwas anderes
wenn du verschlüsselst sieht der SSD Controller den verschlüsselten Bereich immer als voll an, egal wieviel an nutzbaren Daten dort abgelegt sind
d.h. es ist nicht verkehrt, wenn du darum 15 bis 20% der SSD Kapazität unpartitioniert läßt
Geschrieben von mompfred am 06.04.2012 um 15:21:
verstanden
ich danke dir
Geschrieben von Voivode am 15.06.2012 um 19:16:
Zitat: |
außerdem schmiert Windows sowieso ab, wenn die Systempartition voll wird |
|
vorher gibts aber noch eine Warnmeldung von Windows, dass kaum noch Speicherplatz vorhanden ist
Geschrieben von slinx am 01.07.2012 um 19:50:
Zitat: |
zusätzliche händische Maßnahmen sind also auf keiner der SSDs nötig |
|
auf keiner aktuellen SSDs meinst du sicherlich
Geschrieben von Tankred am 02.07.2012 um 13:25:
jo stimmt
etwa dämlich formuliert von mir
Geschrieben von Blackmoonie am 11.08.2012 um 19:40:
vielleicht noch eine kleine Ergänzung
auf einem Betriebssystem das keinen Ata Trim Befehl unterstützt wie z.B. Windows XP, kann man gut so 10 bis 20% der SSD Kapazität frei lassen, das hilft der SSD und seinem Wear Levelling
Geschrieben von mompfred am 15.08.2012 um 20:07:
danke auch dafür
Geschrieben von Tankred am 03.09.2012 um 15:02:
Zitat: |
auf einem Betriebssystem das keinen Ata Trim Befehl unterstützt wie z.B. Windows XP, kann man gut so 10 bis 20% der SSD Kapazität frei lassen, das hilft der SSD und seinem Wear Levelling |
|
so pauschal ist das nicht richtig
wenn eine SSD ohne den Trim Befehl nicht gut klar kommt, nützt dir der freie Platz auch nichts
Geschrieben von Blackmoonie am 04.09.2012 um 15:08:
Zitat: |
wenn eine SSD ohne den Trim Befehl nicht gut klar kommt, nützt dir der freie Platz auch nichts |
|
das ist natürlich richtig
Geschrieben von martensen am 04.03.2013 um 01:28:
ist es nicht so, dass eigentlich jede SSD Over Provisioning hat schon allein wegen der Brutto-Netto Kapazität?
ich meine das so: NANDs werden doch immer in 2^x Bytes produziert, d.h. die Nutzkapazität ist aber immer auf der Basis von 1000 Byte angegeben. Eine 128GB SSD hat also 128*1024^3 Bytes NAND und davon kann man 128*1000^3 Bytes nutzen, was fast genau 7% weniger sind
Geschrieben von Blackmoonie am 05.03.2013 um 17:18:
ja und dieser Punkt wird auch gern mal in Tests übersehn
Geschrieben von Athena am 13.09.2013 um 19:52:
hallo
existiert zu diesem Thema noch Klärungsbedarf?
Athena
Geschrieben von mompfred am 14.09.2013 um 01:22:
also für mich ist inzwischen alles klar, aber vielleicht gibts von anderen noch Fragen?
Geschrieben von Athena am 30.10.2013 um 16:26:
das scheint offenkundig nicht der Fall zu sein
also danken wir allen Beteiligten und archivieren das Thema
-closed-
Athena
Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH