---

Geschrieben von Blhrnt am 17.10.2011 um 16:06:

  Backup-Software

Hallo liebe Community,

nach vielen Jahren mit einem Freewareprogramm, dessen Funktionsvielfalt nicht mehr ausreichend ist, würde ich gerne auf eine vernünftigere Lösung umsteigen. Das oft angepriesene True Image hat ja äußerst durchwachsene Kritiken bekommen, v.a. die 12er Version. Ursprünglich wollte ich zu Acronis wechseln, da hier in der PLUS Version die Herstellung im Fall der Fälle auch auf einer geänderten Hardware funktioniert.

Dies ist neben der Qualität und Funktionalität das oberste Kriterium für das neue Programm, was habt ihr den für Erfahrungen gemacht bzw. zu welchem Anbieter würdet ihr raten ? Es gibt einfach unzählig viele auf dem Markt, teils aber mit durchwachsenen bis bescheidenen Bewertungen....

Netzwerksicherung, NAS etc. ist für mich nicht sonderlich relevant. Ich will einfach ein komplettes Image des Betriebssystemes herstellen (welches dann im Fall der Fälle auch unkompliziert wiederherstellbar sein sollte) und ggf. einzelne Ordner ebenso. Eine "Echtzeit-Synchronisierung" einzelner Dateien bzw. Ordner wäre schön, habe ich bis dato aber noch nicht gefunden.

---

Geschrieben von Athena am 17.10.2011 um 16:33:

 

verschoben zur Kaufberatung


Athena

---

Geschrieben von Joinie am 17.10.2011 um 19:39:

 

hallo
es gibt keine unzähligen Image Programme die wirklich was taugen, bezahlbar sind und die von dir angesprochene Funktionalität bieten

da kommen nur True Image, Paragon und Shadow Protect in Frage

Norton Ghost und auch O&O Diskimage können da nicht mithalten

zu Acronis gibts hier bei PC-E reichlich Artikel und Foren Threads, alle anderen haben Test Versionen, also einfach mal selbst ausprobieren. Erfahrungen sollte man selbst machen, alles andere ist relativ

---

Geschrieben von myhomeoffice am 17.10.2011 um 21:36:

 

Zitat:

Erfahrungen sollte man selbst machen, alles andere ist relativ

mein Reden

True Image 2011 mit dem Plus Pack und neuester Build ist aber am ausgereiftesten, da spielts dann fast keine Rolle, ob man ein Intel oder AMD System hat

TI 2012 wird wohl noch ein paar Update Packs bzw. Builds brauchen bis auch soweit ist

---

Geschrieben von Peschel am 18.10.2011 um 01:18:

 

so ist das Jungs
auf die Rezensionen von Amazon oder in anderen Shops kann man verzichten, die scheitern ja da teilweise schon an der Installation so einer Software

dann kenne ich die Leutz nicht, die das schreiben, hier bei PC-E weiß ich wer Ahnung hat und wer nicht

wenn Acronis die Fehler bei TI 2012 beseitigt, wirds die beste Image Software sein, dann muß aber auch die Live Synchronisierung funktionieren

Paragon bietet das nicht und Shadow Protect auch nicht (Norton etc. sowieso nicht)

schaun wir mal

---

Geschrieben von Blhrnt am 18.10.2011 um 15:42:

 

Naja, ich achte jetzt nicht ausschließlich auf die Amazonbewertungen, diese sind wenn überhaupt ein minimaler Zusatzeindruck.

Somit steht Acronis und Paragon in der engen Auswahl, 2011 Plus unterstützt aber keine SSD's ?
Auf veränderter Hardware kann das Programm wiederherstellen, was meinen Kriterien entspräche...

---

Geschrieben von Peschel am 18.10.2011 um 16:02:

 

Zitat:

2011 Plus unterstützt aber keine SSD's ?

sagt wer ?

---

Geschrieben von Blhrnt am 18.10.2011 um 16:07:

 

Stand gestern in zwei verschiedenen Foren, somit werden SSD's also doch unterstützt ?

---

Geschrieben von Peschel am 18.10.2011 um 16:35:

 

dann verlink das mal, das möcht ich sehn

---

Geschrieben von Blhrnt am 18.10.2011 um 17:15:

 

Tante Google hat geholfen, hab nach "Erfahrungen", "Test" etc. gesucht.
Aus deiner Aussage schließe ich, dass die 2011 Plus somit SSD's problemlos unterstützt ?

---

Geschrieben von Peschel am 18.10.2011 um 17:23:

 

na ja
an deiner Stelle würd ich mich auf das Lesen von Fachartikeln beschränken klick

---

Geschrieben von Blhrnt am 18.10.2011 um 17:54:

 

Manche Fragen kann man gelegentlich auch mit ja oder nein beantworten, nicht jeder ist der absolute Hard- und Softwareguru Den Artikel habe ich gestern bereits überflogen und hatte vor ihm am WE im Detail zu lesen, Aussagen bezüglich SSD habe ich dennoch nicht gefunden, oder ich bin einfach blind...

---

Geschrieben von Peschel am 18.10.2011 um 18:16:

 

eine SSD ist ein Datenträger wie jeder andere und von einer SSD lassen sich seit der Acronis Unterstützung von Windows 7 (seit TI 2010) Images anlegen und wieder zurückspielen. Um das zu wissen, braucht man kein Informatik Studium

wäre das nicht möglich, würde das in den Artikeln von PC-Experience drin stehn

---

Geschrieben von JT452 am 18.10.2011 um 19:26:

 

@ Blhrnt
Wie Peschel schrieb, hätten wir darauf hingewiesen, wenn keine SSD unterstützt würde bzw. das Programm deshalb gar nicht erst getestet. Für die Tests wurden sowohl HDD als auch SSD verwendet, ebenso die Wiederherstellung auf abweichender Hardware. Wenn du eine klare Empfehlung haben möchtest, so kann ich dir guten Gewissens True Image 2011 mit Plus-Pack ans Herz legen. Vermutlich wird sich bei der Version 2012 noch etwas ändern mit einer späteren Build und dann ist das die nächste Empfehlung. Wir haben bislang ausschließlich sehr gute Erfahrungen mit den Produkten von Acronis gesammelt, auch beim Einsatz von Windows 7 und SSD's. Damit du deine eigen Erfahrungen machen kannst, bietet Acronis Testversionen an. Also, ran an den Speck

---

Geschrieben von Athena am 07.01.2012 um 18:25:

 

ok mehr als Tipps geben können wir nicht tun, die Umsetzung obliegt dem Anwender

wir danken allen Ratgebern und archivieren das Thema


-closed-

Athena