PC-Experience | Druckvorschau: Backup-Programme Acronis und Paragon Dauer des Backups

Geschrieben von teutonix1 am 03.09.2011 um 17:01:

Backup-Programme Acronis und Paragon Dauer des Backups

Ich habe sowohl Acronis True Image Home 2009 als auch Paragon Drive Backup 9/10
Bei beiden Programmen dauert ein Komplett-Image von ca. 130GB (Sytemplatte) etwa 3-4 Stunden, eher 4, hat da jemand ähnliche Erfahrung gemacht?
Die Einstellung ist jeweils ohne Komprimierung, es läuft kein Programm nebenher, die Systemauslastung der CPU ist max. 40%. 2 Ghz Dual-Core CPU mit 4 GB Arbeitsspeicher unter Win XP Pro SP3.
Verlange ich da zuviel?

Geschrieben von Radommi am 03.09.2011 um 17:34:

keine Ahnung ob du zu viel verlangst, bisher weiß ja keiner welche Schnittstelle du für das Backup verwendest

von Festplatte zu Festplatte in einem PC oder Notebook

oder extern über USB, oder extern über eSATA oder oder...

Geschrieben von teutonix1 am 03.09.2011 um 17:51:

Zitat:

Original von Radommi
keine Ahnung ob du zu viel verlangst, bisher weiß ja keiner welche Schnittstelle du für das Backup verwendest

von Festplatte zu Festplatte in einem PC oder Notebook

oder extern über USB, oder extern über eSATA oder oder...

Sorry, ich dachte, ich hätte alle Info weitergegeben, natürlich intern auf eine andere HD
Source ist IDE, Destination SATA.
Extern wäre es mir klar gewesen, USB 2.0 gibt nicht ganz so viel her.

Geschrieben von Radommi am 03.09.2011 um 18:06:

USB 3.0 oder eSATA wären genauso schnell wie interne Festplatten

lade dir die Testversion von TI 2012 herunter und probier sie aus, wenn es damit auch so langsam ist, ist dein System und deine Festplatten zu langsam

Geschrieben von teutonix1 am 03.09.2011 um 18:08:

Zitat:

Original von Radommi
USB 3.0 oder eSATA wären genauso schnell wie interne Festplatten

lade dir die Testversion von TI 2012 herunter und probier sie aus, wenn es damit auch so langsam ist, ist dein System und deine Festplatten zu langsam

Ich probiers aus und melde mich wieder.

Geschrieben von JT452 am 03.09.2011 um 18:42:

Achte bitte darauf, dass du keine Sektor-für-Sektor Sicherung machst. Wieviel GB an Daten sind denn drauf? Wenn ich mit TI ein Image erstelle, sind meine 45 GB in 8 Minuten gesichert.

Geschrieben von teutonix1 am 03.09.2011 um 19:55:

Zitat:

Original von JT452
Achte bitte darauf, dass du keine Sektor-für-Sektor Sicherung machst. Wieviel GB an Daten sind denn drauf? Wenn ich mit TI ein Image erstelle, sind meine 45 GB in 8 Minuten gesichert.

DAS habe ich schon beachtet, für die 128GB hat er sage und schreibe 4 Std. 28 Min gebraucht. Mit Paragon dauert es fast genau so lange.

Geschrieben von Radommi am 03.09.2011 um 20:01:

das erwähntest du bereits

was ist denn nun aus dem Test von TI 2012 geworden?

Geschrieben von teutonix1 am 03.09.2011 um 20:16:

Zitat:

Original von Radommi
das erwähntest du bereits

was ist denn nun aus dem Test von TI 2012 geworden?

Muss ich erst so installieren, dass der momentane TI nicht beeinflusst wird. Morgen.

Geschrieben von Ulle am 03.09.2011 um 20:43:

die Programme kannst du nicht parallel testen
da mußt du dir schon mal die 2 Minuten Mühe machen und TI 2009 deinstallieren

sollte Paragon auf dem System sein, muß das auch runter

Geschrieben von Radommi am 10.11.2011 um 07:38:

was kam denn dabei nun raus?

Geschrieben von teutonix1 am 10.11.2011 um 10:49:

Hab noch nichts machen können, Zeitmangel. Lasse die Backups im Moment im Hintergrund laufen, da ist es egal, wie lange das dauert.

Geschrieben von Fantomas am 10.11.2011 um 14:46:

handelt es sich eigentlich um das System, das du in diesem Thread erwähnt hattest?

Geschrieben von teutonix1 am 10.11.2011 um 15:10:

Exakt. Mit dem neuen Netzteil gibt es seither keine Probleme mehr.

Geschrieben von Fantomas am 10.11.2011 um 15:48:

gut
dann kannst du ja mal mit HD Tune Benchmarks der Festplatten anfertigen

einmal der IDE Festplatte die das Image sendet und einmal der Sata Festplatte, die das Image aufnimmt

jeweils ein Screenshot, geht ja recht fix

Geschrieben von teutonix1 am 10.11.2011 um 16:09:

Bitte recht, bitte sehr, bitte gleich doku

Hitachi ist Source, Samsung ist Destination.

Geschrieben von Fantomas am 10.11.2011 um 16:16:

so in etwas hatte ich mir das gedacht, die IDE Platte hat ja heftige Transfer Einbrüche und die CPU Last ist auch viel zu hoch

hast du keine Chipsatztreiber installiert oder läuft die Platte womöglich im PIO Modus?

Geschrieben von teutonix1 am 10.11.2011 um 17:13:

Weder noch. Chipsatztreiber sind auf dem aktuellen Stand und die IDE läuft im Ultra DMA Mode 5

Geschrieben von Fantomas am 10.11.2011 um 17:48:

trotzdem sind die Werte sch...e

guck dir im Gerätemanager mal an auf welchem IRQ die separate PCI Karte läuft oder mach davon am besten gleich einen Screenshot