PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
--- Hersteller-Support-Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=93)
---- Corsair Support : (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=100)
----- Nehalem Speicherkits (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28114)


Geschrieben von medikit am 17.11.2008 um 15:32:

  Nehalem Speicherkits

hallo

ich hab eine Frage zu den neuen Nehalem Kits 3x1GB und 3x2GB

ich will mir eventuell das Asus P6T kaufen und dazu gleich neuen RAM
nun les ich aber z.B. bei Asus, das nur PC3-10667U DDR3 ausgeschrieben wird

heißt das jetzt für mich, das ich dieses Kit nicht verwenden kann? verwirrt

dann braucht dieses Kit 1,65 Volt
das ist doch sicherlich ohne Probleme möglich oder?

sorry für die blöden Fragen, aber ich hab mit den Nehalem Sachen noch keine Erfahrung nenedu



Geschrieben von Bluebeard am 17.11.2008 um 16:35:

 

Die kleinen CPUs (920 und 940) unterstützen offiziell nur DDR3-1066MHz. Wobei man durch übertakten der BaseClock Rate von 133MHz auf 200MHz oder höher) auch schnelleren Speicher verwenden kann als offiziell freigegeben.

Der Core i7 965 hat mehrere Speicherteiler so dass man auch ohne CPU-Overclocking auf bis zu DDR3-2133MHz Taktraten kommen kann.

Das von Dir verlinkte Kit ist auch bei 1,65V spezifiziert - in sofern brauchst Du Dir da keine Sorgen machen Augenzwinkern



Geschrieben von medikit am 17.11.2008 um 21:30:

 

ah so danke

hat das Übertakten über die BaseClock Rate irgendwelche Nachteile oder Risiken?



Geschrieben von Bluebeard am 18.11.2008 um 09:22:

 

Im Endeffekt nicht - Übertakten ist halt immer etwas risikobehaftet bezogen auf die Systemstabilität und man sollte schon wissen, was man tut, sich also zuvor ausreichend informieren.



Geschrieben von medikit am 18.11.2008 um 21:04:

 

das übertakten immer ein Risiko ist weiß ich, darum wollte ich ja ganz gern Komponenten haben, wo das nicht nötig ist
aber scheinbar macht es Intel beim Nehalem wieder mal unnötig kompliziert

ich werde wohl beim Sockel 775 bleiben

trotzdem danke für die Hilfe



Geschrieben von Bluebeard am 19.11.2008 um 10:13:

 

unnötig kompliziert würde ich nicht sagen - es ist eben eine komplett neue Architektur und der FSB, der bis dato immer einen Flaschennhals darstellte, ist (endlich) weggefallen...



Geschrieben von medikit am 19.11.2008 um 13:32:

 

ja ich weiß
den gestrigen Abend hab ich damit verbracht, aktuelle Nehalem Tests zu lesen und das hat meine Meinung bestärkt, es erst mal zu lassen und auch mal zu AMD zu schielen



Geschrieben von Bluebeard am 19.11.2008 um 13:52:

 

Jo - das Schielen scheint interessant zu werden.

Ich denke hier können wir dann auch closen, oder? Augenzwinkern



Geschrieben von Konkoni am 19.11.2008 um 14:11:

 

hallo
ich würde sowieso nie das erste Stepping einer neuen Prozessor Serie kaufen
wenn du bei AMD nichts findest, warte bis zum Frühling, dann kommen neue Nehalems vielleicht schon mit verbesserten Steppings Augenzwinkern



Geschrieben von medikit am 19.11.2008 um 20:24:

 

da hast du recht

also wie gesagt, vielen Dank für die ganzen Infos oki

ihr könnt dann bitte schließen



Geschrieben von Athena am 19.11.2008 um 22:02:

 

das geht in Ordnung Augenzwinkern

wir danken Bluebeard und Konkoni, der Fall wandert zu den Akten

-closed-

Athena


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH