PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Hardware Tech-Talk: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=98)
--- ATI/AMD Grafikkarten Gerüchte und Fakten (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=27162)


Geschrieben von Allammo am 29.04.2008 um 18:50:

  ATI/AMD Grafikkarten Gerüchte und Fakten

hallo juhu

da wir noch keinen Spekulationsthread dazu haben, eröffne ich mal einen und hab auch gleich die erste interessante News dazu:

ATis neue R700-GPUs starten im Juni



Geschrieben von wutzenberger am 29.04.2008 um 21:09:

 

habt ihr gewußt das es jetzt schon 3850er mit 3 GPUs gibt?

Link dazu



Geschrieben von Allammo am 30.04.2008 um 14:41:

 

meine güte
kein Wunder das die ne Wakü hat Zahnlücke



Geschrieben von Halfspeed am 10.05.2008 um 02:41:

 

so ganz weiß ATI wohl auch noch nicht, wos hingehn soll

ATis RV770-GPU doch mit 512-Bit-Interface?

blos nicht wieder ein 256 Bit breites Speicherinterface nenedu



Geschrieben von BlackNoseDog am 10.05.2008 um 15:17:

 

Ich denke, dass ATi sehr genau weiß, was sie tun und ob ein 512-Bit-Speicherinterface wirklich nötig ist.

Aber was gibt's an einem 256-Bit-Speicherinterface überhaupt auszusetzen?
Die Bandbreite hängt ja nicht nur vom Interface ab, sondern auch von der Geschwindigkeit des verbauten Rams. Und wenn der mit 1,8 GHz (-> Klick ) taktet, sind das trotzdem gute 115 GB/s, die der Grafikkarte zur Verfügung stehen.
Die Radeon HD 2900 XT mit ihrem 512-Bit-Speicherinterface und auch die Geforce 8800 Ultra (-> 384 Bit) haben jeweils nur knapp über 100 GB/s Speicherbandbreite, da liegt die 4870 also locker drüber - auch mit "nur" 256 Bit.



Geschrieben von Allammo am 10.05.2008 um 18:16:

 

Zitat:
Aber was gibt's an einem 256-Bit-Speicherinterface überhaupt auszusetzen?


sehr viel
versuch mal auf einem 24 " TFT mit einer Auflösung von 1920x1200 ein aktuelles Spiel zu spielen, dann weißt du wie wichtig Bandbreite ist, da geht meine 3870 richtig in die Knie, auch bei Crossfire



Geschrieben von BlackNoseDog am 10.05.2008 um 18:53:

 

Das ist klar.
Aber die 4870 hat ja einen extrem hohen Speichertakt und dadurch wieder eine hohe Bandbreite, also wird sie auch nicht so schnell einbrechen, denk ich mal.
Außerdem ist ein 256-Bit-Interface günstiger als eins mit 512 Bit, wenn meine Erinnerungen stimmen sogar sehr viel günstiger.
Der Ram wird die Hersteller aber nicht viel mehr kosten, wenn sie ihn in großen Stückzahlen kaufen, was sie ja auch tun.
Also wird die Karte im Endeffekt warscheinlich günstiger zu produzieren sein und dadurch auch uns weniger kosten. Und das

Außerdem darfst du nicht vergessen, dass die 3870 von ATi nie als Konkurrenz zur 8800 GTX oder sogar Ultra gesehen, sondern als Konkurrenz zur 8800 GT. Und die wurde ja auch für das obere Mainstream-Segment entwickelt.
Und ich schätze mal, dass 1920x1200 nicht mehr unter die Kategorie "oberer Mainstream" fällt, das ist für mich ganz klar High-End.

PS: Die 4870 hat sogar eine Bandbreite von 140 GB/s, weil der Speicher mit 2,2 GHz taktet. Heute Mittag hab ich aus Versehen den Speichertakt der 4870 X2 genommen.
Und 140 GB/s werden wohl ausreichen, meinst du nicht? Das ist das Doppelte der 3870 und immer noch 40 % mehr als bei der 8800 Ultra.



Geschrieben von Allammo am 10.05.2008 um 19:34:

 

ja gut
muß man abwarten, wie es in der Praxis aussieht
ich hatte mit mal die 3870X2 ausgeliehn und war sehr enttäuscht, denn der Speichervorteil hat da fast nichts gebracht



Geschrieben von Mikado am 16.05.2008 um 16:11:

 

es gibt Neuigkeiten:

klick

das wird ein spannender Sommer großes Grinsen



Geschrieben von HolyMoly am 23.05.2008 um 17:23:

 

und für ATI gibts auch ein paar neue Infos

klick



Geschrieben von wutzenberger am 24.05.2008 um 00:31:

 

es stimmt aber, was da steht
normal ist diese Materialschlacht wirklich nicht



Geschrieben von Mikado am 30.05.2008 um 00:37:

 

auch bei ATI gibts neuigkeiten und die sind nicht ganz so schlimm wie bei nvidia großes Grinsen

guckst du



Geschrieben von Allammo am 09.06.2008 um 15:26:

 

wenn das wirklich stimmt,
ist es die beste Neuigkeit seit langem

Gehören Mikroruckler der Vergangenheit an?



Geschrieben von HolyMoly am 10.06.2008 um 02:15:

 

schwer zu glauben

sie machen das jetzt so wie von nvidia geplant, aber von ATI abgelehnt oder wie?

warten wirs ab

obwohl,
schön wärs ja schon, wenns denn funktioniert Augenzwinkern



Geschrieben von Konkoni am 19.06.2008 um 18:52:

 

so Leute

die erste HD 4850 Reviews sind online

klick

Hammer Karte oki



Geschrieben von Allammo am 20.06.2008 um 08:33:

 

aber hallo

ich warte noch auf die 4870 und dann verkauf ich meine 3870er großes Grinsen



Geschrieben von The Unlocker am 20.06.2008 um 18:02:

 

darf man sich auf einen Test der 4850er von PC-Experience freuen?

wäre ja schön Augenzwinkern



Geschrieben von Vinyard am 22.06.2008 um 02:28:

 

was man so liest sind die Karten aber auch nicht richtig leise

wird aber bestimmt Kühler von AC und Thermalright geben oder was meinst ihr?



Geschrieben von Allammo am 22.06.2008 um 15:41:

 

da kommt garantiert was
ich glaube sogar das der Accelero S1 von Arctic Cooling paßt

muß man abwarten



Geschrieben von Cerberus am 23.06.2008 um 00:19:

 

Zitat:
darf man sich auf einen Test der 4850er von PC-Experience freuen?


darf man großes Grinsen

der ist schon in Arbeit...


cu

Cerberus


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH