PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Kühlung: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=45)
--- Zalman 9700 NT Probleme (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=26539)


Geschrieben von SPMan am 07.02.2008 um 20:12:

 

Zitat:
Original von The Unlocker
dann mach das doch mal,
weil das ist ja das eigentliche Thema in diesem Thread


Ja mache ich, wenn ich die Zeit habe. Also Thread bitte noch offen lassen; cool



Geschrieben von The Unlocker am 08.02.2008 um 00:13:

 

ok ok
dann vergleich aber auch mal und nimm nicht nur ein Tool

Everest ist ok wenns aktuell ist

und dann noch den HW Monitor klick , schlicht und gut



Geschrieben von SPMan am 08.02.2008 um 08:49:

 

Hier die Ergebnisse vom Hardwaremonitor 1.06 im Idle (obwohl der ständige, m.E. unnötige Festplattenzugriff noch immer stattfinden böse ):

Ich finde die Core-Temperaturen noch immer etwas hoch...

Zitat:
Hardware Monitor 1.0.6.0
-----------------------------------------------------
Mainboard Vendor ASUSTeK Computer INC.
Mainboard Model P5K

LPCIO
-----------------------------------------------------
Vendor Winbond
Model W83627DHG


Hardware monitor
-----------------------------------------------------

Winbond W83627DHG hardware monitor

Voltage sensor 0 1.14 Volts (CPU VCORE)
Voltage sensor 1 12.10 Volts (+12V)
Voltage sensor 2 3.22 Volts (AVCC)
Voltage sensor 3 3.22 Volts (+3.3V)
Voltage sensor 5 4.97 Volts (+5V)
Temperature sensor 0 32°C (89°F) [0x20] (SYSTIN)
Temperature sensor 1 22°C (71°F) [0x2C] (CPUTIN)
Fan sensor 0 1082 RPM (SYSFANIN)
Fan sensor 1 1318 RPM (CPUFANIN0)
Fan sensor 2 680 RPM (AUXFANIN0)


Hardware monitor
-----------------------------------------------------

Intel Core 2 Duo E6400 hardware monitor

Temperature sensor 0 44°C (111°F) (core #0)
Temperature sensor 1 40°C (103°F) (core #1)


Hardware monitor
-----------------------------------------------------

GeForce 8600 GT hardware monitor

Temperature sensor 0 45°C (112°F) (GPU Core)


Hardware monitor
-----------------------------------------------------

ST3500630AS hardware monitor

Temperature sensor 0 29°C (84°F) (HDD)




Zitat:
--------[ EVEREST im Idle]----------------

Version EVEREST v4.20.1170/de
Benchmark Modul 2.3.212.0
Betriebssystem Microsoft Windows Vista Ultimate 6.0.6000 (Vista Retail)
Datum 2008-02-08
Zeit 09:02


--------[ Sensoren ]---------------

Sensor Eigenschaften:
Sensortyp Winbond W83627DHG (ISA 290h)
GPU Sensortyp Driver (NV-DRV)
Motherboard Name Asus P5K / P5K3 Series
Gehäusezutritt gefunden Nein

Temperaturen:
Motherboard 33 °C (91 °F)
CPU 20 °C (68 °F)
1. CPU / 1. Kern 42 °C (108 °F)
1. CPU / 2. Kern 40 °C (104 °F)
Grafikprozessor (GPU) 46 °C (115 °F)
Seagate ST3500630AS 32 °C (90 °F)

Kühllüfter:
CPU 1339 RPM
Gehäuse #1 670 RPM
Gehäuse #3 1089 RPM

Spannungswerte:
CPU Core 1.14 V
+3.3 V 3.22 V
+5 V 4.97 V
+12 V 12.15 V
+5 V Bereitschaftsmodus 4.87 V



Mit der Option "Stress Cache" steigt, zumindest bei dem ersten Core, die Temperatur leider noch immer über 70°. Allerdings bricht Everest jetzt nicht mehr ab. Vor dem Gehäuselüfter ist dies noch passiert



Geschrieben von The Unlocker am 08.02.2008 um 15:36:

 

Zitat:
Fan sensor 0 1082 RPM (SYSFANIN)
Fan sensor 1 1318 RPM (CPUFANIN0)
Fan sensor 2 680 RPM (AUXFANIN0)


der ersste dürfte der neue Aerocool sein
der zweite wird der Lüfter auf dem CPU Kühler sein
und der dritte wird dein Frontlüfter sein, aber warum läuft der nur mit knapp 700 Umdrehungen?
das ist zwar schön leise, aber viel Luft kommt so nicht ins Gehäuse und schon ist die Durchlüftung wieder gestört

dann weiß natürlich keiner wie gut oder falsch der CPU Kühler montiert ist, davon hängt auch viel ab und wenns nur zu wenig oder zu viel Wärmeleitpaste ist

wenn im Gehäuse die Kabel usw. schlecht verlegt sind und die Lüfter abdecken, hast du einen weiteren Ansatz zur Optimierung



Geschrieben von SPMan am 08.02.2008 um 16:09:

 

Zitat:
Original von The Unlocker
der erste dürfte der neue Aerocool sein
der zweite wird der Lüfter auf dem CPU Kühler sein
und der dritte wird dein Frontlüfter sein, aber warum läuft der nur mit knapp 700 Umdrehungen?
das ist zwar schön leise, aber viel Luft kommt so nicht ins Gehäuse und schon ist die Durchlüftung wieder gestört

dann weiß natürlich keiner wie gut oder falsch der CPU Kühler montiert ist, davon hängt auch viel ab und wenns nur zu wenig oder zu viel Wärmeleitpaste ist

wenn im Gehäuse die Kabel usw. schlecht verlegt sind und die Lüfter abdecken, hast du einen weiteren Ansatz zur Optimierung


Nun, was mich bei den Stress-Test gewundert hat ist, dass die Geschwindigkeit der Lüfter bei höherem Hitzeaufkommen nicht automatisch von QFan hochgeschraubt wurden, bzw. sie wurden nur minimal hochgeschraubt.
Vorne, bzw. vorne seitlich rechts, sitzt ein kleiner Lüfter für die Festplattenkühlung. (siehe Aufbau des Chieftec-Midi-Towers) Der ist aber auch mit dem Mainboard verbunden.

Da ich noch nie eine CPU installiert habe kann ich nicht beurteilen wie optimal die Wärmeleitpaste aufgebracht ist.

Kabel sind m.E. optimal verlegt.



Geschrieben von The Unlocker am 08.02.2008 um 16:15:

 

Zitat:
Da ich noch nie eine CPU installiert habe kann ich nicht beurteilen wie optimal die Wärmeleitpaste aufgebracht ist


und da ich es nicht sehn kann, kann ich es (sicher auch kein anderer) ebenfalls nicht beurteilen

Q-Fan kann man deaktivieren


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH