PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Prozessoren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=5)
--- AMD X2 CPU nur 1 Kern? (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=26342)


Geschrieben von Treyzey am 15.12.2007 um 13:20:

  AMD X2 CPU nur 1 Kern?

Hallo liebe Profis,

Hier mal Infos zu meinem System:
400Watt Netzteil
AsRock AliveSata2-GLAN Mainboard
AMD Athlon 64 X2 4000+
2x 1GB DDR2-800 Arbeitsspeicher (Slots 1 und 3 belegt,laufen als "Dual" obwohl so weit ich weiss Die RAMs nicht dualfähig sind)
GeForce 7300LE
3x IDE Festplatten. 1x DVD-Brenner
Windows XP SP2

So,
ich habe da 2 "Probleme"
1. Obwohl im Bios und im Hardware Manager unter XP beide Cores angezeigt werden,
läuft bei mir nur 1 Core. Habe die AMd treiber installiert, Dual Core Optimizer, AMD Power Monitor und CPUZ.Bei CpuZ nicht über CPU Speed und HT Speed wundern, habe AM2 Boost in Bios auf Enable und HT speed manuell auf 1000 gesetzt.

2. In meinem BIOS kann ich zwar die RAMs einstellen (DDR800- 400MHZ!) aber meiner meinung nach laufen DDR-800 RAMS bis 800Mhz. Da ich von den einzelnen RAM settings im Bios keine Ahnung habe, fummele ich da auch nicht rum. Also kann mir jemand vielleicht helfen und sagen wie ich den Speed der Rams auf entsprechende Leistung einstellen kann ? (800 Mhz) CAS,trc,tras,trcd,trp,CR,trrd, AddrCmdFineDelay Offset
( Auto, 0 oder 5)
Vielen Dank im Voraus
Treyzey
----------------------------------------------------------



Geschrieben von Konkoni am 15.12.2007 um 14:41:

 

hallo

was dir Tools anzeigen, ist erst mal egal, entscheidend ist, was der taskmanager anzeigt

zu deiner zweiten Frage,
du hast DDR RAM und DDR heißt doubledata
also bedeuten 400MHZ in doubledata 800MHZ, es paßt also



Geschrieben von Treyzey am 15.12.2007 um 14:55:

 

hallo konkoni, danke erstmal für deine antwort, aber was soll der taskmanager mir anzeigen?

naja, ich würd trotzdem gern dass die proggis mir anzeigen dass BEIDE CPUs laufen, nach den proggs läuft halt nur einer, das nervt mich halt Augenzwinkern



Geschrieben von Konkoni am 15.12.2007 um 14:59:

 

du verstehst scheinbar nicht, um was es geht

das Betriebssystem muß die CPU richtig erkennen und keine externen Tools, denn das Betriebssystem arbeitet damit und niemand sonst


Zitat:
hallo konkoni, danke erstmal für deine antwort, aber was soll der taskmanager mir anzeigen?


na ob sie laufen

ruf ihn auf und schau unter Systemleistung, ob dort ein oder zwei CPU fenster zu sehen sind >Screenshot



Geschrieben von Treyzey am 15.12.2007 um 19:44:

 

also ich seh nur einen :(



Geschrieben von Konkoni am 15.12.2007 um 19:51:

 

dann läuft aktiv auch nur einer

bei Asrock keine Seltenheit

schau nach einem Bios Update



Geschrieben von Treyzey am 15.12.2007 um 20:10:

 

also beim booten wenn der erste screen kommt, wo halt cpu ,ram Platten etc angezeigt werden steht da: Cores:2 denke also nicht dass es am bios liegt. habe eh die neuste version für das board 2.60. wobei ich grad seh dass bei version 2.50
1.Support New CPU:
I. AMD Athlon™ X2 Dual Core Processor BE-2XXX steht. kann ich denn rückwärts bios flashen ??? also von 2.60 auf 2.50?
hab eh prob mit dem board, mein onboard realtek HD audio sound funzt auch nicht, naja...



Geschrieben von Konkoni am 15.12.2007 um 21:53:

 

Bios Updates sind kumulativ, d.h. das Änderungen von älteren Versionen im neuen natürlich auch drin sind

aber lass mich raten,
du hattest vorher eine Singlecore CPU drin und dann den Dualcore eingebaut, ohne neu zu installieren oder?

weil was im Bios angezeigt wird ist das eine, es muß aber auch im Betriebsystem ankommen und das tut es nicht

wenn das so ist, darfst du neu installieren, das sollte man man beim Core Wechsel immer machen



Geschrieben von Treyzey am 16.12.2007 um 00:06:

 

Zitat:
Original von Konkoni
Bios Updates sind kumulativ, d.h. das Änderungen von älteren Versionen im neuen natürlich auch drin sind

aber lass mich raten,
du hattest vorher eine Singlecore CPU drin und dann den Dualcore eingebaut, ohne neu zu installieren oder?

weil was im Bios angezeigt wird ist das eine, es muß aber auch im Betriebsystem ankommen und das tut es nicht

wenn das so ist, darfst du neu installieren, das sollte man man beim Core Wechsel immer machen


danke konkoni dass du dich so hier einbringst, aber windows hatte ich neu installiert, da auch dass mainboard neu war, habe also alles komplett neu installiert, aber hatte damals vergessen den amd dual core treiber zu installieren glaube ich, bin mir aber nicht sicher.habe das aber gestern noch installiert, vielleicht zu spät? was mich ins grübeln bringt is, dass der geräte manager beide Cores anzeigt aber wie du sagst nicht beide "erkennt". vielleicht überwinde ich mich ja und setze alles nochmal komplett neu auf.

EDIT:
Habe formatiert und alles neu aufgesetzt, siehe da, tatsächlich beide Kerne im Sytem. hattest (leider) recht konkoni, neu inst. hats gebracht. Danke für deine hilfe!!!
Thread kann geclosed werden.
hier der beweis



Geschrieben von Binky am 16.12.2007 um 12:15:

 

Ok,

dann noch vielen Dank an Konkoni und ab zu den Akten.

-closed-

Gruß juhu

Binky


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH