---

Geschrieben von monsi am 16.04.2007 um 10:46:

  computer wird falsch erkannt

liebes forum,

ich habe in wenig an meinem dual-boot rumgefuchtelt, weil ein versions-update bei ubuntu mein boot.ini schrottete und dann die platte nicht mehr um booten fand. das ist behoben.

seither aber folgendes problem: der computer wird nicht mehr als laptop erkannt und das modell auch nicht. es sind eigentlich alle treiber installiert, so dass ich selbst etwas ratlos bin.

konkret heißt dies: keine scroll-funktion im touchpad, keine energieverwaltung, etc.

einer eine ahnung, was man tun könnte?

noch ein paar infos:

windows xp, sp2

...

und ich sehe gerade: der IDA ATA/ATAPI.Controller zeige Fehler bzgl. Ressourcen...

---

Geschrieben von Konkoni am 16.04.2007 um 12:22:

 

dann fang mal damit an, das du alle Systemtreiber aktualisierst, angefangen bei den Chipsatztreibern

---

Geschrieben von monsi am 17.04.2007 um 08:55:



würde ich ja gerne - da sagt er mir aber, dass der eigentlich passende treiber nicht vom prozessor untersützt wird.

tja, wie ich diese abhängigkeit löse - keine ahnung. ich habe versucht den neuesten treibe des prozessores zu intallieren - funzt aber nicht.

---

Geschrieben von Konkoni am 17.04.2007 um 11:09:

 

Prozessortreiber sind keine Chipsatztreiber

schau also in dein Mainboaard Handbuch nach dem Chipsatz und lade dir den aktuellsten herunter

---

Geschrieben von monsi am 19.04.2007 um 10:13:

 

so viel ist klar.

chipsatz is nvidia 3 ata
und wenn ich genau den installiere, kommt ja die meldung.

---

Geschrieben von Tux am 19.04.2007 um 16:52:

 

Zitat:

ich habe in wenig an meinem dual-boot rumgefuchtelt, weil ein versions-update bei ubuntu mein boot.ini schrottete und dann die platte nicht mehr um booten fand. das ist behoben.

scheinbar ja nicht

ich empfehle dir eine Reparatur von XP: klick

---

Geschrieben von monsi am 20.04.2007 um 11:25:

 

danke für den tip - eine frage noch:

stellt das wieder den mbr von windows her und kann es dann sein, dass mein linux nicht gefunden wird und manuell in die boot.ini eingetragen werden muss?

ich werde es testen...

der computer läuft ja (bin ja gerade unter diesem xp hier im forum aktiv) - aber er braucht ewig zum hochfahren, erkennt die geräte nicht richtig und ist schlicht und ergreifend falsch eingestellt...

by the way: my dvd-laufwerk ist auch weg...
ich glaube linux hat alle device-bezeichnung verschoben und nun findet mein xp nix mehr.

also: ich bin gerade bei der reparatur und hoffe, es bringt was - die grubloader bleibt jedenfalls unberührt...

hat jemand eine ahnung, falls es die ordnung der devices sein sollte,mwie man das wieder hinkriegt?

danke!

___________________________


so: jetzt scheint das schlimmste behoben, allerdings bleibt eine fehlermeldung beim nvidia ata-controller

er spricht von fehlenden ressourcen und ich solle doch ein anderes Gerät auf dem System deaktivieren...

Kann jemand was damit anfangen?

---

Geschrieben von Peschel am 21.04.2007 um 00:57:

 

Zitat:

allerdings bleibt eine fehlermeldung beim nvidia ata-controller

dann schreib die Fehlermeldung genau auf oder mach einen Screenshot

---

Geschrieben von monsi am 21.04.2007 um 14:44:

 

bei Doppelklick auf das gelbe Ausrufezeichen im Gerätemanager erscheint unter der Registerkarte Allgemeines folgende Meldung:

_______________________________

NVIDIA nForce3 Parallel ATA-Controller


Gerätetyp: IDE ATA/ATAPI-Controller
Hersteller NVIDIA Corporation
Ort: PCI-Bus 0, Gerät 8, Funktion 0

Gerätestatus:

Für dieses Gerät sind nicht genügend Ressourcen verfügbar. (Code 12)

Wenn Sie dieses Gerät nutzen möchten, müssen Sie ein anderes Gerät mit Anschluss an den Computer deaktivieren.

Klicken Sie auf "Problembehandlung", um die Problembehandlung für dieses Gerät zu starten.


_________________________________

Ein bestimmtes Gerät, das im Konflikt steht, wird nicht aufgeführt. Ich überlege, ob es an der Größenänderung meiner C-Platte (FAT) auf 1004 MB zusammenhängt. Irgendwie kam bei der linux-Installtion die Meldung, das Windows dies nicht mögen würde. Gibt es denn Richtlinien mit der Größe von FAT-Platten?

---

Geschrieben von Florian am 21.04.2007 um 22:25:

 

Zitat:

Ich überlege, ob es an der Größenänderung meiner C-Platte (FAT) auf 1004 MB zusammenhängt

was soll das denn?

du hättest auf die Warnung hören sollen, das wird nie und nimmer laufen

---

Geschrieben von monsi am 23.04.2007 um 17:18:

 

soll das heißen:

neu-formatierung, neu-installation etc.?

jedenfalls läuft der computer seit der reparatur-installation sehr rund. die fehleranzeige findet sich auch nur, wenn man nach ihr schaut. sonst meldet sich nichts außergewöhnliches. ist das für windows-verhältnisse ein running system, das man nicht ändern sollte?

ich habe viel recherchiert und wenig brauchbares zu diesem thema gefunden. ist denn die vermutung der plattenveränderung (partitionsgröße verändert) sinnvoll?