---

Geschrieben von aramis am 13.08.2006 um 18:41:

  XP 3200 vs AMD Athlon64 X2 3800+ dual core

Hi,

Der schnellste Sockel A CPU, XP3200(Barton) hat 2200Mhz
Der Athlon64 X2 3800(Manchester) aber nur 2000Mhz,
ist der Dual Core CPU trotzdem schneller ?

Ich möchte mir ein neues System zulegen und möchte dann natürlich auch schneller werden und mehr Leistung haben.

Rentiert sich der Umstieg oder sind die Leistungen so geringen das es sich wirklich nicht lohnt. (Arbeite mit Grafikprogrammen)

Besser gesagt bei welchem CPU fängt die bessere Leistung und geschwindigkeit an, das man sagen kann dieser ist weit aus schneller als der XP3200 und noch bezahlbar.

Natürlich hängt ein System auch von einem guten Mainboard, Ram und Grafikkarte ab doch erst möchte ich mich beim CPU festlegen.

würde ich mich sehr freuen!

Gruß aramis

---

Geschrieben von Fantomas am 14.08.2006 um 00:14:

 

hallo

die beiden Prozessoren sind nicht vergleichbar, denn der Athlon64 ist eine ganz andere Generation: klick

für die Zukunft bist du damit gut gerüstet,
im moment gibts noch nicht viel was auf Dualcore optimiert ist (wenig Spiele, so gut wie keine Software), aber das wird kommen und mit Windows Vista dann in 2007 auch ein Betriebssystem

---

Geschrieben von knutschkulla am 26.08.2006 um 23:15:

 

Ich habe einen 3800+ Dual Core, hatte aber vorher "nur" einen Sempron 64 2800+ und davor nen Athlon 2600+ und merke deutliche Unterschiede, kann man zwar nicht vergleichen, aber für die Zukunft bist du auf jeden Fall gerüstet.

Wie Fantomas schon gesagt hat, NOCH gibt es kaum etwas der die Dual Core "unterstützt"

---

Geschrieben von Auri am 27.08.2006 um 12:40:

 

Ich habe erst vor Wochen den X2 3800+ gekauft. Rennt schon gegwaltig mit dem richtigen Board-Futures.
Klar hätte ich sicher genr eine aus FX60 Serie, aber doch noch sehr teuer.

Auri