---

Geschrieben von Cerberus am 06.08.2002 um 17:23:

  Falsche NV30 Specs?

Kaum rückt der Release der NV30 näher, sprudeln auch von allen Seiten Vermutungen und Annahmen über seine Spezifikationen. So ist beispielsweise Reactor Critical der Ansicht, nVidia würde 500MHz Speicher (1GHz DDR>RAM) verwenden.

Tatsache ist jedoch, dass kein Anbieter solchen Speicher anbietet und voraussichtlich, bis Ende des Jahres, auch niemand solchen Speicher in Serie produzieren wird. Beispielsweise kann Samsung bestenfalls 400MHz RAM liefern und Infineon auch nur 450MHz (ab dem 4.Quartal 2002).
500MHz Speicher dürfte es also frühestens im 1.Quartal 2003 geben, wahrscheinlicher ist aber eher das 2.Quartal 2003. Demnach müsste nVidia seine NV30 schon gehörig verschieben, um in den Genuss von solchem Speicher zu kommen.

Ebenso Löchrig erscheint auch die Angabe bezüglich der Speicherbandbreite von 48GByte/s. Denn mit 500MHz (1GHz DDR) wären selbst bei 256bit Speicherbandbreite nur 32GByte/s effektiv möglich. Um die 48GByte/s zu realisieren müsste nVidia die Speicherbandbreite auf 768bit bzw. 384bit DDR erhöhen. Was ebenfalls sehr unwahrscheinlich ist. Schließlich ist schon eine 256bit Speicherbandbreite bzw. eine 512bit Speicherarchitektur eine große Herausforderung.

Zu guter Letzt entsprechen die Annahmen auch nicht dem Werdegang des Unternehmens. Wie auch bei vielen andere Grafikchipentwicklern konzentriert man sich bei jeder neuen Generation auf eine ungefähre Verdoppelung der Leistung. Für den NV30 würden deshalb folgende Werte am Wahrscheinlichsten erscheinen.

- 120 Millionen Transistoren
- 300MHz Grafikchip
- 700MHz/350MHz 256bit DDR RAM

Dies ist nicht sehr spektakulär, noch dazu weil als Problemfaktor der Radeon9700 mit mischt, welcher mit diesen NV30 Werten stark konkurrieren könnte. Wenn also nVidia noch die Möglichkeit besitzt, wären auch folgende Spezifikationen im Bereich des Möglichen.

- 120 Millionen Transistoren
- 350MHz Grafikchip
- 800MHz/400MHz 256bit DDR RAM

Dies ist damit aber auch schon das höchste der Gefühle. Mehr Leistung würde auf keinen Fall Sinn machen, denn damit würde nVidia nur mit sich selbst bzw. mit seiner nächsten Generation konkurrieren. Schließlich möchte man auch nicht den Grafiksektor revolutionieren, denn man selbst lebt nur vom stetigen Wandel. Deshalb muss auch für den NV30 irgendwann einmal das Ende kommen und zwar im Sinne von nVidia.
Abschließend sei noch erwähnt, dass man als profitorientiertes Unternehmen keine Grafikkarte auf den Markt bringen kann, die zwar alles hat, die aber niemand bezahlen kann. (KH)

Cerberus