PC-Experience | Druckvorschau: Amd Athlon [barton] 2800+

Geschrieben von syOnic am 12.09.2004 um 14:17:

Amd Athlon [barton] 2800+

Hallo leute :)

ich möchte gerne meine CPU Übertakten...
ich weiss das das das leben der CPU Verkürtzt udn so weiter...

Daten:

CPU: AMD ATHLON XP (BARTON) 2800+ 2089 MhZ
Mainboard: ASUS, A7V600 (Bios V 1008)
Grafikkarte: Geforce 5 FX 5700 Te 256
Ram: Kingston 256 MD DDR Ram PC 400
Betriebssystem: Windows XP
CPU Kühler: Artic Colling, Copper silent 2 TE (rev 2 )
http://www.arctic-cooling.com/de/

Hab gesehn das ihr einige das gleiche mainboard wie ich habe...
aber ich hätte gerne ein bisschen hilfe von euch beim Übertakten :)

Hab den schon auf 2200 MHZ gebracht der läuft im ersten moment auch stabil.... doch nach einiger zeit ***** der pc ab... der hat da ca ~ 50°C

Habt ihr übertaktet ?
Wenn ja könnt ihr mir ein wenig hilfestellunge dabei geben ?

Danke leute...

Geschrieben von Kiesewetter am 12.09.2004 um 19:55:

zum Thema Übertakten findest du über die Suche sehr viel, aber der Kühler ist dafür völlig ungeeignet, welche Kühler was taugen und auch Reserven fürs Übertakten habn, kannst du in den Reviews von PC-Experience nachlesen, wobei sich wie immer die Frage stellt: was willst du erreichen, denn eine Übertaktung von 200 MHZ wirst du im System nicht spüren können

Geschrieben von Haselhorster am 13.09.2004 um 01:52:

Einen höheren Geschwindigkeitszuwachs hast Du, wenn Du den
FSB erhöhen kannst. Ist nur eine Frage,ob dass Dein Speicher mitmacht.

So sind eben 10x220 MHz viel schneller als
11x200 MHz, obwohl beide 2200MHz aufweisen.

Da das übertakten mehr Leistungsaufnahme verursacht,ich gehe mal davon aus Du hast V-core angehoben, kann es sein,
dass das Netzteil schlapp macht und er deswegen streikt.
Es müssen genug Ampere auf den einzelnen Schienen anliegen.
Ein gutes Markennetzteil ab 350 Watt sollte es schon sein und mindestens ein Combined Power von 185 Watt haben,mindestens.

Wenn Deine Angabe von 50 Grad stimmen, liegt es wahrscheinlich nicht
am Artic, denn das ist ein annehmbarer Wert. Allerdings gibt es wesentlich bessere Kühler auch zu günstigen Preisen.

Geschrieben von Wallace am 13.09.2004 um 03:07:

Zitat:

So sind eben 10x220 MHz viel schneller als 11x200 MHz, obwohl beide 2200MHz aufweisen

nun wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen, der Unterschied wird benchmarktechnisch meßbar aber nicht spürbar sein, aber wenn viele Benchmarkpunkte der Weg zur Glücksseligkeit sein soll dann nur zu, ich persönlich halte Stabilität für wichtiger.

Wichtig fürs Overclocking ist eine solide Hardwarebasis:

- Ein gut dimensioniertes Netzteil sollte ~30 Ampere auf der +5-Volt Leitung und ~25 Ampere auf der +3.3-Volt-Leitung liefern können.
Da bieten sich die Antec Netzteile an, da sie separate Stromkreise für jede Stromschiene bieten: Review Antec True Power 430 Watt

- weiterhin spielt der Kühlung eine Hauptrolle, denn die gesteigerte Abwärme muß auch aus dem Gehäuse, darum empfehlen sich Gehäuselüfter und ein guter CPU Kühler, schau dir dazu unsere Tests an: zu den Reviews

- dein Speicher ist auch nicht gerade ein Overclockingwunder und wird frühzeitig aussteigen, da empfehlen sich passende Module z.B. von Corsair oder Mushkin, die aber auch entsprechend teuer sind.

Du siehst das einiges bedacht sein will, bevor man sich an dieses Thema wagen kann, mit deiner jetzigen Hardware ist jedenfalls nicht viel Staat zu machen wenns ums Übertakten geht, da wirst du kräftig investieren müßen. Dazu kommt erschwärend hinzu, daß der Barton 2800+ nicht gerade Übertakters Liebling ist, weil er zu wenig Rerserven hat.

Ich würde an deiner Stelle lieber den Arbeitsspeicher auf 1024 MB vergrößern und dann vielleicht gleich schnellen DDR 400 Speicher kaufen, damit schlägst du 2 Fliegen mit einer Klappe, du kannst durch die Speichererweiterung wesentlich flüssiger arbeiten und den Speicher mit schnellen Timings laufen lassen, was wesentlich mehr bringt als 100 MHZ mehr oder weniger zu haben, denn dein derzeitiges Manko ist der Arbeitsspeicher und Windows XP arbeitet erst ab 512 MB halbwegs flüssig.

Wallace

Geschrieben von Meronax am 13.09.2004 um 11:06:

ich glaube das 512mb ram auch vorerst reichen würden ein gig ist shcon fein aber hat auch seinen preis da fält der eine riegel 256 sicher leichter!

Geschrieben von syOnic am 13.09.2004 um 17:21:

am netzteil liegt es nicht....

400 watt....

der läuft auch so stabil....aber nach einiger zeit ***** der ab...

Geschrieben von Roy am 13.09.2004 um 17:29:

lies das was Wallace geschrieben mal noch mal aufmerksam durch, dann siehst du das es bei einem Netzteil nicht auf die Wattzahl ankommt, sondern auf die Leistung auf den einzelnen Stromschienen!

wird übrigens auch immer in den Netzteil Reviews von PC-Experience deutlich geschrieben!

und was noch wichtig ist hat Wallace auch schon geschrieben

Geschrieben von syOnic am 13.09.2004 um 18:17:

hmmmmmmm

Geschrieben von Athena am 13.09.2004 um 18:21:

Zitat:

hmmmmmmm

kannst du uns diese Antwort mal näher erläuerten?

Athena