PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Software Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=17)
-- Windows 9x, NT, 2000, XP: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=18)
--- Win2k + Inet = Totale Auslastung (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=8460)


Geschrieben von LazyBonez am 07.05.2004 um 12:32:

 

Ich weis das ein seperater Router besser wäre aber dennoch behebt das mein Problem nicht.



Geschrieben von Wallace am 08.05.2004 um 03:53:

 

Hello

das würde ich anders sehen, denn ein "hauptamtlicher Router" erzeugt keinen blockierten Rechner (sofern korrekt konfiguriert) Augenzwinkern

Vielleicht kannst du dir von einem Kollegen einen Router mal ausleihen, um zu ergründen, was dein Netzwerk blockiert, wobei ich nicht glaube das der Routerrechner das Problem ist, sondern vielmehr das Netzwerk selbst, aber dazu müßte man vor Ort sein



Wallace



Geschrieben von LazyBonez am 08.05.2004 um 18:46:

 

Nunja, haben mein Gäste halt ein Problem wenn sie ins Netz wollen :P

Werde mir dann einen richtigen Router zulegen. Der ist auch einwenig sicherer. Habe den Rechner halt genommen weil der hier sonnst nur dumm rumsteht.

Danke für die Hilfe obwohl das eigentliche Problem nicht behoben ist.

Gruß Remco



Geschrieben von Kiesewetter am 08.05.2004 um 19:56:

 

ein reinrassiger Router ist sowieso die bessere Lösung und dann ist das Problem auch gelöst, denn 2 Netzwerkkarten können sehr viel Probleme bereiten, vor allem dann wenn es unterschiedliche Hersteller sind, wobei ich es auch schon hatte das 2 Intel-Nic's ein Netzwerk zum Stillstand gebracht haben



Geschrieben von LazyBonez am 09.05.2004 um 12:52:

 

Das Netzwerk wird aber nich zum stillstand gebracht.... die anderen Rechner im Netzwerk haben keine Probleme...auch nicht mit dem Netzwerk. Auch die Internetverbindung funktioniert und ist stabiel nur der Rechner wo das Internet dran ist kann man vergessen wenn eine Verbindung besteht.



Geschrieben von Wallace am 10.05.2004 um 01:15:

 

Hello

das ganze hin und her bringt doch nichts, du kannst es doch einfach mal ausprobieren in dem du dir den Software Router Fli4L auf eine Diskette klatscht und einrichtest.
Wenn du nicht weißt wie, hier steht alles zu dem Thema.


Wallace



Geschrieben von LazyBonez am 10.05.2004 um 18:54:

 

Werde ich nachher mal versuchen.



Geschrieben von Spot am 10.05.2004 um 19:00:

 

Ok, die Chance ist geringer als 1 zu 1.000.000, aber da dieser Gau letztens einen Bekannten getroffen hat: Vergleiche doch mal die Mac Adressen der Netzwerkkarten, ob da vielleicht zwei identisch sind.

Gruss Spot



Geschrieben von LazyBonez am 15.05.2004 um 14:49:

 

Problem gelöst. Beim durchstöbern der Workshops bin ich auf einen gestoßen wo empfohlen wird alle Protokolle der WAN-NIC bis auf RASPPPOE zu deaktivieren. Jetzt wählt sich der Rechner sekundenschnell ein und ist nicht mehr ausgelastet wenn eine Verbindung besteht.

Gruß Remco



Geschrieben von Kiesewetter am 15.05.2004 um 15:11:

 

ach du meinst diesen Artikel ? ja sowas funktioniert, aber nicht im Netzwerk großes Grinsen



Geschrieben von LazyBonez am 17.05.2004 um 19:27:

 

Den meinte ich. Und ob das funktioniert. Hat es ja schließlich über ein Jahr....



Geschrieben von Trinity am 19.05.2004 um 14:17:

 

Nun denn, wenn alles nach Wunsch läuft bedanken wir uns bei den fleissigen Helfern und legen den Fall ab.

#closed#

Trinity


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH