---

Geschrieben von X-T am 30.03.2004 um 16:20:

 

Ich selber hab zwar keinen Athlon 64, aber der muss gut sein, den hätte ich gerne, vor allem den Opteron :) Also ich finde, dass der Preis für so ne super CPU einfach gut ist, da kann man nicht meckern, oda?

---

Geschrieben von king300 am 30.03.2004 um 18:24:

 

>1. Als NormalUser sind wir alle nicht in der Lage einen Proz auszureizen.
>Sprich ,nicht mal 1200MHz brauchen wir, um irgendwelche
>Anwendungen annähernd zu beanspruchen.

Auch als "NormalUser" kann man ganz leicht NUR mit office programmm einen 1200 überbelasten!
probiers doch mal aus.

---

Geschrieben von walle am 30.03.2004 um 20:00:

 

Auf Cerberus' doch sehr eindeutige Bitte hin!

Im Moment hab ich die Bedenken im Bezug auf eine Neuanschaffung, da der Markt meiner Meinung nach in einer sehr starken Entwicklungsphase ist. Zugegeben, in der Entwicklung ist er immer, aber gerade in Erwartung des 939 Sockels sowie BTX kommen doch sehr wesentliche Neuentwicklungen auf uns zu. Ich würde auf jedenfall empfehlen, mit der Investition in den 64'er zumindestens noch so lange zu warten, bis der NForce 3 250 als Chipsatz auf den Boards verfügbar ist, da seine Erwartungen doch sehr hoch sind. Ausserdem drückt das alte Preise und immerhin ist er für April erwartet.
Aber ich finde ausserdem, dass AMD mit dem amerikanischen Release des 2800+ einen Schritt in die richtige Richtung für den Endanwender geschaffen hat.

Fazit: Meiner Meinung nach die beste Variante für die nähere Zukunft!

Grüße!

P.S.: Hoffe mal, dass war jetzt nicht zuviel abgeschweift.

---

Geschrieben von chrOm am 31.03.2004 um 09:25:

 

ich würde mit einer neu anschaffung noh warten.
denn:

mitte dieses jahres kommen mainboards mit neuen features z.b. pci express.
meistens muss man sich ja auch ein neues mainboard holen wenn man sich eine neue cpu zu legt.

als nächstes hat amd auch neue sockel für mitte dieses jahres angekündigt.

--

und amd kommt mit dem athlon 64 auch immer näher an die pentium 4 extreme edition heran, die ja bekanntlich einige vorteile gegenüber dem amd hatte.

---

Geschrieben von X-T am 31.03.2004 um 15:04:

 

Yo auf jeden Fall noch warten, ich mein wenn man die paar Monate noch abwartet, dann hat man einiges gesparrt und man hat mehr an Performance, mehr neue Sachen etc.

Es wird sowieso wieda ein Kampf zwischen AMD und Intel, wobei AMD zur Zeit die Nase vorne hat, doch Intel hat HT was AMD noch fehlt, gelingt es AMD dieses Jahr oda wie auch immer auch HT einzufügen in seine Produkte so wäre der AMD wohl viel besser, aber Intel rüstet ja sowieso wieda nach, wie immer.

Aber was ist der 939 Sockel? Hab noch nichts von dem gehört. Hoffe ihr könnt mir nen Link oda so geben, wo ich mehr über diesen Sockel erfahren würde. Danke

---

Geschrieben von walle am 31.03.2004 um 15:35:

 

Guggst Du hier !

---

Geschrieben von xray01 am 02.07.2004 um 19:39:

 

Hallo,

der Athlon 64 ist mit Sicherheit ein guter Prozessor und bringt damit Intel ganz schön in´s Schwitzen.

Denke aber das es noch zu früh ist für den Umstieg auf ein Athlon64 System. In Bezug auf PCI Express wird sich sicher noch einiges tun, oder bleibt PCI Express Intel vorbehalten? Denke mal nicht. Auch verzögert sich nochmal die Windows 64 Variante und soll angeblich nur auf Komplett-Rechnern oder als OEM Version erhältlich sein.

Ich bleibe vorerst noch bei meinem P4 System mit welchem ich eigentlich immer noch zufrieden bin.

Gruß Mani