PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Mainboards: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=3)
--- Ist bei 215MHz FSB Schluss? (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=4442)


Geschrieben von Baumhouse am 22.08.2003 um 12:07:

  Ist bei 215MHz FSB Schluss?

Also ich habe jetzt endlich auch ein NF7-S Rev.2.0 - wär hätte das gedacht? Freude
Also gleich ans Übertakten gemacht - wofür ist das Board auch sonst da :D - und erstmal 9,5*210MHz probiert. Mit dem Corsairspeicher ist das ja auch kein Problem. Dann auf 215 aber sicherheitshalber 2-3-3-8. Stell ich aber auf 220 macht das Board keinen Mucks mehr. Ich hätte jetzt gedacht, dass ich wenigsten mit CL2,5 oder 3 weiterkomme, aber nichts. Auch mehr Saft bringt nichts -> stell ich im BIOS 2,9V ein, zeigt mir MBM aber 3,0V an :eek:. Also an zu wenig Saft sollte es also auch nicht liegen. Die Restlichen Spannungen sollten auch in Ordung sein.



Die VDD ist auf 1,7V und wird wie alles Andere mit Wasser gekühlt. Habe ich vielleicht irgend etwas im BIOS vergessen zu aktivieren/deaktivieren?

P.S.: Beim FSB testen habe ich natürlich den Multi immer so gewählt, dass die CPU immer unter bzw. gleich dem Standardtakt war, um sie als Fehlerquelle ausschließen zu können. IDE-Performance-Mode oder so ähnlich habe ich vorsichtshalber auch deaktiviert und CPU-Interface ist auf Disabled.

Weiß einer Rat? Und wofür ist der Jumper unter dem ATX-Powerstecker? Kann im Handbuch nichts finden.

Meine Hardware findet ihr bei Nethands .



Geschrieben von Katsche am 22.08.2003 um 14:21:

 

schau dich mal hier , da wird über das Übertakten dieses Boards diskutiert.
So wie ich das sehe, wird wohl nicht viel mehr drin sein, denn der Nforce2-400 ist von Haus aus schon ziemlich ausgereizt.



Geschrieben von Baumhouse am 22.08.2003 um 14:26:

 

Ich werd mal rein schauen. Aber ich habe ja keinen 1700+ JIUHB.



Geschrieben von Katsche am 22.08.2003 um 14:43:

 

richtig, aber der läßt sich gut übertakten, was man vom 2400+ nicht unbedingt behaupten kann.
Zu deinem Board wäre eine 200er CPU sowieso idealer, aber das kostet auch gleich wieder.



Geschrieben von Baumhouse am 22.08.2003 um 14:51:

 

Also ich hab mir den Thread durchgelesen, und gebracht hat es mir nichts. Ich bin immer noch so schlau wie vorher :(. Naja, aber in einem anderen Forum hat man mir geraten, die L12-Brücken zu modifizieren. Das werde ich dann irgendwann mal machen.

Und wieso wäre eine 200FSB-CPU besser für mich? Ich dachte immer dem Prozzi ist es egal mit welchem FSB er läuft und der eigentliche Takt wäre ausschlaggebend. Deshalb habe ich den Multi ja immer so gewählt, dass die CPU nie übertaktet lief um sie als Fehlerquelle auschließen zu können.



Geschrieben von Iconner am 22.08.2003 um 15:07:

 

Das der FSB quasi egal ist ist ein böser Irrtum. Nicht umsonst haben CPU's mit 200 MHZ FSB ein höheres P-Rating, als welche mit 166 MHZ bei gleichem CPU Takt. Hast du eigentlich deine Northbridge ebenfalls an der Wakü?



Geschrieben von Katsche am 22.08.2003 um 15:10:

 

wenn ich mir ein Brett mit FBS-200 holen würde, dann werkelt da auch ein Prozzie mit FSB-200 drauf, denn ich möchte mit passendem Speicher in den Genuß von Dualchannel kommen.
Dann habe ich eine schnelle und stabile Plattform und muß nicht an der Hardware rumschrauben, ich steh nämlich auf Garantie Augenzwinkern und Reserven habe ich trotzdem.

aber das muß jeder selbst wissen



Geschrieben von Baumhouse am 22.08.2003 um 15:56:

 

Ich meinte natürlich nicht, dass es bei der Leistung egal ist mit welchem FSB die CPU gefahren wird, sondern dass es der CPU egal ist mit welchem internen Takt sie arbeitet.

@Katsche: Warum sollte man sich einen 200er Prozessor holen, wenn man einen 133er bzw. 166er auch auf 200er Niveau laufen lassen kann. Man nimmt den Multi runter und man hat immer noch den gleichen Prozessor mit der gleichen MHz-Zahl, nur dass ihm jetzt mehr Bandbreite zu Verfügung steht. Und noch habe ich ja keine Modifikationen an der Hardware getan, ausser dass ich eben alles extra kühle. Die NB wird per Wasser gekühlt. Auf der SB pappt der orangene Zalman (ich weiß jetzt nicht wie er heißt - irgendwas mit NB32J?)

Und mit dem L12-Brücken-Mod weiß ich auch noch nicht genau, ob ich den machen soll.



Geschrieben von Grobi am 22.08.2003 um 16:22:

 

einer meiner Kollegen hat das Board und kommt trotz erstklassigem Speicher nicht mal bis 210, also scheint nicht viel mehr drin zu sein. Ich hab auch noch nicht gehört, daß die Boards viel höher laufen.



Geschrieben von Baumhouse am 22.08.2003 um 16:27:

 

Also ich habe die schon bei 250 laufen sehen geschockt . Allerdings hat da auch jemand den VDD-Mod gemacht Augenzwinkern .



Geschrieben von Grobi am 22.08.2003 um 17:16:

 

ja mit nem mod, das mag ja sein. Aber ganz sicher sicher nicht mit einem Standardboard.
Mod holen und testen, aber denk dran, deine Kühlung nützt dir nichts, wenn deine Spannungsregler wegschmoren.



Geschrieben von Baumhouse am 22.08.2003 um 18:11:

 

Ich habe jetzt mal CPU-Interface enabled und paradoxerweise fahre ich gerade einen FSB von 225MHz :looking. Im BIOS steht neben der Funktion, dass irgendwelche Timings jetzt verschärft laufen. Naja dann werde ich mal mit Prime testen ob's stabil ist :bpl.



Geschrieben von Athena am 22.08.2003 um 19:48:

 

ich habe die Bilder mal entfernt, Thema Urheberrecht!


Athena



Geschrieben von Baumhouse am 22.08.2003 um 20:12:

 

Oha... Sorry daran hatte ich nicht gedacht *ascheaufmeinhaupt*



Geschrieben von Wallace am 23.08.2003 um 01:51:

 

Hello,
da ich ja auch das Board habe, kann ich auch was dazu sagen.
Ich bin zwar nicht der große Overclocker (warum auch), aber ich habe das Board natürlich getestet und kann sagen daß mit dem neuen Corsair den ich verwende ein FSB von 235 kein Problem war. Ich habs aber nur ein paar Tage laufen lassen, da ich nichts riskieren wollte. Ich denke mit einer noch besseren Kühlung ist da noch mehr drin.
Dank seiner 5-bit-FID stellt das Abit alle Multis von 5 bis 22 bei Tbred's und Barton's zur Verfügung, was das ASUS z.B. nicht kann, das ist schon eine feine Sache.

Ich hoffe mal, daß du den ATX 12V1 ebenfalls angeschlossen hast!

Wofür der Jumper gedacht ist, kann ich dir auch nicht sagen, da sollte eine Mail zu Abit klarheit für dich bringen, wobei ich nicht glaube, daß sich da etwas bedeutsames verbirgt.

that's it

Wallace



Geschrieben von Baumhouse am 23.08.2003 um 02:00:

 

Ich bin jetzt soweit zufrieden mit meinem Ergebnis. 2255MHz --> 10*225 sind auf jedenfall gut. Wer weiß, vielleicht mache ich den L12 Mod und den VDD-Mod, wenn die Leistung mal nicht mehr reichen sollte.

@Wallace: Wenn du den quadratischen Stecker über dem ATX-Powerconnector meinst, ja den habe ich auch angeschlossen.
So wichtig ist mir die Sache mit dem Jumper aber auch nicht, dass ich extra beim Hersteller anfrage Augenzwinkern .

Also kann dieser Thread ja eigentlich geschlossen werden, denn bei 215MHz ist ja nicht Schluss.



Geschrieben von Wallace am 23.08.2003 um 02:03:

 

ok

dann machen wir das so Augenzwinkern

viel Spaß weiterhin mit deinem Abit

Wallace


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH