---

Geschrieben von Clooney am 11.10.2015 um 19:14:

  Ghostery und uBlock Origin in FF

Hallo Gemeinde,

mein System ist "geschützt" mit KIS 2015; im aktuellen FF habe ich den aktuellen Ghostery implementiert.

Ist es sinnvoll, zusätzlich den uBlock Origin AdBlocker zu implementieren? Oder kommt es eher zu Konflikten oder ist "doppelt gemoppelt"??


Grüße vom Clooney

---

Geschrieben von strikeback am 11.10.2015 um 20:58:

 

Zitat:

Ist es sinnvoll, zusätzlich den uBlock Origin AdBlocker zu implementieren?

keine Ahnung, auf was für schrecklichen Webseiten bist du denn unterwegs das du sowas brauchst ?

um welches Betriebssystem geht es ?

---

Geschrieben von Clooney am 12.10.2015 um 14:18:

 

Hi Strikeback,

vielen Dank für deine Mühe, aber eigentlich hatte ich auf eine konstruktive Antwort gehofft. "keine Ahnung" führt leider nicht viel weiter.

Aber um dir weiterzuhelfen: Ob faz.net oder spiegel.de schrecklich sind, müssen wir hier ja nicht diskutieren. Allerdings setzen sie eben Tracker, die Ghostery blockiert.

Vielleicht hat ja noch jemand eine "zweite" Meinung



Grüße vom Clooney

---

Geschrieben von Athena am 12.10.2015 um 14:37:

 

was soll das Clooney ?

du lieferst im Eingangspost keinerlei weiterführende Informationen, auch nicht zu deinem Betriebssystem und erwartest eine fundierte Antwort ? zu allem Überfluß wirst du dann auch noch pampig

so nicht

Athena

---

Geschrieben von Clooney am 12.10.2015 um 15:09:

 

[OT]

Hallo Athena,

ich wundere mich ehrlich gesagt etwas über deine Reaktion.

1. ist es hier jetzt mittlerweile üblich, eine klar formulierte Frage mit "keine Ahnung" und einer kommentierenden Gegenfrage zu beantworten?

2. Ich dachte, meine Angaben im Eingangspost wären, wenn nicht weiterführend, so doch wenigstens ausreichend (FF 41.0.1, KIS 2015, Ghostery5.4.8.1, Windows XP SP3)

3. Mein Betriebssystem ist deutlich in meiner extra dafür angelegten Signatur ersichtlich.

4. Was an meiner Antwort ist pampig? Oder entspricht ganz allgemein nicht der Netiquette??

5. Vielleicht auch mal meine Sicht der Dinge: Ich schätzte PC-Experience früher neben der Freundlichkeit und Kompetenz vor allem wegen der sehr sachlichen, konstruktiven Diskussionsstruktur. "Dicke Hose", am Thema vorbei kommentieren, "Hilfe" zur Selbstdarstellung gab es nicht. Ist es mittlerweile so, dass "keine Ahnung" als freundlich und kompetent gilt? Ist es mittlerweile so, dass auf eine freche Bemerkung über mein Surfverhalten ("schreckliche Seiten") nicht adäquat reagiert werden darf??? Ist es mittlerweile so, dass auf die unnötige Frage (OS) eingegangen werden muss??


Um es abschließend zu sagen: Mir lag und liegt es fern, pampig zu sein. Ich pflege auch nicht die in vielen Bereichen übliche Anspruchshaltung, sondern bin sehr dankbar über jede Hilfe und persönlichen, unentgeltlichen (sic!) Einsatz der Mitglieder.
Für mein Unverständnis gegenüber der umsichgreifenden schludrigen Kommunikation entschuldige ich mich hier mit.

Grüße vom Clooney

---

Geschrieben von Athena am 12.10.2015 um 15:33:

 

OT-anfang

wenn du dich über meine Antwort wunderst, dann beanspruche ich dieses sagen wir mal Reaktionsmuster auch für mich, denn deine völlig überzogenen Pauschalisierungen sind absurd

...und wenn Antworten nicht nach Gusto ausfallen, ist natürlich die Community Schuld, wer auch sonst...

das klingt ziemlich desktruktiv oder ? ist es auch und bringt uns hier nicht weiter, genauso wenig wie deine provokanten Unterstellungen...

OT-ende-



zum eigentlichen Thema:

du stellst eine Frage zum Thema Tracken, verwendest auf der anderen Seite aber noch Windows XP, für das seit April 2014 der offizielle Support endete und wofür es keine Sicherheits-Patches mehr gibt !
Damit nicht genug existieren inzwischen Sicherheitslecks, die nicht mehr gestopft werden, so dass surfen mit Windows XP obsolet geworden ist. Du hast also ein ganz anderes Problem als die Beurteilung von irgendwelchen Track-Verhinderern und darüber solltest du intensiv nachdenken


Athena