PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=96)
--- S-ATA HD wird nur extern (USB-Adapter) erkannt (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32041)


Geschrieben von teutonix1 am 02.08.2011 um 22:09:

  S-ATA HD wird nur extern (USB-Adapter) erkannt

OS = XP mit SP3
Mobo = Gigabyte mit 4 S-ATA Ports + 1 IDE

Folgende Herausforderung:
Rechner bootet normal mit IDE Platte. Alle 4 SATA Ports sind belegt. Zusätzlich ist eine PCI-Karte mit 2 x SATA und 1 x IDE (für DVD-LW) am Start. Am 2. SATA-Port der PCI-Karte wird eine SATA HD mit 160GB von Seagate angeschlossen.
Platte macht nur permanent Kopfbewegungen (hört man), wird aber nicht erkannt.
Ebenso an einer der 4 SATA-Ports des MoBos. Wird auch nicht erkannt. Also kein Controller-Problem.
Schliesst man die HD aber über einen SATA-Adapter extern über USB an, läuft sie einwandfrei.
Defekte Sektoren hat sie nicht, wurde gescannt. In den Datenträger-Eigenschaften keine Auffälligkeiten, Partition ist aktiv. Langsam gehen mir die Optionen aus, hat jemand einen Vorschlag?



Geschrieben von Edmundo am 03.08.2011 um 00:47:

 

Zitat:
Schliesst man die HD aber über einen SATA-Adapter extern über USB an, läuft sie einwandfrei


dann laufen die Daten nicht über das Sata Interface, sondern über USB

da scheint der Controller der Festplatte (die hat auch einen) Probleme zu haben

hast du noch Garantie? dann reklamier die Platte



Geschrieben von teutonix1 am 03.08.2011 um 07:55:

 

Zitat:
Original von Edmundo
Zitat:
Schliesst man die HD aber über einen SATA-Adapter extern über USB an, läuft sie einwandfrei


dann laufen die Daten nicht über das Sata Interface, sondern über USB

da scheint der Controller der Festplatte (die hat auch einen) Probleme zu haben

hast du noch Garantie? dann reklamier die Platte


Leider nicht, dafür ist sie zu alt. Ich hatte eher vermutet, dass im MBR oder Spur 0 etwas nicht stimmt, aber dann werde ich sie wohl doch als reine Backup für weniger wichtige Daten nutzen müssen.
Danke



Geschrieben von Fantomas am 03.08.2011 um 15:38:

 

Zitat:
Ich hatte eher vermutet, dass im MBR oder Spur 0 etwas nicht stimmt


da sind keine Schnittstellen Informationen abgelegt



Geschrieben von teutonix1 am 18.08.2011 um 19:32:

 

Zitat:
Original von Fantomas
Zitat:
Ich hatte eher vermutet, dass im MBR oder Spur 0 etwas nicht stimmt


da sind keine Schnittstellen Informationen abgelegt


UPDATE:
So, ich habe den Fehler gefunden. Eigentlich hätte ich längst drauf kommen müssen, aber na ja, manchmal sind die Scheuklappen aus Teakholz.
Ich habe schlicht und einfach vergessen, dass ein 460W Netzteil bei 6 Festplatten keine Lust mehr hat, Strom zu liefern, weil es dann überfordert wird. Es mag nicht mehr und dann kommen so komische Sachen zu Stande.
Jetzt habe ich ein 700W eingebaut und mein Rechner läuft wieder wie's Lottchen.



Geschrieben von Worf am 18.08.2011 um 19:52:

 

na ja
das mag auf irgendwelche Noname Netzteile zutreffen, die nicht mal ansatzweise die angegebene Leistung erreichen, aber nicht auf Marken Netzteile

wie sieht denn das Restsystem aus und was für Netzteile sind das?
dazu sehe nirgends Daten



Geschrieben von teutonix1 am 18.08.2011 um 20:06:

 

Zitat:
Original von Worf
na ja
das mag auf irgendwelche Noname Netzteile zutreffen, die nicht mal ansatzweise die angegebene Leistung erreichen, aber nicht auf Marken Netzteile

wie sieht denn das Restsystem aus und was für Netzteile sind das?
dazu sehe nirgends Daten


Auf dem 460W steht kein Hersteller, nur die div. Ausgangsspannungen, CE usw.
Hat bis jetzt auch klaglos gearbeitet.
Das neue ist ein Silverstone mit 700W und vom grossen blauen C. Da habe ich 3 Jahre Gewährleistung.
Es versorgt eine mittelstarke Grafikkarte, 6 Festplatten, 2 DVD-LW, eine Terratec-Audiokarte, einen zusätzlichen Sata-Controller und natürlich eine Dual-Core CPU von Intel 2 Ghz



Geschrieben von Worf am 18.08.2011 um 20:58:

 

so ein System nimmt auch unter Last keine 250 Watt, eher weniger

Chinaböller sind da schon meistens überfordert

hier findest du den Stand der Technik



Geschrieben von teutonix1 am 18.08.2011 um 21:17:

 

Zitat:
Original von Worf
so ein System nimmt auch unter Last keine 250 Watt, eher weniger

Chinaböller sind da schon meistens überfordert

hier findest du den Stand der Technik


So ähnlich habe ich auch gedacht, deshalb hat es so lange gedauert, bis ich mich zu einem grösseren PS durchgerungen habe, ich konnte es mir auch nicht vorstellen, aber jetzt rennt mein Rechner wieder klaglos. Es war definitiv das alte Netzteil.



Geschrieben von Worf am 19.08.2011 um 00:20:

 

ja
nur wie gesagt, nicht die Wattzahl entscheidet, sondern was drinsteckt

und beim nächsten mal immer das System auch mit aufschreiben, dann hätten wir dir den Problembär gleich genannt Augenzwinkern



Geschrieben von Athena am 22.08.2011 um 17:08:

 

Zitat:
und beim nächsten mal immer das System auch mit aufschreiben


ganz wichtig !


wir danken allen Ratgebern und archivieren das Thema


-closed-

Athena


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH