PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Mainboards: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=3)
--- MB MS-7047 KT880 Delta (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=21911)
Geschrieben von JT452 am 15.07.2006 um 20:10:
MB MS-7047 KT880 Delta
Hallo Leute,
ich weiß, ihr werdet sagen: "Wie kann man nur".
Aber ich habe mir ein Sockel-A Mainboard der letzten Serie von MSI zugelegt. Ein KT 880-Delta Dual Chanel (MS-7047). Funzt soweit gut.
Was mich allerdings wundert ist die Tatsache, das die Menüs im Bios sich sehr langsam aufbauen, als wenn jede Zeile einzeln eingeblendet wird. Zudem fehlt mir auch die Option, den L2-Cache zu aktivieren.
Hab mir die letzte Bios-Version 2.0 von der Global-Site gezogen>keine Änderung. Auch die Datenübertragung von der DriveImage 2002-CD hat nur eine Rate von 120MB/MIN max.
Prozzi: AMD Athlon XP 2400+ Thorton
RAM: 2X Infineon 512MB Dual-Chanel
Wer kann mir sagen, ob das so i.O. ist? Die Support-Site von MSI schweigt sich derzeit aus, deshalb meine Frage an die Comunity.
Schon mal Danke für alle Antworten.
Geschrieben von Wallace am 16.07.2006 um 05:57:
Wie kann man nur
aber mal ernsthaft:
hast du dich bei der Neuinstallation an unsere Vorgabe gehalten?
was bewirkt ein CMOS clear?
hast du die RAM Module korrekt gesteckt?
Wallace
Geschrieben von JT452 am 16.07.2006 um 13:09:
Ja, ja, ich habs gewußt

, aber mein Konto hat nicht mehr zugelassen

.
Okay,
ja, ich hab mich selbstverständlich an die Empfehlung gehalten. CMOS clear über Jumper hab ich mehrmals gemacht. Hat nichts bewirkt. Die BIOS-Version hab ich mir von der Global-Site gezogen, gibts auf der deutschen Seite nicht. RAM-Module auf Slot 1+3. Wird beim Booten auch korrekt als Dual-Chanel angezeigt. Sind 333er Module. 400er Kingston sind bestellt (2X 512MB).
Übertaktet ist auch nichts. Da der Compi für meine Zwecke ausreicht (kein Gamer, hin und wieder Filmerstellung aufgenommener Sendungen, Fotobearbeitung) dachte ich mir, gönnst ihm mal ein neues Brett mit BIOS und Treibern aus 2006. War wohl doch eine Fehlentscheidung.
Was mich am meisten beunruhigt ist ist die Ungewißheit, ob der L2-Cache aktiv ist

.
Noch ne Idee?
Geschrieben von Joinie am 16.07.2006 um 14:51:
ist es
dieses Mainboard
?
dann würde ich die dortige 1.9 Bios Version flashen
den L2 Cache kannst du z.B mit dem Tool CPU-Z überprüfen
Geschrieben von JT452 am 16.07.2006 um 16:49:
@Joinie
Ja, das ist das Board. Wie ich schon geschrieben habe, ist die Version 2.0 drauf.
CPU-Z zeigt mir den L2-Cache mit 256KB an, so wie es sein soll. Dann geh ich mal davon aus, dass der auch aktiv ist. Mit der langsamen Menü-Anzeige muß ich dann wohl leben. Aber wer treibt sich schon ständig im BIOS rum

.
Dann danke ich euch beiden, kann in die Ablage.
Schönen Sonntag noch.
Geschrieben von Wallace am 17.07.2006 um 00:02:
okay
und ab in den Aktenschrank
-closed-
Wallace
Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH