PC-Experience (https://www.pc-experience.de/wbb2/index.php)
- Hardware Foren: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=1)
-- Festplatten, externe Datenträger und optische Laufwerke: (https://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=96)
--- Jumper-Konfiguration bei 2 Brennern (https://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=17668)


Geschrieben von Oldenbürger am 18.09.2005 um 16:32:

  Jumper-Konfiguration bei 2 Brennern

Hallo Community,

habe da mal wieder eine Frage. Ich möchte 2 Brenner an einen IDE-Port anschließen. Mein MB bietet nur einen Kanal der ATAPI-Laufwerke unterstützt. Bei den Geräten handelt es sich um einen DVD-Brenner und um einen CD-Brenner. Der DVD-Brenner kann zwar auch CD's brennen, ich denke aber daß das Ergebnis auf einem CD-Brenner (Audio-CD's) qualitativ besser ist.
Nun zu meiner Frage. Gibt es dort Probleme mit einem der Geräte, da einer der beiden Brenner (CD-Brenner) ja als "Slave" läuft? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben daß Brenner die Einstellung als "Master" bevorzugen.

Für Eure Hilfe schon einmal Vielen Dank im Voraus.


Gruß

Oldenbürger



Geschrieben von strikeback am 18.09.2005 um 19:50:

 

so viele Optionen hast du ja nicht, wenn du beide Geräte an einem Port laufen lassen willst, geht dies nur über Master und Slave.
Ob nun der DVD Brenneroder der CD-Brenner als Master läuft, mußt du ausprobieren und die Brennergebnisse (Integrität usw.) vergleichen, z.B. mit CD Check



Geschrieben von Enki am 18.09.2005 um 19:54:

 

Hallo!

Also, heutzutage macht es normalerweise nichts mehr aus, wie man einen Brenner jumpertechnisch anschliesst. Aber ich erinnere mich auch, das es früher die Regel gab, Brenner wenns geht als Master laufen zu lassen.
Bei mir jedenfalls machts keinen Unterschied, ich jumpere meine optischen Laufwerke (z.B. beim testen von alten Festplatten) auch mal um, hat bisher immer 1a funktioniert.
Ebenso kann man heute mehrere Brennprogramme nebeneinander benutzen, das verträgt Windows (XP) mittlerweile.



Geschrieben von Oldenbürger am 19.09.2005 um 13:30:

 

Erst einmal Danke für die Antworten soweit.

@Enki:
Bei Dir funktioniert also alles problemlos mit verschiedenen Konfigurationen / Jumper-Einstellungen?

Das Problem momentan ist, daß ich mir den CD-Brenner erst zulegen wollte. Daher kann ich es im Moment auch nicht einfach ausprobieren. Ich möchte mir aber auch irgendwie nicht einfach einen CD-Brenner kaufen nur um es ausprobieren zu können.

Vielleicht hat ja noch jemand weitere Erfahrungen in der Richtung gemacht. Wäre dankbar für jeden Hinweis.

Gruß

Oldenbürger



Geschrieben von Cerberus am 19.09.2005 um 13:45:

 

Zitat:
Das Problem momentan ist, daß ich mir den CD-Brenner erst zulegen wollte


dann solltest du das auch eingangs schreiben Augenzwinkern

Ein Laufwerk, das auf Master gejumpert ist, hat eine höhere Priorität als ein Laufwerk, das auf Slave eingestellt ist. Dabei ist es egal, an welchem Ende des EIDE-Kabels das jeweilige Laufwerk verbunden ist: ausschliesslich die Jumper-Stellung entscheidet über Master oder Slave.

Neuere Laufwerke enthalten als Jumper-Einstellung meist noch die Option Cable Select. Cable Select (CSL) sollte unter EIDE gewährleisten, dass den Geräten die Master/Slave-Verteilung automatisch zugewiesen wird. Dies klappt jedoch meist nur bei Geräten identischer Hersteller und hat sich in der Praxis als nicht immer zuverlässig erwiesen.

Wenn du also nur einen IDE-Kanal zur Verfügung hast, wirst du bei identischer Jumperkonfiguration Fehlermeldungen erhalten, die aus dem Prioritätenchaos entstehen werden, egal ob 2x Master oder 2x Slave ->ergo wirst du an Master/Slave nicht vorbeiexperimentieren können.


Cerberus



Geschrieben von Oldenbürger am 19.09.2005 um 18:00:

 

Zitat:
dann solltest du das auch eingangs schreiben


Sorry, hab ich in der Eile wohl unterschlagen. Obwohl das Problem daß gleiche bleibt. Augenzwinkern


Hallo Cerberus,

kann man zu meinem Problem denn eine allgemeingültige Aussage treffen, oder ist dies nicht verpauschalisierbar?
Ich meine so etwas in der Richtung wie "ist problemlos möglich" oder "geht auf keinen Fall".

Gruß

Oldenbürger



Geschrieben von Mango am 19.09.2005 um 18:13:

 

Zitat:
Nun zu meiner Frage. Gibt es dort Probleme mit einem der Geräte, da einer der beiden Brenner (CD-Brenner) ja als "Slave" läuft? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben daß Brenner die Einstellung als "Master" bevorzugen.


ich glaube kaum, das man es eindeutiger als Cerberus erklären kann


Zitat:
Ich meine so etwas in der Richtung wie "ist problemlos möglich" oder "geht auf keinen Fall".


was soll denn nicht funktionieren, du schließt die Laufwerke Master/Slave an und fertig, wo ich mich aber frage, warum du 2 Brenner einsetzen willst verwirrt


Zitat:
Der DVD-Brenner kann zwar auch CD's brennen, ich denke aber daß das Ergebnis auf einem CD-Brenner (Audio-CD's) qualitativ besser ist.


mit welcher Begründung?



Geschrieben von Oldenbürger am 19.09.2005 um 20:09:

 

Zitat:
ich glaube kaum, das man es eindeutiger als Cerberus erklären kann


Mag sein daß ich da was überlesen habe. Wenn ich die Aussage richtig interpretiere, lässt es sich wohl nur über ausprobieren herausfinden.

Zitat:
was soll denn nicht funktionieren, du schließt die Laufwerke Master/Slave an und fertig, wo ich mich aber frage, warum du 2 Brenner einsetzen willst


Das habe ich in meinem ersten Post bereits erläutert.

Zitat:
mit welcher Begründung?


In meiner Tätigkeit als Ingenieur habe ich des öfteren mit allerhand "Supermultifunktionsgeräten" jeglicher Art zu tun. Im Einsatz stellt sich dann jedoch zu häufig heraus, daß diese Geräte zwar oberflächig alles zu beherrschen scheinen, näher betrachtet dann allerdings doch ihre Schwächen offenbaren. Ich habe keine Erklärung warum dies bei Multiformat-Brennern anders sein soll. DVD-Brenner sind zum Brennen von DVD's entwickelt worden, und dafür auch sicherlich optimal. Meiner Meinung nach trifft dies analog eben auch auf CD-Brenner zu.


Gruß

Oldenbürger



Geschrieben von Mango am 20.09.2005 um 00:20:

 

klingt für mich doch sehr nach Klischee

aber wenn du kein Risiko eingehen willst, dann kauf dir ein Mainboard mit 2 IDE Ports, dann stellt sich die Frage nicht Augenzwinkern

verlustfreie audiophile Audioaufnahmen wirst du aber so auch nicht erzeugen, dafür brauchst du schon Profi Equipment und ganz sicher keine ordinäre PC Hardware



Geschrieben von Oldenbürger am 20.09.2005 um 09:27:

 

Zitat:
klingt für mich doch sehr nach Klischee


Wenn du Belege für deine Thesen hast, Teile sie mir doch bitte mit. Ich bin gerne bereit mich überzeugen zu lassen, bzw. etwas dazuzulernen.

Bei Multifunktionsdruckern (Drucken, Scannen, Kopieren und Faxen) verhält es sich doch beispielsweise ähnlich. Diese Geräte wurden konzipiert, um eine möglichst große Bandbreite an Anwendungen abzudecken. Da sich das - zumindest für den Mainstream-Markt - nur über Kompromisse erreichen lässt, wird das Ergebnis qualitativ nie an das eines Einzelgerätes heranreichen können.
Desweiteren macht mich stutzig, daß obwohl es diese DVD-Brenner gibt, die Hersteller immer noch neue CD-Brenner auf den Markt bringen. Das nur über den Preis zu Begründen, halte ich für ein Gerücht. Danach fragt sonst auch keiner.


Gruß

Oldenbürger



Geschrieben von Onkel Mo am 20.09.2005 um 12:36:

 

Mal ein paar Gegenfragen!
Du hast doch schon ein DVD/CD Combo-Brenner.
Hast Du damit schon CDs gebrannt?
Wenn ja, welche Probleme sind aufgetreten, die die Anschaffung eines reinen CD-Brenners rechtfertigen?



Geschrieben von Oldenbürger am 20.09.2005 um 13:40:

 

Zitat:
Hast Du damit schon CDs gebrannt?


Nein, habe ich nicht.

Dieses Gerät ist neu und da ich gerade ein neues System zusammenstelle, wollte ich aus besagten Gründen eben auch einen CD-Brenner mit einbauen. Der Hintergrund ist eigentlich recht einfach. Ich möchte Teile meiner Schallplattensammlung digitalisieren. Dabei ist es mir wichtig, daß die erstellten CD's sich auch zukünftig noch in diversen Playern abspielen lassen. In der Aktion steckt einfach zu viel Arbeit, als daß es die Einsparung der Anschaffungskosten eines CD-Brenners rechtfertigen würde.


Gruß

Oldenbürger



Geschrieben von Onkel Mo am 20.09.2005 um 13:51:

 

Solange Dein DVD-Brenner nicht der Billigste vom Billigsten war, sollte es kein Problem darstellen, das mit ihm zu machen.
Ich hab schon seit mehreren Jahren ein DVD/CD Brenner in Betrieb und hab damit schon unzählige CDs damit gebrannt und ich hatte nie Probleme.
Es gab bis jetzt keinen Player, der sie nicht abspielen konnte.
Das konnte ich nicht von den CDs behaupten, die ich vorher mit einem reinen CD-Brenner gebrannt hatte.
Der machte bei mir mehr Probleme, vor allem bei der Medienkompatibilität.

Also teste es doch erst mal, bevor Du Dir ein Problem ausdenkst, das noch nicht mal eins ist! großes Grinsen



Geschrieben von Cerberus am 20.09.2005 um 13:56:

 

es reicht jetzt Oldenbürger

demnächst diskutieren wir womöglich noch Probleme, die du aus einem geplanten Hardwarekauf im Jahr 2012 erwartest...und dir als Techniker muß ich wohl nicht erklären, das ein Vergleich von multifunktionalen Druckern mit DVD-Brennern technisch absurd ist...

wenn du mal ein real existierendes Problem hast, kannst du dich gerne hier melden, aber bitte nur dann...


-closed-


Cerberus


Forensoftware: Burning Board , entwickelt von WoltLab GmbH