PC-Experience | Druckvorschau: Asus Board P5AD2-E Premium mit MDT DDR2 Speicher?

Geschrieben von Relax20 am 06.06.2005 um 21:28:

Asus Board P5AD2-E Premium mit MDT DDR2 Speicher?

Hallo,

würde mich freuen, wenn Ihr mir hier weiterhelfen könntet. In der Suchfunktion habe ich jedenfalls noch keine Antwort auf mein Problem gefunden.

Habe das Asus Board P5AD2-E Premium und würde dies gerne mit zwei MDT Speicherriegeln vom Typ DDR2 533 1024 MB bestücken.

Au der Asus Webseite gibt es zu dem Board eine Speicher-Kompatibilitätsliste auf der jedoch die MDT Speicher nicht aufgeführt sind. Vielleicht aber auch, weil MDT meiner Meinung nach aus der Sicht von Asus im internationalen Markt nicht so die ganz grosse Rolle spielt.

Hat von Euch vielleicht jemand diese Kombination verbaut und kann mir sagen, ob diese Aufrüstung problemlos läuft, oder ob ich lieber die Finger von den MDT Speichern lassen sollte...

Schon mal vielen Dank und viele Grüße
Klaus

Geschrieben von The Unlocker am 10.06.2005 um 17:44:

warum muß es denn unbedingt MDT sein?

Geschrieben von Relax20 am 10.06.2005 um 19:46:

Hallo Unlocker,

nein, es muss nicht unbedingt MDT sein.

Die MDT Speicher sind eben vergleichsweise sehr preisgünstig und da dachte ich mir diese aus Kostengründen einzusetzen.

Wenn ich die anderen Beiträge im Forum so verfolge, dann habe ich den Eindruck, dass viele z.B. den Corsair Speicher einsetzen, weil sich dieser gut forcieren läßt. Aber ich habe nicht vor, mein System zu übertakten, weil ich davon leider gar keine Ahnung habe.

Gruß Klaus

Geschrieben von Joinie am 10.06.2005 um 23:47:

Corsair Speicher bestimmter Baugruppen wie z.B. der XMS kann mit scharfen Timings gefahren werden, das hat nichts mit Overclocking zu tun, sondern mit Speicheroptimierung: klick

und da DDR2 Speicher im Vergleich immer noch langsamer ist als DDR1, kommen diese Module schnellen Systemen entgegen und schließen langsam diese Performance Lücke

Geschrieben von Relax20 am 11.06.2005 um 00:10:

mit meinem Rechner will ich überwiegend Videonachbearbeitung (Editing und Encoding) machen.

Was ist denn bei diesem Verwendungszweck in Bezug auf die Speicher eigentlich wichtiger. Eher ein kürzeres Timing, oder lieber mehr Speicher? Wahrscheinlich wäre das optimalste Beides - aber wenn wegen der Kohle im Moment nur eins von beiden geht?