PC-Experience | Druckvorschau: GigaByte6800GT 256 Problem mit Auflüsung 16x12

Geschrieben von Olek am 31.01.2005 um 17:56:

GigaByte6800GT 256 Problem mit Auflüsung 16x12

Hallo alle zusammen,

habe folgendes Problem:

Mein Rechner funktionierte seit min. August ohne Probleme, Gestern spiele ich wieder mal Siedler 5, hatte gerade angefangen so ca. 30 Min., und auf einmal schmiert das Bild ab. Es sieht so aus als, wenn man die Hz zu hoch hat, wo der Monitor es nicht schaft, bloss das alles als stehendes Bild vom Spiel und alles verworfen hin und her. Hoffe Ihr versteht was ich meine verwirrt

Dachte erst, dass das Spiel nur abgeschmiert ist, da ich die Musik noch normal hören konnte, paar sec später hat schon die NUM Taste nicht mehr reagiert und es ging nichts mehr.

Naja, RESET gemacht, rechner Bootet neu. Alle Angaben zum Bios usw. was man beim Hochfahren sieht sehe ich, BootLogo sehe ich, also dachte ich mir nix mehr dabei, bis das BootLogo wechselte in den Wilkommensbildschirm. Sobald das passiert ist, booom genau das gleiche Bild mit der zerstörten Grafik und Rechner reagiert nicht, sec später alles blau mit schrift (Bild immer noch durcheinander zerfetzt). Also BSOD.

Rechner neu gestartet im abgesicherten, funktioniert, Grafik deinstalliert, Rechner neu gestartet. Bootet bis auf den Desktop. Erkennt Grafik, möchte installieren. Installiert neu gebootet geht.

So und jetzt das eigentliche Problem

Auflösung geändert auf 16x12 OK gedrückt, booom wieder das gleiche.

5 verschiedene Treiber ausprobiert, jedes mal das gleiche. Booten sehe ich, Abgesichert sehe ich, 1024x768 1280x1024 sehe ich, stelle ich auf 16x12 schmiert die Grafik ab und gleich danach der Rechner. Das gleiche passiert, wenn ich meine Image von Dez einspiele (dachte erst an ein Windows Fehler), aber leider nein.

Gleich als es Passiert ist hatte ich die Grafikkarte überprüft, ob sie vielleicht zu heiss war, aber ganz normal lauwarm (wird noch extra vom 2ten Kühler gekühlt) und mein Rechner ist ständig seitlich offen. Also ist für genügend Frischluft gesorgt. Und Siedler 5 ist ja nicht gerade dass ober hammer ich brauche alles an GrafikPower Spiel.

Heute war ich im ComputerLaden, und hab mit nem Kollegen gesprochen, er meinte, dass so wie ich es im schildere, er davon ausgeht, dass wohl eins von den Rams defekt sei und wenn ich die Karte auf 16x12 und 100Hz pusche, dann spreche ich alle Rams an und der eine oder mehrere verursachen dann den Fehler.

Ünterstützt Ihr diese Theorie auch was denkt Ihr ???

Hatte heut mit Alternate gesprochen, die sagten ich soll sie als defekt einsenden, dann geht sie weiter an GByte, dauert 4-6 KW, ahhhhh *kotz*.´Hatte mir das Ding ende NOV zugelegt für 440€, das schmerzt....

Hoffe Ihr könnt mir helfen...

Gruss

Alex

*edit:

zur info, habe einen 22" Bildshirm, deswegen alles auf 16x12@100Hz Desktop und Spiele.

Geschrieben von Cerberus am 31.01.2005 um 18:23:

Hallo Olek

soweit man das aus der Ferne sprich Ferndiagnose beurteilen kann, deutet vieles auf defekten Speicher deiner Grafikkarte hin, insofern wird dir ein Austausch leider nicht erspart bleiben.

Cerberus

Geschrieben von Michael am 31.01.2005 um 18:30:

Also, wenn du Hilfe brauchst, müßtest du uns noch viel mehr Infos über dein System zukommen lassen, keiner hier kann hellsehen Augenzwinkern

Benutze doch mal am besten den Berichts - Assistent von Everest und poste uns anschließend die Daten.

hier kannst du es downloaden

Gruß, Micha

*edit -> welcher VGA-Kühler ist bei dir verbaut ->Heatpipe oder Referenzkühler?
Hatte Gigabyte genau diese Graka nicht zurückgezogen............irgendetwas war da doch mal?
Hast du deine Karte übertaktet?

Geschrieben von Olek am 31.01.2005 um 19:39:

@Cerberus

also Du bist auch der Meinung Speicher...

@ Michael

ja Heatpipe, und ja ich habe davon gehört dass die ersten serien mit der Heatpipe zu heiss laufen und defekt sein sollen. Deswegen auch der 2 Kühler.

Als ich sie mir gekauft hatte, eingebaut, im leerlauf konnte ich sie noch "normal" anfassen, aber nach ner halben Std. Zocko zocken, keine Chance, sofort die Pfoten verbrannt. Ich schätze da hatte die Karte locker 80°-90°. Bei Alternate, da wo ich die her hab, hatte ich dann auch gelesen, dass da einer ca 100° gemessen haben soll und sie weider eingeschickt hat. Tja das war nachdem ich meine schon über ne Woche hatte......

Übertaktet ja, aber nur minimal, wie gesagt, Temperatur Probleme nie gehabt, komische punkte in Spielen und Grafik fehler auch nie gehabt, welche man bei übertakteten GK sehen kann.

und ich meine, Siedler 5 ich bitte Euch Zahnlücke

....was willst Du denn wissen über GK über Everest. Gibts da etwas was ich das Prog rauslesen lassen soll???

Gruss

Alex

*edit:

939 AMD 64 3800+
1024 Corsair DDR400
GK ist ja klar
XPSP2

aber ich wüsste nicht, was es mit diesem Problem zu tun haben sollte, wie und was ich fürn Rechner hab......

Geschrieben von Cerberus am 31.01.2005 um 20:20:

Zitat:

aber ich wüsste nicht, was es mit diesem Problem zu tun haben sollte, wie und was ich fürn Rechner hab

grundsätzlich sehr viel, denn es gibt sehr viele Beispiele für Hardwareinkompatibilitäten, insofern ist die Auflistung des Systems immer wichtig!

in deinem Fall denke ich allerdings nicht, das es wirklich daran liegen sollte, sondern vielmehr an thermischen respektive an Speicherproblemen, ergo ist deine Reklamation notwendig

noch was:

das Öffnen des Gehäuses ist grundsätzlich falsch, denn damit unterbrichst du die Luftzirkulation im Gehäuse nicht unerheblich!

Cerberus

Geschrieben von Olek am 31.01.2005 um 23:05:

@ Cerberus

was Du meinst stimmt schon, bloss bei meinem system hier mach ich mir wegen luft zirkulation keine Sorgen

2x Lüfter vorn + 2x Lüfter hinten + 1x Lüfter oben (Netzt.) usw.

und zu Hardware, das stimmt natürlich auch, da ich aber seit einbau der neuen GK in November nichts anderes an HW neu eingebaut habe, und ausser Grafikkarten Treiber nix neues installiert, hmmm ausser mal ein neues Zocko oder einen neue version von Everest oder SiSift Sandra, kann ich, denke ich, mit sichercheit sagen, dass das hier keine grosse Rolle spielt.

Ich danke Euch beiden bis jetzt, Morgen werde ich die GK in nem anderen Rechner Testen mit 16x12@100 und werde sehen was sich da zeigt. Wenn bis 1280x1024 alles sauber läuft und bei 16x12 nicht, dann werde ich sie einschicken.

Halte Euch auf dem laufenden, nach dem Test im anderen Rechner....

Bis dann....

;( und in 2KW hatten wir ne schöne Netzsession geplannt und ich muss die Karte wegschicken, ajajjajajaaa ;(

Geschrieben von Cerberus am 01.02.2005 um 01:12:

Zitat:

2x Lüfter vorn + 2x Lüfter hinten + 1x Lüfter oben (Netzt.) usw.

und genau die Zirkulation ist gestört, wenn das Gehäuse offen ist

auch wenn das sehr wahrscheinlich nichts mit deinem Problem zu tun hat, solltest du das künftig berücksichtigen!

Zitat:

und zu Hardware, das stimmt natürlich auch, da ich aber seit einbau der neuen GK in November nichts anderes an HW neu eingebaut habe, und ausser Grafikkarten Treiber nix neues installiert, hmmm ausser mal ein neues Zocko oder einen neue version von Everest oder SiSift Sandra, kann ich, denke ich, mit sichercheit sagen, dass das hier keine grosse Rolle spielt.

und eben diese Grafikkarte kann Probleme mit dem Rest haben, wäre nicht das erste Mal. Also mit kategorischem "Nein bei mir nicht" wäre ich etwas sparsamer Augenzwinkern

dann teste mal auf einem anderen Rechner, aber bei der derzeitigen "Qualität" von Nvidia würde mich ein Austausch deiner Karte nicht wirklich überraschen...

Cerberus

Geschrieben von Olek am 01.02.2005 um 17:23:

Hi Cerberus,

Du hast natürlich recht... großes Grinsen

zum Status meines Problems,

....so, hatte die GK jetzt in nem anderen Rechner laufen, 16x12 alles kein Problem! verwirrt

Eben die Karte wieder bei mir verbaut, Rechner gestartet und siehe da... das zerfetzte Bild sehe ich JETZT SCHON DIREKT BEIM START, also sofort bei Bios und Board Information usw.

hmmm und was soll das jetzt????

meine alte GF4_4600 eingebaut, alles funzt wunderbar auch mit 16x12.

also ist die GK schon mal in ordnung, so wie es aussieht, aber woran hängt es denn jetzt.

Speicher (RAM) getestet mit MemTest86+, alles kein prob.

werde jetzt noch ein wenig rumprobieren, wollte schon windows neu aufsetzen, bloss das erledigt sich wohl, da ja schon beim Start die gleichen Probleme auftreten.

könnte es das Netzteil sein, dass es jetzt auf einmal schlapp macht?

Habe ein ENERMAX 350W, ja schon klar, jetzt bitte keine Schreie, dass ich schon mal bei der 6800 500W brauche oder so...

dazu noch die CPU 64 3800+
+ 2x Corsair DDR400 (1024MB)
+ 2x DVD
+ 3x HDD
+ Audigy 2

und natürlch + CPU Kühler + GK Kühler + 4Gehäuse Kühler fröhlich

bis dann, mit vielleicht neuen und erfreulichen infos...

Geschrieben von Tux am 01.02.2005 um 23:03:

auch hier die Frage:

welches Mainboard/welcher Chipsatz?

Geschrieben von phy-siker am 02.02.2005 um 09:49:

und welche BIOS- Version vom MB?
wenns die Graka nicht sein kann, da sie ja in nem anderem rechner funzt, kann sie ja nur kompatibilitätsprobleme mit ner anderen hardware haben.
du vergisst das wichtigste und grundlegendste mit anzugeben.

vielleicht genügt ja einfach nur ein BIOS-Update und alles geht wieder.

Gruß Phy-siker

Geschrieben von Michael am 02.02.2005 um 14:53:

ich kann so etwas einfach nicht nachvollziehen, du möchtest Hilfe von uns und kommst uns einfach nicht entgegen, indem du uns die nötigen Infos zukommen lässt obwohl wir dich mehrmals darauf hingewiesen haben!

so, ich habe fertig

Geschrieben von Olek am 02.02.2005 um 17:48:

Sorry @ all,

bloss ich verstehe nicht wieso es wichtig sein sollte, wenn sie ohne einen Fehler seit 2 Monaten einwandfrei gelaufen ist bzw läuft.

Nichtsdesto, hab ich das Problem mittlerweile behoben.

Hatte mein Sys wieder auf "Normal" von "Übertaktet" gestellt. Die 6800 rein und alles läuft, Rechner neu gestartet, Sys wieder übertaktet, Neuatart und alles läuft wie neu großes Grinsen

Jetzt die Frage, ob es jetzt dieses war, welches den Fehler verursacht hat, oder net.

Wir reden hier von 200 MHz MEHRWERT zum normal betrieb, also nicht irgendwie Hardcore übertakten...

...mache noch ein paar Tests, melde mich später.

ASUS A8V Deluxe WiFi 939 Via K8T800 Pro (BIOS immer noch das erste vom Werk)
Corsair XMS PRO 3200

Gruss

Alex

Geschrieben von Tux am 02.02.2005 um 18:34:

Zitat:

bloss ich verstehe nicht wieso es wichtig sein sollte, wenn sie ohne einen Fehler seit 2 Monaten einwandfrei gelaufen ist bzw läuft.

ich frage z.B. aus diesem Grund: klick

es gibt übrigens keine Garantie dafür, das dauerhafteÜbertaktung auch dauerhaft funktioniert, so viel zu dem Thema. Ob nun stark oder nicht stark übertaktet ist da beinahe schon egal.

Netzteilwerte unter Last haben wir von dir auch noch keine gesehen,
also lade dir Everest und Prime95 runter (Links >Diagnoseprogramme) und fahr den Streßtest, laß dabei Everest im Hintergrund laufen. Dann mal die Temperaturen und alle Spannungswerte vom Netzteil posten.

du siehst sicher ein, daß ein Ratespiel weder dir nützt, noch uns großen Spaß macht

Geschrieben von Michael am 02.02.2005 um 18:46:

@ Tux

Zitat:

du siehst sicher ein, daß ein Ratespiel weder dir nützt, noch uns großen Spaß macht

Danke, genau das wollte ich damit sagen oki

Gruß, Micha

Geschrieben von Olek am 02.02.2005 um 22:59:

@Tux

ja gebe ich zu, ausserdem bedanke ich mich für den Link und werde es mal mit dem "VIA CPU to AGP Controller deinstallieren" ausprobieren, ob sich etwas ändert bzw was sich ändert.

Die Programme hab ich, bloss wo sehe ich die Netzteil Angaben unter Everest???

Gruss

Geschrieben von Cerberus am 02.02.2005 um 23:10:

Zitat:

Die Programme hab ich, bloss wo sehe ich die Netzteil Angaben unter Everest???

unter Computer ->Sensoren Augenzwinkern

Cerberus

Geschrieben von phy-siker am 03.02.2005 um 11:22:

ganz schön hard für unsere gedult, verschweigen, dass übertaktet ist is schwach.
wenn du ein problem hast, und du der meinung bist, dass die angabe des MB unwichtig sei, dann heißt da nicht, dass es unwichtig ist.
also antworte das nä. mal gleich auf die frage.

mach mal (wenn neues vorhanden) ein BIOS-Update, oder schau mal obs n neueres gibt.
Ich denke das ist in jedem fall gut für dein sys. kann ja sein, dass der fehler trotzdem irgendwann wieder auftritt, aber mit nem "verbesserten" bios nicht.

Gruß Phy-siker