PC-Experience | Druckvorschau: FDX/Coll Leuchte am Switch nur an

Geschrieben von KiCR am 17.01.2005 um 00:10:

FDX/Coll Leuchte am Switch nur an

Ich habe mir einen neuen Switch zugelegt. Doch die FDX/Coll Leuchte leuchtet ununterbrochen. Selbst als ich den Switch einzig und allein nur mit einem Rechn, oder einem Laptop oder sogar direkt an einen anderen Switch (ohne andere Geräte!) gesteckt habe, leuchtete die Leuchte.

Der Switch ist von Longshine, habe ihn letzte Woche bei Reichelt gekauft.

Auch die Pings laufen nicht sauber durch:

code:

1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
39:
40:
41:
42:
43:
44:
45:
46:
47:
48:
49:
50:
51:
52:
53:
54:
55:
56:
57:
58:
59:
60:
61:
62:
63:
64:
65:
66:
67:
68:
69:
70:
71:
72:
73:
74:
75:
76:
77:
78:
79:
80:
81:
82:
83:
84:
85:
86:
87:
88:
89:
90:
91:
92:

Ping wird ausgeführt für 192.168.0.1 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Antwort von 192.168.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 192.168.0.1:
    Pakete: Gesendet = 83, Empfangen = 65, Verloren = 18 (21% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 0ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 0ms

Kann es sein das der Switch einfach kaputt ist oder gibt es eine andere mögl. Ursache?

Danke
pacnac

Geschrieben von moinsager am 17.01.2005 um 00:28:

moin moin!

liegt es vllt am kabel? wieviele hast du getestet? störende umgebung? (teslaspule daneben soder so Augenzwinkern

)

wenn ein pc/laptop mit dem anderen switch funktionieren, aber beide jeweils nicht mit diesem switch, muss ja bei ihm was faul sein..

ist das bei allen ports so? wenn du den switch mit sich selbst übern uplink port verbindest leuchtets wohl auch?
saubere buchsen?

garantiefall..

Geschrieben von KiCR am 17.01.2005 um 08:31:

Zitat:

Original von moinsager
moin moin!

liegt es vllt am kabel? wieviele hast du getestet? störende umgebung? (teslaspule daneben soder so Augenzwinkern

)

wenn ein pc/laptop mit dem anderen switch funktionieren, aber beide jeweils nicht mit diesem switch, muss ja bei ihm was faul sein..

ist das bei allen ports so? wenn du den switch mit sich selbst übern uplink port verbindest leuchtets wohl auch?
saubere buchsen?

garantiefall..

Verschiedene Cat5 Kabel in versch. Längen getestet, alle Ports getestet, besitzt keinen Uplink-Port, Buchsen sind sauber.

Also daran kann es nicht liegen. Bleibt ja fast nur noch der Garantiefall :/

Geschrieben von B@dman am 17.01.2005 um 16:19:

Hi,
gibt es zu dem Switch ein Handbuch?
Die meisten Switches haben für Fullduplex und Collision eine LED, leuchtet diese besteht eine Verbindung mit Fullduplex, blinkt diese gibt es Kollisionen im Kabel Augenzwinkern

MfG
B@dman

Geschrieben von KiCR am 18.01.2005 um 16:00:

Zitat:

Original von B@dman
Hi,
gibt es zu dem Switch ein Handbuch?
Die meisten Switches haben für Fullduplex und Collision eine LED, leuchtet diese besteht eine Verbindung mit Fullduplex, blinkt diese gibt es Kollisionen im Kabel Augenzwinkern

MfG
B@dman

Hallo B@dman,

das wars, ich hab nochmal erneut im Handbuch nachgesehen.

Aber warum laufen dann die Pings so unsauber?