---

Geschrieben von The Hussar am 01.09.2004 um 10:33:

  Grafikkarte oder Speichermodul?

Also ich habe Geld (nur begrentzt) und wollte etwas für meinem Rechner tun.
Doch nun ist die Frage? Was soll ich mir holen?
Ein besseres Speichermodul für'n Prozessor oder ne bessere Grafikkarte?
Meine Daten:

MB SM-Asrock K7S41 6X usb2.0 1Xagp, 2Xpci, 2XDDR-Ram
CPU AMD K7 XP2600+ Socket A
CPU Kühler AMD SM Silent PRO
Dimm Modul 256 MB SDDRRAM PC333
VGA AGP max. 64MB SIS730 o.B.
Monitor 17" 70 KHZ TCO99 (Firma: Novita)

So würdet ihr sagen, ich brauch eher eine neue Grafikkarte oder halt Speichermodul? Oder seit ihr der Meinung, dass ich beides für ein perfektes Leben brauche? Ich spiele nur WarCraft III und das expansionh Set dazu (The frozen throne) dieses ist im Jahr 2002 rausgekommen. Warum ich das schreibe: ES RUCKELT MANCHMAL EXTREM und ich wills weg haben.

---

Geschrieben von Knubbel am 01.09.2004 um 11:04:

 

Also ich denke mal Du brauchst beides.
Anfangen würde ich mit mehr RAM, da das auch dem normalen arbeiten unter Windows zu gute kommt.

---

Geschrieben von Uwe70 am 01.09.2004 um 11:44:

 

Ich geh mal davon aus, daß Du kein win98 hast
XP benötigt alleine zum vernüftigen laufen bis an die 256MB RAM. Nun zwackt allerdings Deine Onboard-Grafik da mal noch 64MB ab. Damit wirds reichlich knapp.
Wie gut oder schlecht Deine Grafik ist, weiß ich nicht. Eventuell läßt sich da aber was über Google finden. Bei neueren bzw grafikintensiven Spielen gehe ich aber davon aus, daß sie schlapp macht.
Aber ohne entsprechenden RAM lohnt kein Nachdenken über eine bessere Grafikkarte.

Uwe

---

Geschrieben von The Hussar am 01.09.2004 um 13:33:

 

Nee hab WinXP32
Man das klingt ja schlecht....
Werd mir dann wohl erst RAM holen.
Würdet ihr mir das hier emphelen?
Oder sollte ich lieber auf was anderes umsteigen?
DDRRAM ist doch nicht soo schlecht oder?

P.S.
Kann man auch 2 Parallel laufen lassen? Sprich, ich hol mir jetzt noch ein 256mb und dann hab ich 512mb?

---

Geschrieben von Cerberus am 01.09.2004 um 14:19:

 

DDR-RAM ist vor allem dann gut, wenn dein Mainboard ihn unterstützt und das scheint ja der Fall zu sein.

Wenn dein Mainboard tatsächlich nur 2 Speicherbänke besitzt, solltest du sicherheitshalber ein 512 Modul kaufen und nicht mischen.

Mehr Infos zu dem Thema erhälst du in unserem Arbeitsspeicherworkshop: zum Artikel


cu

Cerberus

---

Geschrieben von moinsager am 01.09.2004 um 14:42:

 

ok klar is mischen von ramriegeln nicht so komplikationsfrei (wird jedenfalls immer überall gesagt ), aber ich würde sagen solang es läuft pack beide rein weil 512 oder 768 is n großer unterschied.

was das ruckeln angeht.. tritt es auf wenn du grad sehr viele bewegliche sache in sichtweite hast ? oder generell wenn viele einheiten etc. im spiel sind?
nur letzteres ließe auf ram (und cpu, aber deine geht ja) als bremse schließen, ersteres / beides auf grafikkarte. allerdings mit grafik on board, wenn grafisches und rechnerisches beide auf den gleichen ram ackern, kann das natürlich verwischen...
von daher würd ich sagen nimm mehr ram weil 256 is nicht immer komfortabel.

---

Geschrieben von Cerberus am 01.09.2004 um 15:28:

 

@The Hussar

wichtig ist vor allem was dein Mainboard für Module unterstützt, Thema single-sided und double-sided, darum unbedingt den von mir verlinkten Artikel lesen


Cerberus

---

Geschrieben von Eric5 am 01.09.2004 um 16:21:

 

Hi

Definitiv hast du zwei flaschenhälse im Moment, der speicher welcher auf jedenfall zu wenig ist und außerdem ist die on board grafik keine akzeptable lösung für spieler (schon gar nicht wenn sie von sis kommt).
Auf jedenfall würde ich nicht den speicher aus deinem link nehmen, das ist nämlich ddr 400 speicher und dein board unterstützt nur ddr 333. Als grafikkarte ist alles besser, hauptsache nicht die on board grafik, selbst eine FX 5200 ist besser als diese und dann dürfte auch nichts mehr ruckeln.

viel spaß und viele grüße.......

---

Geschrieben von Knubbel am 01.09.2004 um 22:36:

 

Zitat:

Original von Eric5 Auf jedenfall würde ich nicht den speicher aus deinem link nehmen, das ist nämlich ddr 400 speicher und dein board unterstützt nur ddr 333.

Also laut Produkt-Beschreibung kann das Board auch DDR400. *klick*
Der Speicher sollte eigentlich kein Problem sein.

---

Geschrieben von Eric5 am 02.09.2004 um 08:34:

 

Ups, ich hab da wohl fälschlicher weise beim K7S41GX nachgesehen.

Sorry.......... :looking

---

Geschrieben von The Hussar am 03.09.2004 um 19:19:

 

Zitat:

origtinal vom Ceberus wichtig ist vor allem was dein Mainboard für Module unterstützt, Thema single-sided und double-sided, darum unbedingt den von mir verlinkten Artikel lesen

Ich habe mir jetzt den Arbeitsspeicherworkshop gegeben und bin am Boden deprimmiert :(
Leider habe ich nur die Hälfte richtig verstanden. (Bin halt kein Computer-Spezialist, bzw. ein PC-Experience-active-User )
Fragen:
-Über single-/double-sided konnte ich nichts finden :(. Vieleicht meinst du einen anderen Artikel? Oder habe ich nur nicht alles konzentriert gelesen? Oder wird es dort anders genannt. Habe sogar das Wort sided ducrh die Suche gejagt :D. Leider nur mit mäßigem bzw. keinem Erfolg.

-Ist es sehr schlimm, wenn auf einmal nicht mehr 32bit sonder dann 64bit Bus-Breite sind(meine für Grafikkarte, Programme, wo steht Win32)?

->Sonst danke für die Antworten !

EDIT:
und was hat eigentlich "CAS Latency: CL2.5" zu bedeuten?

---

Geschrieben von Katsche am 03.09.2004 um 19:45:

 

Zitat:

und was hat eigentlich "CAS Latency: CL2.5" zu bedeuten?

steht im Workshop

ob dein Mainboard doublesided oder single-sided Module unterstützt steht in deinem Handbuch, ganz grob kann man sagen single-sided= die Chips sind nur auf eine Modulseite gelötet und double-sided= auf beiden Seiten